因被指平臺助長青少年心理健康危機，Meta Platforms、TikTok及YouTube本周將面臨庭審審查，與此同時，全國范圍內(nèi)關于兒童屏幕使用時長的爭論進入新階段。

　　據(jù)法庭文件顯示，這場具有風向標意義的庭審將在洛杉磯縣加州高等法院開庭，原告為加州19歲女性K.G.M．。她表示，年少時因上述平臺的吸睛設計對其產(chǎn)生依賴，并稱這些應用加劇了自己的抑郁情緒與自殺念頭，要求相關企業(yè)承擔法律責任。

　　原告律師Matthew Bergman表示，這起訴訟是今年多起即將開庭、聚焦原告所稱兒童“社交媒體成癮”問題案件中的首起，也是科技巨頭首次因產(chǎn)品被控造成傷害而在庭審中應訴。他向路透社表示：“相較于在國會作證，他們此次將面臨前所未有的嚴苛審查?！?/p>

　　陪審團需裁定兩方面問題：一是相關企業(yè)是否因提供損害K.G.M．心理健康的產(chǎn)品存在過失；二是相較于第三方應用內(nèi)容、線下生活狀況等其他誘因，使用這些應用是否是導致其抑郁的主要因素。

　　親商業(yè)智庫美國企業(yè)研究所媒體法律師Clay Calvert特稱：“這是一起真正的標桿性案件，我們將看到‘社交媒體平臺對原告造成傷害’這一系列相關主張能否成立。”

　　Meta首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格預計將出庭作證。Meta律師在庭審前告知路透社，公司將在法庭上辯稱其產(chǎn)品與K.G.M．的心理健康問題無關。Snap首席執(zhí)行官埃文?斯皮格爾原本也被要求出庭——該公司此前同為本案被告，但已于1月20日就K.G.M．的訴訟達成和解，其發(fā)言人拒絕就和解細節(jié)置評。

　　一名YouTube高管庭審前表示，公司將主張自身平臺與Instagram、TikTok等社交媒體存在本質(zhì)區(qū)別，不應在法庭上被歸為同類處理。

　　TikTok則拒絕就其庭審抗辯思路發(fā)表評論。

　　輿論公關行動

　　庭審啟動之際，涉事科技企業(yè)正在全美范圍內(nèi)展開行動，試圖說服批評者相信其產(chǎn)品對青少年安全無害。它們推出多款聲稱能讓家長更管控孩子平臺使用情況的工具，并斥資數(shù)百萬美元推廣這些功能。

　　至少自2018年起，Meta已在美國數(shù)十所高中贊助多場青少年網(wǎng)絡安全家長研討會。2024年，公司聯(lián)合美國國家家長教師協(xié)會主席Yvonne Johnson、Meta安全主管安提Antigone Davis，在洛杉磯舉辦了一場名為“智慧用屏”的此類研討會。美國國家家長教師協(xié)會是一家倡導兒童福利的非營利組織。

　　據(jù)TikTok官網(wǎng)信息，該公司同樣贊助了由100家地方及區(qū)域家長教師協(xié)會牽頭的同類活動，活動名為“善意創(chuàng)作”，課程包含面向家長的TikTok功能使用指導，例如夜間屏幕時長限制功能。

　　YouTube母公司谷歌近年來則攜手美國女童子軍，以此證明自身在兒童網(wǎng)絡安全領域的投入。據(jù)女童子軍官網(wǎng)，女孩們完成強密碼設置、網(wǎng)絡友善溝通、數(shù)字隱私保護相關課程后，可獲得一枚印有谷歌標識的布章，用于縫在制服上。

　　此外，這些企業(yè)均聘請了曾代理過重大成癮相關訴訟案件的律師團隊。

　　據(jù)律師公開履歷，Meta聘請了Covington & Burling律師事務所的律師——該團隊曾在阿片類藥物危機相關集體訴訟中代理麥克森公司；而TikTok的代理律師則曾在動視暴雪與微軟的視頻游戲設計及成癮相關糾紛中提供法律服務。

　　“反對媒體成癮母親聯(lián)盟”創(chuàng)始人Julie Scelfo表示：“這些企業(yè)動用了所有能想到的影響力手段，這會讓家長難以判斷該信任誰?！痹摻M織主張在校園內(nèi)禁用智能手機。