從腦電圖頭顯、可穿戴腦機接口到植入式芯片,神經技術早已邁出實驗室,悄然走進人們日常生活。當人們借助這些設備監(jiān)測健康、沉浸娛樂或專注工作時,海量的神經數(shù)據(jù)也正被無聲地捕獲。
澳大利亞《對話》雜志網站報道指出,在算法時代,這些最私密、最個人化的神經數(shù)據(jù),已成為推動個性化醫(yī)療乃至定向廣告的關鍵資源。若善加利用,神經數(shù)據(jù)有望成為數(shù)字經濟蓬勃發(fā)展的重要資產。然而,捕捉與收集這些數(shù)據(jù),也帶來了前所未有的倫理、隱私與安全挑戰(zhàn)。
神經技術產業(yè)發(fā)展迅速
從輕量化人工智能(AI)眼鏡如思想延伸般輕巧,到可植入腦機接口幫助癱瘓患者重獲運動、語言與獨立能力,2026年的今天,這一切已不再是科幻,而是觸手可及的現(xiàn)實。
在這一領域,“神經連接”公司的N1芯片、Synchron公司的Stentrode系統(tǒng)、貝萊德神經科技公司的高通道陣列與Neuralace等產品,均已進入人體試驗階段。
而專注冥想與睡眠的Muse、致力于提升專注力的Neurosity等公司,則共同催生了消費級神經技術產業(yè)。目前至少有30種非侵入性神經技術消費品面向公眾開放,并承諾可提升認知能力、監(jiān)測工作與疲勞狀態(tài)、改善睡眠問題乃至輔助治療抑郁等疾病。
市場研究機構的數(shù)據(jù)顯示,全球神經技術市場規(guī)模2026年預計約198.4億美元,年增長率達14.4%;至2029年有望攀升至298億美元,10年內將突破550億美元。
智能眼鏡、腦機接口、可穿戴腦電設備及認知感知系統(tǒng)的進步,使實時捕捉、分析與解讀神經活動成為可能,由此催生了數(shù)字時代新的基礎資源——神經數(shù)據(jù)。
有望造福眾多行業(yè)
與人們更熟悉的個人健康數(shù)據(jù)(如心率)不同,神經數(shù)據(jù)由大腦實時生成。它與數(shù)據(jù)主體深度綁定,能深入洞察個人的大腦功能與心理狀態(tài),甚至可推斷出未曾主動透露的情緒反應、認知模式,以及某些尚未意識到的狀態(tài)與意圖,其內涵之豐富遠超傳統(tǒng)行為數(shù)據(jù),更貼近人類真實的內心世界。
神經數(shù)據(jù)的崛起,標志著數(shù)字經濟正從觀察人類行為向理解人類認知轉變。這遠非一個簡單的數(shù)據(jù)集,而是一片價值創(chuàng)造與控制的全新疆域。
神經數(shù)據(jù)能揭示大腦活動的模式,有望造福眾多行業(yè)。在健康領域,它推動了對大腦與神經系統(tǒng)功能的研究,使科學家得以捕捉神經或精神疾病的早期跡象,實現(xiàn)早期診斷與行為預測,從而在極早階段開展個性化治療。借助腦機接口等技術,人們還能設計出通過大腦活動響應用戶意圖的智能假肢。在教育領域,對大腦活動進行分析,可評估學生的表現(xiàn)與學習效果,從而調整教學方法與節(jié)奏。在安全領域,神經數(shù)據(jù)可用于監(jiān)測駕駛員或飛行員的嗜睡、注意力分散等情況,有效防范事故發(fā)生。
神經數(shù)據(jù)的價值在AI時代尤為突出。AI系統(tǒng)受益于高質量的人類反饋,而神經數(shù)據(jù)恰能提供直接的認知反饋回路與實時的意圖信息。未來10年,最有價值的數(shù)據(jù)或許不再源于人們的行動,而是源自人們的思想。
倫理和法律框架亟待跟上
盡管神經技術市場發(fā)展迅猛,但相關的法律與監(jiān)管指導卻明顯滯后。
2023年8月,智利最高法院作出了全球首例關于商業(yè)神經數(shù)據(jù)的裁決。案件涉及參議員圭多·吉拉迪與舊金山Emotiv公司,后者銷售一款名為Insight的無線耳機,主打專注、冥想與認知表現(xiàn)。吉拉迪發(fā)現(xiàn),接受服務條款即意味著授予Emotiv公司對其大腦數(shù)據(jù)全球性、不可撤銷且永久性的許可。除非他付費注冊高級賬戶,否則數(shù)據(jù)將存儲于Emotiv云端,他本人無法訪問或導出自己的神經記錄。智利最高法院裁定Emotiv公司侵犯了吉拉迪憲法所保障的精神完整權,責令該公司立即刪除吉拉迪的數(shù)據(jù),并禁止在智利銷售Insight設備,直至其隱私政策修訂完畢。
Emotiv公司在此案中敗訴的關鍵,在于智利憲法對精神完整權的明確保護。該條款于2021年正式確立。然而,絕大多數(shù)司法體系并未提供類似保障,神經數(shù)據(jù)如何融入現(xiàn)有法律框架仍是懸而未決的難題。
部分國家和地區(qū)已有所行動。例如,美國科羅拉多州與加利福尼亞州于2024年頒布了首批專門管理神經數(shù)據(jù)的州級隱私法律。2025年9月,美國參議員提出《心智法案》,這是國會首次鄭重嘗試將神經技術行業(yè)納入專門監(jiān)管框架。該法案授權聯(lián)邦貿易委員會監(jiān)督神經數(shù)據(jù)治理,并禁止聯(lián)邦機構使用侵犯精神隱私的技術。
根據(jù)歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》,大腦信號可能被視為生物識別數(shù)據(jù)或健康數(shù)據(jù),兩者均受更嚴格的保護。然而,當消費級神經技術以健康產品而非醫(yī)療器械的身份銷售時,往往陷入監(jiān)管的灰色地帶,游走于健康法、消費者保護法與數(shù)據(jù)隱私規(guī)則之間。
此外,諸多問題仍懸而未決:用戶在接受神經頭顯的服務條款時,究竟同意了哪些內容?這些數(shù)據(jù)將留存多久?持續(xù)的大腦監(jiān)測是否會悄然改變人們的思維乃至決策方式?這些都有待更深入地研究與探討。而未來神經技術發(fā)展的成敗,有賴于構建既能增強消費者信任,又能提供監(jiān)管清晰度的法律與政策框架。