本報(bào)北京4月16日電  （記者魏哲哲）最高人民法院16日發(fā)布第三批涉外商事海事調(diào)解典型案例，涵蓋跨境投資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)合同、船舶經(jīng)營(yíng)管理、海難救助、涉外仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行等多個(gè)領(lǐng)域。

　　堅(jiān)持平等保護(hù)，推動(dòng)定分止?fàn)?。在一起涉及中韓兩國(guó)股東、董事等出資糾紛案中，人民法院堅(jiān)持平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，深入分析雙方爭(zhēng)議產(chǎn)生的根源，全面厘清案件事實(shí)與法律關(guān)系，依托巡回審判機(jī)制高效解紛，“一攬子”化解近十年的跨國(guó)合作糾紛，實(shí)現(xiàn)“一案結(jié)、多案消”，推動(dòng)涉外商事?tīng)?zhēng)議實(shí)質(zhì)化解。

　　在調(diào)解國(guó)際商事糾紛中，往往需要涉外法官準(zhǔn)確適用國(guó)際條約、國(guó)際慣例及外國(guó)法律，依托專(zhuān)業(yè)鑒定厘清事實(shí)，找到定分止?fàn)幍摹白顑?yōu)解”。在一起承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案中，福建某企業(yè)因供應(yīng)500噸秘魯粗魚(yú)油存在質(zhì)量問(wèn)題，國(guó)際油、油籽和油脂協(xié)會(huì)（FOSFA）裁決其須向丹麥某公司進(jìn)行賠償。人民法院精準(zhǔn)適用《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》、查明英國(guó)仲裁法，積極推動(dòng)雙方從“強(qiáng)制執(zhí)行”走向“握手言和”。

　　此外，針對(duì)海事案件涉航運(yùn)、跨海域的特殊性，海事法院依托智慧法院建設(shè)成果，創(chuàng)新海上調(diào)解方式，提升解紛效率。在一起涉外海難救助糾紛案中，海事法院依托水上“一站式”多元解紛機(jī)制，聯(lián)合海事部門(mén)組建專(zhuān)業(yè)調(diào)解團(tuán)隊(duì)，提供雙語(yǔ)服務(wù)破除溝通壁壘；運(yùn)用“一網(wǎng)一庫(kù)”數(shù)字司法資源，精準(zhǔn)厘清案件法律爭(zhēng)議點(diǎn)，最終促成雙方和解，葡萄牙籍船方一次性支付救助費(fèi)用，糾紛得以快速實(shí)質(zhì)化解。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2026年04月17日 11 版）