2。對商品信息審查不力。淘寶網(wǎng)、阿里巴巴平臺(tái)網(wǎng)店銷售的商品或提供的服務(wù)存在大量侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)、商品質(zhì)量不合格、無合法進(jìn)口來源證明、國家明令禁止銷售、傳銷等類型的商品信息，假煙、假酒、高仿手機(jī)、假名牌包、假證、封建迷信與賭博用品、危害公共安全的物品、管制刀具、竊聽器材等大量存在。平臺(tái)開辦方對平臺(tái)內(nèi)商品信息的進(jìn)入審查、日常監(jiān)測、違規(guī)處置不到位，在處理權(quán)益受損者維權(quán)訴求和監(jiān)管部門的執(zhí)法協(xié)查時(shí)門檻偏高、效率低下。涉嫌在明知、應(yīng)知、故意或過失等情況下為無照經(jīng)營、商標(biāo)侵權(quán)、虛假宣傳、傳銷、消費(fèi)侵權(quán)等行為提供便利、實(shí)施條件。

 

　　3。銷售行為管理混亂。一是違規(guī)促銷。在“雙十一”、“雙十二”、節(jié)假日促銷、熱點(diǎn)社會(huì)事件和經(jīng)營活動(dòng)促銷期間，平臺(tái)和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者都存在明顯誤導(dǎo)消費(fèi)者行為；部分平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者還存在“活動(dòng)前先提價(jià)、后打折”、“先低價(jià)打折吸引消費(fèi)者關(guān)注、后以無庫存為由不予銷售”、“未如實(shí)全面介紹促銷活動(dòng)內(nèi)容誘導(dǎo)消費(fèi)者盲目消費(fèi)”、“非遇不可抗因素單方面變更甚至撤銷促銷活動(dòng)方案”等違規(guī)促銷行為。二是虛假宣傳及廣告違法。大量平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者使用“全網(wǎng)價(jià)格最低”、“史上最低價(jià)”、“銷量第一”、“排名第一”等絕對化語言進(jìn)行廣告宣傳；許多“天貓商城”旗艦店、“阿里巴巴”店鋪在品牌介紹、企業(yè)介紹等欄目中夸大宣傳、虛構(gòu)事實(shí)，特別是存在許多假洋品牌虛構(gòu)品牌來自外國的歷史淵源宣傳信息，作引人誤解虛假宣傳；許多平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)店未經(jīng)審批、擅自利用第三方交易平臺(tái)發(fā)布依法應(yīng)當(dāng)審批才能發(fā)布的商品(服務(wù))廣告等。三是開展最高獎(jiǎng)價(jià)值超過法定限額的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。在“雙十一”、“雙十二”、節(jié)假日促銷、熱點(diǎn)社會(huì)事件和經(jīng)營活動(dòng)促銷期間，平臺(tái)開辦者本身及平臺(tái)網(wǎng)店開展的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中，常見最高獎(jiǎng)項(xiàng)價(jià)值(現(xiàn)金等價(jià)券、實(shí)物所有權(quán)或使用權(quán)、電子貨幣等)超過《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的5000元限額(如抽房子、抽豪車等)。四是提供第三方交易平臺(tái)服務(wù)過程中違背用戶意愿附加不合理?xiàng)l件。在“雙十一”、“雙十二”等重大促銷活動(dòng)期間，天貓商城利用其在第三方交易平臺(tái)服務(wù)市場中所占的相對較大市場份額優(yōu)勢地位，強(qiáng)制要求參加本平臺(tái)促銷活動(dòng)的平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者(供應(yīng)商)不得參加其他平臺(tái)的促銷活動(dòng)。五是使用不公平格式條款侵犯消費(fèi)者權(quán)益。淘寶網(wǎng)、天貓商城的“法律聲明”、“淘寶服務(wù)協(xié)議”、“淘寶規(guī)則”，“阿里巴巴”平臺(tái)的“著作權(quán)與商標(biāo)聲明”、“法律聲明”、“服務(wù)條款”、“隱私聲明”等網(wǎng)頁中，存在以合同格式條款方式作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。六是存在商業(yè)賄賂行為。近幾年集中爆發(fā)了阿里系內(nèi)部工作人員收取商業(yè)賄賂，為供應(yīng)商、平臺(tái)用戶等平臺(tái)參與者在“天貓旗艦店入駐”、“聚劃算”、“直通車”、“淘寶搜索排名”、“首頁廣告欄”、“重大促銷活動(dòng)期間攤位”等交易過程中不當(dāng)謀取優(yōu)勢交易機(jī)會(huì)、排擠競爭對手。七是人為干擾信用評價(jià)不正當(dāng)競爭行為。一些平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者自行或通過他人以虛構(gòu)交易、刪除不利評價(jià)等形式，為自己或他人提升商業(yè)信譽(yù)，或者以惡意評價(jià)損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)，擾亂了正常的競爭秩序。平臺(tái)經(jīng)營者監(jiān)督處理力度不足，平臺(tái)經(jīng)營者部分內(nèi)部工作人員參與違法違規(guī)操作或者為類似行為提供便利實(shí)施條件。八是對商業(yè)欺詐處置不力。阿里巴巴平臺(tái)中長期存在部分“中國供應(yīng)商”涉嫌合同欺詐直至經(jīng)濟(jì)詐騙行為；淘寶網(wǎng)上也存在部分網(wǎng)店欺詐消費(fèi)者行為。平臺(tái)經(jīng)營者對于類似行為的監(jiān)測、處置不到位，權(quán)益人利益受損后以平臺(tái)經(jīng)營者未完全依法履行平臺(tái)經(jīng)營義務(wù)，要求平臺(tái)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任，但往往得不到支持。九是內(nèi)部管理規(guī)則不合理。“淘寶規(guī)則”中對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者違反國家法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定經(jīng)營行為的處理力度過輕(與違反淘寶網(wǎng)內(nèi)部規(guī)定但不違法的行為相比，處罰力度相似甚至更輕；甚至內(nèi)部管理規(guī)則中未提及行政處罰后，接受內(nèi)部處理的相關(guān)條款)，很大程度上使違法經(jīng)營者或潛在違法經(jīng)營者產(chǎn)生錯(cuò)誤的心理和行為導(dǎo)向，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)違法經(jīng)營成本不高，助長了網(wǎng)絡(luò)違法經(jīng)營者謀取不法不當(dāng)利益的心理預(yù)期和實(shí)際行為。