全球媒體聚焦| 美媒:美國(guó)的關(guān)稅政策是政府的一場(chǎng)大混亂
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日,紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行發(fā)布報(bào)告稱(chēng),美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)了特朗普政府加征關(guān)稅的大部分成本,比例高達(dá)90%,與政府此前“由外國(guó)承擔(dān)關(guān)稅”的說(shuō)法形成鮮明對(duì)比。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)本周亦發(fā)布類(lèi)似結(jié)論,稱(chēng)更高關(guān)稅直接推高進(jìn)口商品價(jià)格。
同一天,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章稱(chēng),美國(guó)的關(guān)稅政策是政府的一場(chǎng)大混亂。文章說(shuō)自美國(guó)政府去年宣布全面征收關(guān)稅以來(lái),美國(guó)企業(yè)一直在努力應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、且相互重疊的貿(mào)易法規(guī)。政府方面不斷出臺(tái)新的政策,而且往往毫無(wú)預(yù)警,導(dǎo)致企業(yè)面臨巨額且意想不到的稅單。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖文章稱(chēng),最近伊利諾伊州一家螺母、螺栓和螺絲供應(yīng)商Express Fasteners正在起訴政府,此案表明美國(guó)政府關(guān)稅政策的不透明性和任意性,其背后反映出行政機(jī)構(gòu)的急劇擴(kuò)張,以及改革管理這些關(guān)稅法律的迫切性。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖文章稱(chēng),美國(guó)政府的關(guān)稅政策頻頻登上新聞?lì)^條,但總統(tǒng)仍在繼續(xù)使用1962年《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條。該條款授權(quán)總統(tǒng)“調(diào)整”可能損害國(guó)家安全的進(jìn)口商品。文章說(shuō),從2017年至2021年間,再加上2025年一年,總統(tǒng)就主導(dǎo)了43%的涉及第232條款的調(diào)查以及幾乎全部涉及232 條款關(guān)稅事宜。
現(xiàn)在,進(jìn)口含鋼或鋁產(chǎn)品的美國(guó)企業(yè)需要按產(chǎn)品價(jià)值繳納關(guān)稅,關(guān)稅額度為產(chǎn)品中金屬的含量。許多美國(guó)公司此前從未考慮過(guò)進(jìn)口產(chǎn)品的具體金屬含量,但他們?nèi)匀徽{(diào)整經(jīng)營(yíng)方式以遵守新規(guī)。Express Fasteners公司就是其中之一。該公司表示,他們嚴(yán)格遵循美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局(CBP)的指示來(lái)確定其進(jìn)口產(chǎn)品的鋼鐵和鋁含量。然而,當(dāng)Express Fasteners收到美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局(CBP)的賬單時(shí)發(fā)現(xiàn),其全部進(jìn)口貨物都被征收了50%的涉及第232條款關(guān)稅。美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局(CBP)將此歸咎于一份未署名且未公布的內(nèi)部備忘錄。Express Fasteners目前正在就這種公然的監(jiān)管越權(quán)行為提起訴訟。
文章強(qiáng)調(diào),法院的裁決對(duì)許多其他因第232條款關(guān)稅而增加成本的美國(guó)公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。無(wú)論是在此案還是其他任何案件中。第232條款必須進(jìn)行修訂,但在任何修訂案最終成為法律之前,像Express Fasteners這樣的數(shù)千家美國(guó)公司不僅要承受新關(guān)稅的沖擊,還要面對(duì)沒(méi)完沒(méi)了、不斷變化的關(guān)稅適用規(guī)則。
《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖來(lái)源:總臺(tái)環(huán)球資訊
編譯:楊卓英
簽審:游佳
監(jiān)制:劉軼瑤