原標(biāo)題：“樂視”訴“小米”擅播《金太郎》侵權(quán)獲賠2萬
京華時(shí)報(bào)訊(記者張淑玲)因指認(rèn)未經(jīng)許可、擅自播放自家享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的電視劇《金太狼的幸福生活》(以下簡(jiǎn)稱《金太狼》)，原告樂視網(wǎng)(以下簡(jiǎn)稱樂視公司)將小米科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱小米公司)與未來電視有限公司(以下簡(jiǎn)稱未來公司)訴至海淀法院，要求賠償樂視公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元。記者昨日獲悉，海淀法院判決兩被告連帶賠償樂視公司2萬元。
樂視公司訴稱，小米公司和未來公司利用小米盒子，通過信息網(wǎng)絡(luò)，向公眾提供《金太狼》劇的在線播放服務(wù)，這侵犯了樂視公司的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
小米公司辯稱，其只是制造、銷售了小米盒子，沒有侵權(quán)行為。小米對(duì)由未來公司負(fù)責(zé)的互聯(lián)網(wǎng)電視平臺(tái)中播出《金太郎》劇，沒有收費(fèi)。
未來公司則辯稱，該涉案作品為免費(fèi)點(diǎn)播，其并未獲利。
海淀法院認(rèn)為，小米公司與未來公司聯(lián)合運(yùn)營(yíng)，共同負(fù)責(zé)相關(guān)軟件模塊的升級(jí)管理，還協(xié)商決定服務(wù)的價(jià)格和收費(fèi)，對(duì)部分案外影視劇，小米公司甚至提供了米幣系統(tǒng)，為涉案平臺(tái)提供收費(fèi)支持。因此，小米公司與未來公司利益共享，小米公司沒有采取必要措施制止該劇的播放，故也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。最終，海淀法院酌情判決小米公司、未來公司共同賠償樂視公司相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失2萬元。