中新網(wǎng)7月30日電 近日，《南方周末》一篇關于農(nóng)業(yè)電商的深入報道被朋友圈刷屏：據(jù)報道描述，一個85后年輕人，四年前創(chuàng)辦了這家國內(nèi)最大農(nóng)產(chǎn)品B2B電商平臺“一畝田”，目前員工3000人，每日幫助農(nóng)民實現(xiàn)交易額3億元，預計全年達1000億元。文章還提到，紅杉資本為了搶簽一畝田，快速打款幾百萬美金，公司估值一月一漲，很多VC跟不上速度。

　　此文迅速在朋友圈引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。一夜之間，一畝田公司由默默無聞迅速成為知名創(chuàng)業(yè)代表。數(shù)以百萬的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：一家商業(yè)模式和規(guī)模都無比震撼的獨角獸企業(yè)就在農(nóng)業(yè)領域。

　　質(zhì)疑很快也跟著浮出水面。某媒體發(fā)出一篇新聞《疑云重重的一畝田》，指出一畝田網(wǎng)站數(shù)據(jù)存在一些詭異的錯誤，比如某蔬菜交易量是9999.9999。這些錯誤不太像一家日交易額3億元的電商平臺。7月29日，南京一家媒體發(fā)表《一畝田萬億奇跡疑云：夸張和欺騙其實只隔一層紙》，直接指出一畝田造假，此文迅速在朋友圈熱轉(zhuǎn)。

　　85后，屌絲逆襲，紅杉瘋搶，估值暴漲，千億交易額……這個故事完美本來就讓人不敢相信，質(zhì)疑的文章很快刷爆朋友。兩個騙局的出現(xiàn)也加重了網(wǎng)民對一畝田的質(zhì)疑：“云視鏈”年輕CEO謊稱天使估值6億，85后推游俠電動汽車，實為是特斯拉改裝。于是，杭州一家創(chuàng)業(yè)媒體甚至憂心忡忡拋出結論：這三位都是無恥的創(chuàng)業(yè)者。

　　然而，29日當天，劇情再次逆轉(zhuǎn)。一些來自知乎、技術圈、媒體、投資圈以及BAT的大神都紛紛站出來，為一畝田鳴不平。

　　丁香園CTO馮大輝(Fenng)調(diào)侃說，那篇噴一畝田的文章明明承認一畝田是優(yōu)秀項目，可能宣傳存在夸張部分。但標題為什么指責一畝田造假？

　　隨后，馮大輝發(fā)表了篇文章為一畝田辯護。他說，一畝田創(chuàng)始人鄧錦宏在極客公園演講時他就在現(xiàn)場，他的部分觀點被媒體誤解了。瘋傳的質(zhì)疑文章說的假數(shù)據(jù)，更像是數(shù)據(jù)顯示的一個Bug。他還調(diào)侃質(zhì)疑者說：“這家公司員工有3000多人，靠夸張和欺騙能搞到3000人嘛？300人甚至30人就夠了嘛，可以節(jié)約很多成本。”

　　產(chǎn)品出身的知名虎嗅作者“快刀青衣”朋友圈稱：質(zhì)疑其實沒啥問題，創(chuàng)業(yè)需要更透明……但是這文章的論據(jù)沒有啥說服力，因為數(shù)據(jù)造假誰會選擇這種方式啊，再說投資人看財務報告也不是網(wǎng)站官上加數(shù)據(jù)……看起來想測試數(shù)據(jù)，我就特別喜歡用9999.9999這樣的數(shù)據(jù)。

　　阿里巴巴出身的曾東也忍不住為一畝田辯護： “阿里和一畝田交易金額是幫助別人的金額，不實公司本身的營業(yè)收入。不管爭議如何一周之內(nèi)一畝田名氣大增，這就是互聯(lián)網(wǎng)奇跡！理解錯誤不能抹殺一畝田同仁的努力。我有兩位老同事在里面工作還是非常認真的帶領團隊去幫助農(nóng)民?！?/p>

　　投資人曹毅也表態(tài)說： “親眼見證一畝田的交易額從0做起，艱難探索，幾千幾萬前行，當一天做到100萬日交易額，鄧同學激情萬丈喜極而泣，創(chuàng)業(yè)兩年摸爬滾打終于探索到正確路徑。在他樓下暢談到深夜，用互聯(lián)網(wǎng)改善農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題的使命，他的堅定和內(nèi)心的慈悲深深打動我；過去一年馬不停蹄跑了全國大大小小農(nóng)業(yè)縣近百個，產(chǎn)地服務團隊解決無數(shù)個農(nóng)產(chǎn)品滯銷積壓問題；這一年團隊壯大到幾千人，在農(nóng)村、在城市批發(fā)市場，每天處理大量供求匹配和交付服務。鄧同學是一個很有理想的創(chuàng)業(yè)者，不修邊幅、租房子住，全身一股泥土氣，能參與到這樣一個有巨大社會價值的創(chuàng)業(yè)革命之旅，是我莫大的幸運?！?/p>

　　極客公園創(chuàng)始人張鵬也感慨說：“一畝田一直在做正確的事，繼續(xù)看好這家前途遠大的好公司?！?/p>