【案例苑】

●案情：“喝酒不開車，開車不喝酒”在當下已成為社會共識，但隨著輔助駕駛系統(tǒng)日益普及，“過年放心喝，車有自動駕駛”等說法在網(wǎng)絡(luò)和車主間流傳。酒后啟動輔助駕駛功能，是否可以免受法律制裁？

2025年9月13日凌晨，王某某在與朋友聚餐喝酒后，先是駕車返回小區(qū)，之后再次駕車駛?cè)牍驳缆?。車輛行駛中，他開啟輔助駕駛系統(tǒng)，并使用模擬手握方向盤狀態(tài)的配件，隨后從主駕駛位直接爬到副駕駛位，很快進入酣睡狀態(tài)。最終，車輛因系統(tǒng)自動降速而停在高架路口。經(jīng)群眾報警，王某某被民警查獲。經(jīng)檢測，其血液中乙醇含量高達114.5mg/100ml，已達醉駕標準。

●判決：法院經(jīng)審理認為，根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局和國家標準化管理委員會聯(lián)合發(fā)布的《汽車駕駛自動化分級》，目前車輛駕駛自動化共分為0級至5級六個等級，0至2級為輔助駕駛，系統(tǒng)協(xié)助駕駛?cè)送瓿刹糠竹{駛?cè)蝿?wù)，駕駛主體始終是駕駛?cè)恕?/p>

王某某車輛安裝的是不能脫離駕駛?cè)吮O(jiān)管的2級輔助駕駛系統(tǒng)，其仍然是負責執(zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)的駕駛?cè)恕Ｍ跄衬抽_啟輔助駕駛系統(tǒng)，從主駕駛位移至副駕駛位、雙手脫離方向盤的行為，在性質(zhì)上屬于不當駕駛。

雖然王某某的血液酒精含量不滿150mg/100ml，但其在二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機動車受過行政處罰，具有相關(guān)規(guī)定的從重處罰情形，故其行為應(yīng)當以危險駕駛罪定罪處罰。

最終法院以危險駕駛罪判處王某某拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元。

●說法：目前，我國市場上銷售的汽車所搭載的“智駕系統(tǒng)”絕大部分不具備“自動駕駛”功能，僅能提供輔助駕駛功能。駕駛?cè)嗽陂_啟“智駕系統(tǒng)”后仍需要保持對車輛的控制，觀察車輛行駛動態(tài)，確保行車安全，“智駕系統(tǒng)”不能替代駕駛?cè)藞?zhí)行駕駛?cè)蝿?wù)，駕駛?cè)巳允堑谝回熑稳?，更不要在飲酒后試圖通過汽車輔助駕駛系統(tǒng)實現(xiàn)“代駕”的目的。一旦出事，駕駛?cè)丝赡苊媾R民事賠償、行政處罰和刑事追責等法律風險。

（本報記者陳慧娟整理）