“喝酒不開(kāi)車，開(kāi)車不喝酒”是必須恪守的行為底線和法律紅線。然而，有人不僅酒駕，遇查后還串通他人“頂包”，試圖混淆視聽(tīng)，最終“醉”上加罪，害人害己。

【案件回顧】

2025年4月某日，張某某駕車帶女友徐某一同參加公司團(tuán)建。期間，徐某未喝酒先行離開(kāi)，張某某繼續(xù)和同事喝酒至凌晨。

次日3時(shí)，張某某認(rèn)為深夜車少便心存僥幸，獨(dú)自駕車離開(kāi)，后撞上隔離匝道，致車輛側(cè)翻，隨即聯(lián)系徐某趕至現(xiàn)場(chǎng)，二人碰面后打電話聯(lián)系拖車并原地等待。

5時(shí)30分，警方接到路人報(bào)警后趕至現(xiàn)場(chǎng)并詢問(wèn)二人事故情況。為包庇男友，徐某向民警表示是自己開(kāi)的車，因避讓其他車輛才導(dǎo)致翻車，張某某也順勢(shì)謊稱是女友開(kāi)的車，自己在旁邊睡覺(jué)。

警方再三與徐某確認(rèn)車輛的實(shí)際駕駛?cè)耍⒕嫣嫒隧敯枰袚?dān)法律責(zé)任，但徐某仍堅(jiān)稱車子是自己駕駛。隨后，民警對(duì)二人進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，徐某測(cè)試結(jié)果為0mg/100ml，張某某測(cè)試結(jié)果為211mg/100ml。

后經(jīng)查看路面監(jiān)控，警方發(fā)現(xiàn)車輛為張某某所駕駛，徐某存在替張某某頂包行為。于是，于當(dāng)日10時(shí)30分將二人傳喚到案，并對(duì)張某某進(jìn)行抽血檢驗(yàn)，其血液內(nèi)乙醇含量為1.44mg/ml。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；被告人徐某明知張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車仍作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。被告人張某某、徐某到案后如實(shí)供述自己的罪行，被告人徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。

法院判決，被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；被告人徐某犯包庇罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月。

【以案為鑒】

上海市普陀區(qū)人民法院刑事審判庭審判員薛依斯表示，面對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)陳述是公民的法定義務(wù)。駕駛?cè)孙嬀坪蠓裾J(rèn)自己駕駛車輛，或讓他人作虛假證明、頂替責(zé)任，都屬于逃避法律追究的從重情節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重的還可能構(gòu)成妨害作證罪、包庇罪。

法官提醒，每一位交通參與者都應(yīng)引以為戒，堅(jiān)決杜絕酒后駕車行為；在親友涉嫌違法時(shí)，應(yīng)規(guī)勸其主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，而非協(xié)助隱瞞、頂替。違法之事絕不能為，切莫讓所謂“幫忙”成為“幫倒忙”。