近日,洛陽(yáng)偃師市某幼兒園的一組照片被傳到了朋友圈,照片中20多名沒(méi)穿衣服的小男孩擺出造型,引起了家長(zhǎng)的不滿(mǎn)。涉事老師表示,這也是有給孩子講解性教育和做人道理的意思。(10月20日《京華時(shí)報(bào)》)
照片里,20多個(gè)小男孩全身赤裸,擺出了愛(ài)心和太陽(yáng)等造型。雖然孩子們的臉被媒體打了馬賽克,但還能看出,他們笑得很燦爛。對(duì)于孩子們來(lái)說(shuō),他們也許并不知道這樣做有什么不對(duì),所以面對(duì)鏡頭露出了天真的笑臉。
但是,作為老師,這得多無(wú)知才能干出給男童拍裸照,上傳朋友圈的事情?幼童也有隱私權(quán),我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第三十條明確規(guī)定:任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。裸照是每個(gè)人的生理隱私,而且屬于絕對(duì)隱私,豈能隨意泄露?
或許,那些赤身裸體的孩子,身體有別人并不知道的缺陷;也或許,鏡頭外那些瞪著裸體幼童照片看的人里面,隱藏著孌童癖。國(guó)外的家長(zhǎng)連開(kāi)襠褲都不給孩子穿,目的就是為了保護(hù)孩子的隱私與尊嚴(yán),防止孩子遭遇不必要的騷擾。
可咱們這位女教師倒好,不僅給孩子們拍裸照,還上傳朋友圈。這說(shuō)明她根本就沒(méi)把這當(dāng)個(gè)事。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)生活中,跟女教師持類(lèi)似觀點(diǎn)的人有很多,例如,有網(wǎng)友就覺(jué)得媒體大驚小怪,“又不是經(jīng)常這樣,老師沒(méi)有惡意,否則不會(huì)與人分享了,大家不要什么都上綱上線!”還有人說(shuō)現(xiàn)在的孩子?jì)少F,“小時(shí)候誰(shuí)不是光著屁股在河里洗澡?”
的確,過(guò)去很多人不覺(jué)得給孩子拍裸照、讓孩子裸泳是啥丟人的事情。我小時(shí)候,就見(jiàn)過(guò)很多頑皮的叔叔,滿(mǎn)大街?jǐn)f著去脫小男孩的褲子,大人們開(kāi)懷大笑,卻往往忽略了被扒下褲子的小男孩,表情有多么窘迫。
隨著現(xiàn)代文明觀念、法治觀念深入人心,我們還是要以最大的善意來(lái)保護(hù)孩子。教師站在傳遞知識(shí)、文明與法治的第一線,對(duì)他們來(lái)說(shuō),更要具有現(xiàn)代的法治意識(shí)、文明觀念。可對(duì)此事,涉事女教師卻認(rèn)為自己初衷是好的,此舉有給孩子講解性教育和做人道理的意思??梢粋€(gè)對(duì)法律、常識(shí)如此無(wú)知的人,我也很懷疑她有給孩子們講好“性教育和做人道理”的能力。(陳小二)