統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議“點(diǎn)名”新媒體人士,“大V”們?cè)趺纯?/strong>
“這條信息一轉(zhuǎn)發(fā)到群里,都炸開鍋了!”藍(lán)鯨傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人李武說。
5月18日至20日,中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議在北京召開。會(huì)上,習(xí)近平總書記的一個(gè)新提法吸引了不少人注意——他說,“要加強(qiáng)和改善對(duì)新媒體中的代表性人士的工作”。這也是統(tǒng)戰(zhàn)工作首次將“新媒體中的代表性人士”列為重點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)象。
李武對(duì)此有點(diǎn)激動(dòng)。2013年,他和另一位媒體人合伙創(chuàng)辦藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者平臺(tái),整個(gè)精力都撲在新媒體上。對(duì)他來講,這個(gè)消息絕對(duì)是個(gè)“利好”?!按蠹叶荚谟懻?,連習(xí)大大都站出來關(guān)注新媒體了,說明真的是被重視了。”
“感覺像是自己被點(diǎn)了名一樣”
2008年以前,李武在《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》做調(diào)查記者,身上的標(biāo)簽還是“傳統(tǒng)媒體人”。和大多數(shù)記者一樣,找選題、采訪、寫稿,幾乎是李武每天的必修課。
后來,李武跳槽去了搜狐。那時(shí)候,門戶網(wǎng)站的發(fā)展如日中天。李武開始被新媒體的力量所吸引?!安贿^,所謂的‘新’,也是相對(duì)的?!崩钗涓锌?,沒過幾年,微博、微信迅速崛起,門戶網(wǎng)站也受到巨大沖擊。“這種變化,讓新媒體的概念越來越混沌,整個(gè)領(lǐng)域也都是模糊的。”
“模糊”帶給李武最直接的感受,就是新媒體開啟了“野蠻生長(zhǎng)”模式。先是微博撼動(dòng)整個(gè)輿論場(chǎng)格局,緊接著,微信公共賬號(hào)又如雨后春筍般一茬一茬地往外涌。傳統(tǒng)輿論場(chǎng),正在被新媒體技術(shù)所改變,人人都可以成為信息的傳播者。
“我們身邊好多熟悉的記者,都轉(zhuǎn)型去做了新媒體?!崩钗浜土硪晃幻襟w人合伙創(chuàng)辦的藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者平臺(tái),如今已經(jīng)是四千多名記者的“家”,覆蓋全國(guó)1000多個(gè)媒體。他說,當(dāng)大家知道“習(xí)大大”把“新媒體中的代表性人士”列為重點(diǎn)團(tuán)結(jié)對(duì)象時(shí),就感覺像是自己被點(diǎn)了名一樣。
“大家都覺得自己在做的只是一件很小的事,沒想到習(xí)大大會(huì)提到?!崩钗湫χf。
在張頤武看來,“新媒體人士是新的社會(huì)力量,被納入視野是必然的”。
張頤武是北京大學(xué)中文系的教授,在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng),他還有另外一個(gè)身份:網(wǎng)絡(luò)大V。僅他的新浪微博認(rèn)證賬號(hào),就有834萬個(gè)粉絲。
這也意味著,他在微博上說句話,全國(guó)每170個(gè)人中,就有1個(gè)人可以聽到。
像張頤武這樣擁有多重身份的人,并不在少數(shù)。比如知名作家蘇岑,新浪微博的粉絲數(shù)更是高達(dá)4500萬。
張頤武并不認(rèn)為自己是“大V”,但他告訴記者,在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng),“大V”們確實(shí)聚合了很多人,并且對(duì)他們產(chǎn)生影響。“尤其是年輕人和中等收入人群,他們獲取信息的渠道主要就是互聯(lián)網(wǎng),他們的價(jià)值觀,也會(huì)被這些人所影響?!?/p>
新媒體“接地氣”,老百姓更愿意接受
翻開張頤武的微博,前幾頁有不少是給青年人的勸誡。
“年輕時(shí)真想干事情,就發(fā)現(xiàn)難度大,困難多。這樣就一是害怕,覺得自己擔(dān)不起來,做不了,先就頹了。二是決心大,一進(jìn)去才發(fā)現(xiàn)水深,大量技術(shù)性工作需要長(zhǎng)期熬住做。就煩了。這樣成不了事。一決心下好,要做先評(píng)估,覺得自己行就干。二耐心熬住,不管什么情況要住牙堅(jiān)持。古語說:‘事不難無以知君子’。”
這條微博獲得1800多次的轉(zhuǎn)發(fā)。不少人被“戳中心靈”。網(wǎng)民“l(fā)asia0117“留言道,“越走越發(fā)現(xiàn)困難,但不停止前行”?!坝觎F山林”也感慨,“所以都要能夠耐心做事才是?!?/p>
張頤武說,新媒體,特別是社交媒體,讓社會(huì)變得扁平化。信息的發(fā)布、傳播,思想觀念的傳遞,也都發(fā)生了巨大的變化。
作為媒體人,李武的感受就更加明顯了。碎片化閱讀的時(shí)代,“灌輸式的傳播”早已不能獨(dú)霸輿論場(chǎng),讀者更愿意去看那些“接地氣”的消息。
微博賬號(hào)“學(xué)習(xí)粉絲團(tuán)”,就曾引起李武的注意。“很多時(shí)候,它發(fā)布的信息跑得比新聞還快?!辈粌H如此,有別于主流媒體風(fēng)格,“學(xué)習(xí)粉絲團(tuán)”在發(fā)布一些有關(guān)習(xí)近平總書記的信息和圖片時(shí),總是加上親切的評(píng)論。這種親近感,一下子給賬號(hào)帶來了幾百萬人氣。
李武也開始反思,如何將信息更準(zhǔn)確地傳遞給讀者,比如政府出臺(tái)的各項(xiàng)政策,是否能以更貼近百姓的語言和方式,完整、準(zhǔn)確地傳遞給普通受眾。他說,新媒體的核心,就是解決“最后一公里”的問題?!八⑺⑹謾C(jī),恰好就看到你用老百姓喜歡的方式,把信息傳來了,也就更容易被接受了?!?/p>
“技術(shù)正在改變我們的生活,國(guó)家正是注意到了這個(gè)大趨勢(shì),所以也開始關(guān)注被技術(shù)改變的新媒體。”李武說。
“社會(huì)應(yīng)該有更多共識(shí),而不是撕裂它”
免費(fèi)午餐發(fā)起人、鳳凰周刊記者鄧飛更早地嗅到了這個(gè)消息。
今年3月初,他接到中央統(tǒng)戰(zhàn)部的電話,邀請(qǐng)他參加第12期新的社會(huì)階層人士理論研究班。
“我當(dāng)時(shí)有點(diǎn)驚訝。”大多數(shù)時(shí)間,鄧飛都是“泡”在鄉(xiāng)村做兒童公益和改善鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的e農(nóng)計(jì)劃。因?yàn)樘?,一開始,鄧飛想婉拒。“不過,聽到名單后,我決定參加?!?/p>
據(jù)中央統(tǒng)戰(zhàn)部官網(wǎng)發(fā)布的消息,這次研究班,特別將新媒體、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域人員列為重點(diǎn),有三分之一的學(xué)員都來自于新媒體從業(yè)人員。比如小米科技副總裁陳彤、百度副總裁朱光、優(yōu)酷土豆集團(tuán)副總裁陳丹青等。而據(jù)《中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線》雜志微信公號(hào)披露,這也是中央統(tǒng)戰(zhàn)部第一次將新媒體從業(yè)人員,成規(guī)模地納入培養(yǎng)體系。
愛奇藝CEO龔宇也在這個(gè)班上。驚訝之余,他感到國(guó)家重視新媒體,也賦予了新媒體人相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)。“我們新媒體人,應(yīng)該多創(chuàng)造人民群眾喜聞樂見的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,從自身做起,促進(jìn)形成行業(yè)自律的良性業(yè)態(tài)?!?龔宇說。
對(duì)于李武而言,這份責(zé)任和義務(wù),則意味著要在第一時(shí)間將真實(shí)的東西準(zhǔn)確的傳達(dá)出去?!捌鋵?shí),很多網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生、信息的誤讀,都是因?yàn)樾畔⒉煌〞?、解讀不到位,甚至可能會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)。”
這也是習(xí)近平總書記在講話中對(duì)新媒體人士提出的希望。他說,“讓他們?cè)趦艋W(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律等方面展現(xiàn)正能量”。
“不過,這并不意味著不批評(píng),而是應(yīng)該用一種積極的心態(tài)去促進(jìn)社會(huì)發(fā)展?!睆堫U武認(rèn)為,“大V”們對(duì)某一問題的看法和觀點(diǎn),會(huì)影響到很多人。這時(shí)候,就更要實(shí)事求是的了解情況,再給出理性觀點(diǎn)。
“社會(huì)應(yīng)該有更多共識(shí),而不是撕裂它?!睆堫U武說,有影響力的新媒體人士,應(yīng)該更多的去了解國(guó)情,再把他們的所思所想,向主流社會(huì)表達(dá)出來。
鄧飛的看法是,傳遞正能量,一方面確實(shí)需要言之有據(jù),有事說事,少些暴戾之氣,多一些融合和交流,但另一方面,也要容忍不同意見和批評(píng)。
“因?yàn)樾旅襟w,民眾得到了較多發(fā)表言論的空間,也就容易出現(xiàn)有缺陷的批評(píng)?!辈贿^,鄧飛認(rèn)為,這也是時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志。
溝通是最大的進(jìn)步
在鄧飛看來,新媒體代表人士已經(jīng)成為一股思想、經(jīng)濟(jì)的新力量,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生著影響。但是,讓他擔(dān)憂的是,目前,國(guó)家還缺乏接觸、團(tuán)結(jié)和聯(lián)合他們的方式。
對(duì)此,中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記提出,應(yīng)該“建立經(jīng)常性聯(lián)系渠道,加強(qiáng)線上互動(dòng)、線下溝通”。
鄧飛覺得,習(xí)近平總書記現(xiàn)在提出要加強(qiáng)和改善對(duì)新媒體中代表性人士的工作,為的就是要更開放、更有力地汲取和調(diào)動(dòng)民智民慧,齊心協(xié)力去解決問題。
“這個(gè)群體的正能量,更多在于他們?cè)谂c時(shí)俱進(jìn),用不同方式為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,從而獲得社會(huì)認(rèn)可。” 鄧飛說。
張頤武則認(rèn)為,更多的溝通交流,能夠讓社會(huì)凝聚共識(shí),對(duì)社會(huì)的發(fā)展也是有益的。同時(shí),國(guó)家也可以借助新媒體人士,了解更多的社情民意,促進(jìn)新媒體和社會(huì)向上提升。
“網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)影響越來越大,多溝通多交流,也可以提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文明水準(zhǔn)?!?張頤武說,新提法是一個(gè)積極的動(dòng)向。
“面對(duì)面交流,把事情說開,就能避免很多問題?!崩钗浣ㄗh,這種互動(dòng)應(yīng)該是經(jīng)常性的,“有這種溝通,本身就是特別大的進(jìn)步?!?span style="font-family: Times New Roman;">(本報(bào)記者 李林 )