據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，河南省汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程的中標結果在網(wǎng)上公布。不過，令人驚訝的是，早在4天前，就有網(wǎng)友提前得知了這一結果，而當時工程還沒有開標。作為一個公開招標的政府工程，中標結果為什么會被網(wǎng)友提前獲知呢？
1月26號，河南汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程評標結果在當?shù)卣少従W(wǎng)上進行公示。在中標侯選人名單中，湖南六建裝飾設計工程有限責任公司以221萬元的投標價格位列第1名。
公司王經(jīng)理：現(xiàn)在中標通知書什么的我們還沒收到。要是按往常的話，應該就是第一名中標。
王經(jīng)理表示，他們也是在網(wǎng)上看到公示后才得到的消息。不過，對于這樣的中標結果，有人早在4天前就已經(jīng)知道了。1月22號，一個名為“湖南包工頭”的微博網(wǎng)友，以湖南六建裝飾公司員工的口吻發(fā)布消息稱，汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程已經(jīng)被自己的公司拿下，200多萬的工程，開標就能中標，并暗示說中標是因為給領導送錢。1月23號，這位網(wǎng)友再次發(fā)布消息稱已經(jīng)中標，并說招投標過程只是走形式。據(jù)了解，該工程是汝州市機關事務管理局的公開招標項目，由河南呈祥工程咨詢有限公司代理招標。1月23日上午，工程在代理招標的公司開標。這家公司一位工作人員說。
工作人員：評標過程是專家評的，都是從政府采購專家?guī)炖锍榈摹?/p>
三天后，工程中標結果在網(wǎng)上公示。和網(wǎng)友的說法完全一致，湖南六建裝飾公司勝出。開標之后才確定的事情，為何網(wǎng)友就能提前知道呢？對此，王經(jīng)理稱，發(fā)微博可能是競爭單位惡意中傷。
王經(jīng)理：這個東西肯定是有點惡意的行為吧！我們公司現(xiàn)在都是研究，要找到是誰發(fā)的，我們要追究他的法律責任。
代理招標的河南呈祥工程咨詢有限公司昨天上午也發(fā)布公告稱，此次招標、開標、評標過程依法依規(guī)，招標過程由檢察、審計等有關部門參與監(jiān)督，完全符合相關程序，無任何違法違規(guī)行為，公示期也未收到任何投訴質(zhì)疑。作為工程的招標方，汝州市機關事務管理局對網(wǎng)友提前獲知中標結果又是怎么看呢？記者致電汝州市機關事務管理局負責此次招標的工作人員，他表示不便接聽電話：
工作人員：我在領導辦公室，等我出來再回電話。
現(xiàn)在，招標方、中標方以及負責招標工作的代理公司，都認為招標過程不存在違法違規(guī)行為。既然合規(guī)，為何有人在開標前就能知道中標結果？
記者發(fā)現(xiàn)，提前發(fā)布中標結果的網(wǎng)友，注冊微博的時間正是開標的前一天。目前微博上只有三條消息，發(fā)消息的時間分別是開標前后兩天和中標結果公示之日。如果該網(wǎng)友確實是湖南六建裝飾公司的競爭對手，發(fā)微博時他又如何在眾多的投標者中，確定湖南六建可以順利中標呢？在中標侯選人的名單中，除了湖南六建裝飾公司，還有另一位中標候選人——河南國基裝飾工程有限公司。該公司參與投標的項目經(jīng)理稱，參與投標的企業(yè)在3家以上，只公布了前2名是此次招標文件上的要求。
項目經(jīng)理：根據(jù)招標法，至少3家才能組成一個投標，不可能是2家。招標文件上要求只公示了前2名。
既然有多個投標者，網(wǎng)友能提前發(fā)布唯一一個中標方，一種可能是純屬巧合“猜中”，另外一種可能是提前獲知消息。對于后面一種可能，一位常年負責招投標工作的業(yè)內(nèi)人士介紹，在開標前提前獲知中標結果也是有可能的。
業(yè)內(nèi)人士：他事先要是圍標或者是串標，本身他就已經(jīng)提前知道自己會中標，這個是就叫行業(yè)的潛規(guī)則。
不過，這位業(yè)內(nèi)人士稱，無論是圍標、串標還是陪標，都是違法行為。
業(yè)內(nèi)人士：圍標呢，是他自己來做，就別人一點兒都沒有參與的余地。陪標的，現(xiàn)在就是說我給你陪，我自己不想中。串標就是你我都想投，但大家互相通個氣。一種做法呢，是有些企業(yè)自己努力去做，二一種呢是本身的招標單位就愿意讓你這么做，因為這里面有些拿不到桌面來的，他們就讓外邊人擠不來。圍標、串標、陪標都應該是違法的。
發(fā)微博曝光招標結果的那位網(wǎng)友，究竟是誰？河南汝州市政府的招標工程，是否真的有權錢交易的內(nèi)幕? 很顯然，公眾不僅需要招標方汝州市機關事務管理局能夠正面回應質(zhì)疑，更需要紀委監(jiān)察部門經(jīng)過查證，盡快的給出權威結論。（記者劉會民）