巴基斯坦總理夏巴茲4月8日清晨在社交媒體發(fā)文，宣布伊朗、美國(guó)以及兩國(guó)的盟友已經(jīng)同意立即在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)?；穑傲⒓瓷А?。此次?；馂槌掷m(xù)40天的美以伊高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。然而，對(duì)特朗普政府而言，此次?；鹗瞧湓跓o法實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)形勢(shì)下的被動(dòng)選擇，當(dāng)前盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)以脫身已成為其主要關(guān)切。

　　首先，臨時(shí)?；鸨砻魈乩势?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的計(jì)劃已告破產(chǎn)。

　　特朗普政府的戰(zhàn)術(shù)原則是以低成本投入獲取高價(jià)值目標(biāo)，通過制造目標(biāo)國(guó)政權(quán)混亂來趁機(jī)實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，但這一策略在對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中已被證明是失敗的。

　　美國(guó)近年來憑借AI賦能的武器技術(shù)迭代升級(jí)，在對(duì)特定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及關(guān)鍵核心圈層實(shí)施“定點(diǎn)清除”戰(zhàn)術(shù)方面屢獲成功，尤其在突襲委內(nèi)瑞拉并強(qiáng)行控制委總統(tǒng)馬杜羅后，進(jìn)一步強(qiáng)化了特朗普政府對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。然而，盡管時(shí)任伊朗最高領(lǐng)袖賽義德·阿里·哈梅內(nèi)伊在開戰(zhàn)當(dāng)日便被“定點(diǎn)清除”，但伊朗政府并未陷入混亂，反而通過迅速選舉新最高領(lǐng)袖、權(quán)力運(yùn)作“去中心化”等方式維持了有效運(yùn)轉(zhuǎn)。伊朗的主要軍隊(duì)系統(tǒng)——伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)雖失去大批核心高層人物，但仍通過迅速補(bǔ)充替代人選、軍事行動(dòng)各自為政、分散式打擊等方式保持了較強(qiáng)抵抗能力。與此同時(shí)，美以侵略行徑激起了伊朗民眾的逐漸團(tuán)結(jié)。美以希望民眾重新走上街頭抗議的情形不僅未出現(xiàn)，反而制造了伊朗政府爭(zhēng)取民眾支持的重要契機(jī)。

　　其次，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，導(dǎo)致全球能源及其他大宗商品供應(yīng)鏈中斷，給特朗普政府帶來了巨大的國(guó)內(nèi)壓力。

　　霍爾木茲海峽不僅是中東地區(qū)石油、天然氣等能源的主要運(yùn)輸通道，也是全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵“瓶頸”。伊朗長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)霍爾木茲海峽沿岸及附近島嶼，事實(shí)上對(duì)該海峽擁有控制權(quán)。開戰(zhàn)次日，伊朗便宣布“關(guān)閉”霍爾木茲海峽，直接引發(fā)全球能源市場(chǎng)價(jià)格飆升。在過去一個(gè)多月里，國(guó)際油價(jià)多次突破每桶100美元，并迫使沙特、科威特、阿聯(lián)酋等主要產(chǎn)油國(guó)減產(chǎn)，甚至停產(chǎn)；而作為全球LNG出口大國(guó)的卡塔爾，其近20%的全球供應(yīng)量經(jīng)由該海峽，出口暫停加劇了全球天然氣供應(yīng)緊張。

　　美國(guó)雖不再依賴霍爾木茲海峽供應(yīng)油氣，但國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格與國(guó)際原油期貨高度聯(lián)動(dòng)，油價(jià)上漲迅速傳導(dǎo)至汽油、柴油等終端成品油價(jià)格。2026年3月，美國(guó)全國(guó)汽油均價(jià)已升至約每加侖3.977美元，柴油達(dá)5.345美元。作為高能耗國(guó)家，美國(guó)普通家庭燃油支出的增加加劇了通脹上行壓力。若高油價(jià)持續(xù)，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩與通脹高企并存，重現(xiàn)20世紀(jì)70年代的滯脹局面。與此同時(shí)，特朗普政府發(fā)動(dòng)的對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿，民調(diào)顯示其支持率不斷下滑。若戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，特朗普在中期選舉中可能遭遇重大挫折。

　　再次，美國(guó)面臨在持續(xù)空襲與地面作戰(zhàn)之間的選擇困境。

　　開戰(zhàn)初期，特朗普政府不認(rèn)為有必要派遣地面部隊(duì)，認(rèn)為空襲基本能夠?qū)崿F(xiàn)大部分作戰(zhàn)目標(biāo)。但隨著戰(zhàn)事推進(jìn)不順利，尤其是伊朗抵抗越來越有效，美國(guó)開始考慮地面作戰(zhàn)問題。

　　截至目前，美國(guó)已在中東地區(qū)部署了超5萬兵力，主要作戰(zhàn)目標(biāo)包括：奪取哈爾克島，這是伊朗約90%原油出口地，是其經(jīng)濟(jì)命脈；奪取濃縮鈾，通過派遣精銳特種部隊(duì)深入伊朗內(nèi)陸，找到并控制關(guān)鍵濃縮鈾庫(kù)存或核設(shè)施，作為談判籌碼或進(jìn)行物理摧毀；爭(zhēng)奪海峽控制權(quán)，奪取海峽附近具有戰(zhàn)略價(jià)值的中小島嶼(如阿布穆薩島、大小通布島等)，并用火力控制航道。

　　然而，所有這些地面作戰(zhàn)方式都面臨極高風(fēng)險(xiǎn)。例如，爭(zhēng)奪霍爾木茲海峽可能引發(fā)伊朗陸基導(dǎo)彈襲擊，并面臨遍布全島的伊朗軍事設(shè)施威脅，這可能導(dǎo)致長(zhǎng)期占領(lǐng)島嶼成本高昂并造成大量人員傷亡。而摧毀伊朗濃縮鈾的計(jì)劃面臨的不可控風(fēng)險(xiǎn)更高。伊朗核設(shè)施深埋地下且周邊戒備森嚴(yán)，這種深入腹地的行動(dòng)一旦陷入纏斗，支援困難，極易導(dǎo)致行動(dòng)失敗并付出慘重代價(jià)。

　　因此，當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)的成本與收益不成正比已超出特朗普的承受范圍，其從伊朗戰(zhàn)事中急于抽身的意圖日益明顯。盡管他在4月7日發(fā)表了“摧毀伊朗文明”的驚人言論，但在“最后通牒”截止前態(tài)度急劇反轉(zhuǎn)，尤其在收到伊朗方面同意談判的消息后，他立即宣布臨時(shí)?；?，并同意在巴基斯坦斡旋下與伊朗展開談判。

　　然而，盡管臨時(shí)?；饏f(xié)議達(dá)成，地區(qū)交火并未完全停止。特別是以色列內(nèi)塔尼亞胡政府持續(xù)襲擊黎巴嫩并聲明“臨時(shí)停火”不包括黎巴嫩，伊朗則考慮對(duì)違反?；鸬囊陨胁扇⊥匦袆?dòng)。由此可以看出，特朗普已無法單方面有效控制戰(zhàn)局演變，盡管他試圖抽身，但伊朗與以色列均不會(huì)輕易罷手，因此臨時(shí)?；鸷芸赡茈S時(shí)被打破。

　　無論如何，當(dāng)前的臨時(shí)?；?，使伊朗暫時(shí)免于遭受美以的大規(guī)模襲擊。伊朗極可能利用這段?；鹌谶M(jìn)行休整，尤其加強(qiáng)相關(guān)軍事物資的修復(fù)或轉(zhuǎn)移工作。而美國(guó)則可能利用此間進(jìn)一步加強(qiáng)在中東的兵力部署、補(bǔ)充精確制導(dǎo)彈、調(diào)配航母打擊群，并對(duì)現(xiàn)有作戰(zhàn)方案進(jìn)行評(píng)估。因此，這次臨時(shí)停火更像是“中場(chǎng)休息”，而非戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的信號(hào)，雙方都在為未來重新爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

　　從根本上看，此次臨時(shí)?；鹗窃诿酪耘c伊朗之間的結(jié)構(gòu)性矛盾未得到有效解決的情況下發(fā)生的，其脆弱性十足且充滿欺騙性。從戰(zhàn)略目標(biāo)來看，即便美國(guó)目前已不再將伊朗政權(quán)更迭作為首要目標(biāo)，重新開放霍爾木茲海峽、令國(guó)際油價(jià)下跌及奪取濃縮鈾的目標(biāo)依然清晰；而對(duì)伊朗而言，其當(dāng)前也未實(shí)現(xiàn)讓美以停止對(duì)其繼續(xù)侵略的目標(biāo)，政權(quán)安全仍未得到保障。伊朗已聲明，美國(guó)必須在?；鹋c“通過以色列繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”之間作出選擇，二者不可兼得，這對(duì)美國(guó)而言是無法接受的。美方公布了“15點(diǎn)計(jì)劃”，伊朗也提出了自己的方案，雙方基本各說各話，如同平行空間中運(yùn)行的兩套邏輯，因此伊斯蘭堡的談判大概率會(huì)很快陷入僵局。

　　開戰(zhàn)一個(gè)多月后，戰(zhàn)爭(zhēng)的任何一方都尚未被徹底擊敗或拖垮，因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入邊打邊停、邊打邊談的消耗戰(zhàn)階段。盡管美國(guó)和伊朗都宣稱獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)“勝利”，但任何一方的“勝利敘事”都付出了巨大代價(jià)。這注定是一場(chǎng)沒有真正贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而對(duì)伊朗而言，只要能讓特朗普在中期選舉中失利，并進(jìn)一步加劇美國(guó)內(nèi)政治極化及民意分裂，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)就基本實(shí)現(xiàn)。

　　(本文在中新網(wǎng)“國(guó)際識(shí)局”欄目刊發(fā)，作者韓建偉系上海外國(guó)語大學(xué)中東研究所智庫(kù)研究員，本文僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考)