3月31日，日本防衛(wèi)省在熊本縣與靜岡縣部署了具備所謂“反擊能力”的遠(yuǎn)程進(jìn)攻性導(dǎo)彈，并計(jì)劃未來十年內(nèi)部署至日本全境，加速構(gòu)建全國性導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)。這是日本首次部署此類導(dǎo)彈，其中“25式陸基反艦導(dǎo)彈”射程約1000公里，遠(yuǎn)超本土防衛(wèi)需求，可覆蓋朝鮮半島及中國部分沿海地區(qū)。這標(biāo)志著日本首次擁有“先發(fā)制人”性質(zhì)的攻擊能力，徹底撕下“專守防衛(wèi)”的偽裝，給地區(qū)安全與戰(zhàn)后國際秩序帶來嚴(yán)重沖擊。

　　近年來，日本政府以“周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻”為借口，全速推進(jìn)戰(zhàn)后最大規(guī)模的強(qiáng)軍擴(kuò)武進(jìn)程。2022年底出臺(tái)的“安保三文件”首次寫入“反擊能力”——此前稱“對(duì)敵基地攻擊能力”，實(shí)質(zhì)就是對(duì)他國主動(dòng)發(fā)起遠(yuǎn)程打擊。日本玩弄文字游戲，以“反擊”之名掩蓋進(jìn)攻之實(shí)。此次導(dǎo)彈部署，與日本當(dāng)局圖謀修改“和平憲法”、拋棄“無核三原則”、解禁殺傷性武器出口等行徑共同勾勒出日本“新型軍國主義”成勢(shì)為患的軌跡，充分暴露出日本謀求掙脫戰(zhàn)后體制束縛、擺脫戰(zhàn)敗國身份、洗白侵略歷史、向“能戰(zhàn)國家”轉(zhuǎn)型的野心。

　　日本此舉于法無據(jù)、于理不合，更是對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁。國內(nèi)層面，日本政府未獲當(dāng)?shù)孛癖娎斫獗銖?qiáng)推部署，導(dǎo)致民怨沸騰。熊本、靜岡兩地已爆發(fā)抗議集會(huì)，民眾強(qiáng)烈擔(dān)憂自身成為攻擊目標(biāo)。憲法層面，《日本國憲法》第九條明確規(guī)定日本不保持戰(zhàn)力、不擁有交戰(zhàn)權(quán)，部署進(jìn)攻性武器是對(duì)憲法的進(jìn)一步架空。國際法層面，東京審判對(duì)日本軍國主義罪行的裁定，與《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等國際文件共同構(gòu)筑了戰(zhàn)后亞太安全與領(lǐng)土主權(quán)的法理框架。日本安保政策“轉(zhuǎn)守為攻”，明顯背離這一法理框架，嚴(yán)重侵蝕戰(zhàn)后國際秩序的根基。

　　日益抬頭的日本“新型軍國主義”正在威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。日本軍事擴(kuò)張打破地區(qū)戰(zhàn)略平衡，極易誘發(fā)地區(qū)軍備競賽，將亞太拖入不穩(wěn)定漩渦。日本不斷強(qiáng)化與美國及其盟友的軍事合作，圖謀構(gòu)建以日美為核心的亞太軍事同盟網(wǎng)絡(luò)，加劇地區(qū)陣營對(duì)抗。高市政府強(qiáng)推擴(kuò)武，深層意圖是為日本歷史罪行翻篇，混淆加害與受害的歷史界限，沖擊戰(zhàn)后國際社會(huì)歷史共識(shí)。

　　歷史多次證明，奉行軍國主義、熱衷武力擴(kuò)張的國家，終將自食惡果。日本當(dāng)局若繼續(xù)沉迷強(qiáng)軍擴(kuò)武、放任右翼抬頭、無視歷史教訓(xùn)，只會(huì)不斷透支國家信譽(yù)與地區(qū)互信，最終將自身推向危險(xiǎn)邊緣。國際社會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日本的監(jiān)督約束，敦促日本恪守“和平國家”承諾，堅(jiān)決阻遏其重走軍國主義老路。

　　(人民網(wǎng) 作者：姚澤宇 作者是中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員)