近來，有一個耐人尋味的現(xiàn)象：國際社會眾多有識之士紛紛指出，中國給動蕩不安的世界注入了難得的穩(wěn)定性和確定性，但也有一些西方媒體，依然執(zhí)著于唱衰中國經濟的老劇本。

　　中國制定的經濟發(fā)展目標，被說成是“增長見頂”；中國培育壯大發(fā)展新動能，被歪曲為“優(yōu)先考慮工業(yè)自主，而非提振家庭消費”；“十五五”規(guī)劃綱要就擴大內需作出系統(tǒng)部署，被選擇性忽視，還被指責“缺乏具體細節(jié)”。更有甚者，某些所謂西方“專家”直接斷言：“中國已難以再拿出富有創(chuàng)意的辦法來解決自身棘手問題”。

　　聽上去是否匪夷所思？但這是他們的慣用套路——用一套已經陳舊過時的框架，去理解一個正處于經濟轉型與結構深度調整中的大型經濟體，其判斷與現(xiàn)實之間的落差，自然巨大。

　　仔細拆解這套誤讀唱衰中國經濟的論調，無非兩套邏輯。

　　第一，用“局部”拼接“整體”，把“周期”講成“長期”。

　　我們不否認，中國經濟眼下確實面臨挑戰(zhàn)：急劇變化的外部環(huán)境通過貿易、投資等渠道向國內傳導；供強需弱矛盾依然突出，制約國民經濟良性循環(huán)的卡點堵點仍然存在。但問題是，哪個經濟體在轉型期沒有陣痛？

　　某些西方媒體執(zhí)意以偏概全，它們可以基于單一指標或局部現(xiàn)象，直接推導出“中國經濟低迷已成常態(tài)”的結論，卻對中國制造業(yè)轉型升級、新舊動能持續(xù)轉換以及科技創(chuàng)新能力加速提升等積極因素視而不見。

　　這就好比一個人正在健身強肌，肌肉偶有酸痛，卻硬要被說成是重病纏身。只能說，是觀察者的視角出了偏差。

　　第二，意識形態(tài)偏見作祟，強行對經濟問題做政治解讀。

　　在大國博弈和意識形態(tài)對立等舊思維驅動下，某些西方人對中國的感覺相當擰巴：既不斷唱衰中國，又持續(xù)渲染“中國威脅”，無論中國發(fā)展還是不發(fā)展，都能被炒作成對世界的“風險”。

　　然而，中國經濟的真實模樣，不會因為誰給它加了“濾鏡”而改變。

　　看長遠?！笆逦濉币?guī)劃綱要，5方面20項主要指標、16個方面重大戰(zhàn)略任務、109項重大工程……中國未來5年的發(fā)展路線圖清晰可見，向世界展現(xiàn)了堅定不移推進高質量發(fā)展的強大定力。

　　看眼前。今年前2個月，中國貨物貿易進出口總值7.73萬億元，同比增長18.3%；機電產品等重點產品進口、出口均有明顯增長，在國際動蕩中彰顯強勁韌性與創(chuàng)新活力。

　　看行動。近日，中國發(fā)展高層論壇2026年會、博鰲亞洲論壇2026年會，在中國舉行的兩場國際論壇，同時向世界釋放了一個清晰信號：無論世界如何動蕩不安，一個步伐穩(wěn)健、活力奔涌的中國，將始終是全球發(fā)展的穩(wěn)定性錨點與確定性港灣。

　　只有立足中國真實的發(fā)展實踐，才能準確地把握中國經濟運行的方向。那些習慣佩戴“濾鏡”的觀察者，遲早會尷尬地發(fā)現(xiàn)：濾鏡只能遮蔽自己的眼睛，卻遮不住中國前進的腳步，更擋不住各方擁抱中國機遇的熱情。

　　與其費盡心思編排過氣的老劇本，反復追問“中國經濟還行不行”的蠢問題，不如沉下心來，好好研究研究中國經濟——這個在深度轉型中煥發(fā)活力的巨大樣本。