劉國(guó)興攝（人民視覺(jué)）
"> 1月1日，在海南?？谑形骱０缎潞８鄞a頭，跨海運(yùn)輸繁忙有序。
劉國(guó)興攝（人民視覺(jué)）
李衛(wèi)東攝
"> 羅思義（右）接受本報(bào)記者專訪。
李衛(wèi)東攝
受訪者供圖
"> 羅思義在第七屆世界中國(guó)學(xué)論壇上發(fā)言。
受訪者供圖
受訪者供圖
"> 《別誤讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》封面。
受訪者供圖
翟慧勇攝（人民視覺(jué)）
"> 2025年9月16日，外國(guó)參觀者在位于浙江杭州市的文三未來(lái)科技體驗(yàn)中心參觀科技展品。
翟慧勇攝（人民視覺(jué)）
劉一江攝（人民視覺(jué)）
"> 2月4日，在西延高鐵西安北至延安的C8912次列車上，乘務(wù)員與外國(guó)友人互動(dòng)。
劉一江攝（人民視覺(jué)）
視頻報(bào)道請(qǐng)看人民日?qǐng)?bào)國(guó)際微信公眾號(hào)
羅思義（John Ross），英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、倫敦市經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員。作為最早系統(tǒng)關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的西方學(xué)者之一，自1978年起，他持續(xù)觀察和研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)，先后出版《一盤大棋？——中國(guó)新命運(yùn)解析》《別誤讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)》等著作，向世界解讀中國(guó)發(fā)展，榮獲中國(guó)政府友誼獎(jiǎng)、中華圖書特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)。
“十五五”規(guī)劃綱要提出，穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。在保護(hù)主義不斷抬頭、經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆風(fēng)之際，中國(guó)為何堅(jiān)定不移擴(kuò)大開放？中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大高水平開放對(duì)世界意味著什么？羅思義近日在北京接受本報(bào)記者專訪，以西方學(xué)者視角透視中國(guó)擴(kuò)大高水平開放的歷史邏輯與國(guó)際價(jià)值，指出中國(guó)的持續(xù)開放既是自身發(fā)展的必由之路，也是動(dòng)蕩世界中最寶貴的確定性。
“中國(guó)在發(fā)展水平較低時(shí)，敢于下定決心對(duì)外開放，這份勇氣和判斷非常難得”
問(wèn)：在40多年來(lái)的改革開放實(shí)踐中，中國(guó)最讓您震撼的變化是什么？
答：最引人注目的無(wú)疑是中國(guó)取得的巨大成功。1978年我剛開始研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，曾有人不解，說(shuō)中國(guó)只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，你應(yīng)該研究德國(guó)或者美國(guó)。當(dāng)時(shí)我的回答是，中國(guó)的發(fā)展必將取得巨大成功，因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是科學(xué)正確的。如今，事實(shí)已經(jīng)充分印證了這一點(diǎn)，只要打開電視就有人在討論中國(guó)的發(fā)展。
中國(guó)發(fā)展的成功是長(zhǎng)期且全方位的。從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)高于世界平均水平。2005年之前，我從未到過(guò)中國(guó)，只是從經(jīng)濟(jì)政策和理論層面認(rèn)定中國(guó)的發(fā)展思路極具智慧，必然會(huì)取得巨大成功。2005年，我第一次來(lái)到中國(guó)，此后開始頻繁到訪中國(guó)。2009年，我開始在中國(guó)的大學(xué)任職。這些年來(lái)，我見(jiàn)證了中國(guó)一個(gè)個(gè)重大發(fā)展項(xiàng)目落地，民眾生活水平切實(shí)提升。
我始終認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)不是建鋼廠、造高樓，而是以人為本。中國(guó)以人為本的發(fā)展理念絕不是口號(hào)，而是真正抓住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心目的——讓民眾的生活變得更好，讓他們能接受更好的教育、享受更好的醫(yī)療。經(jīng)濟(jì)的成功、物質(zhì)的進(jìn)步，最終都要落腳在民眾生活的改善上，這是最核心的一點(diǎn)。我經(jīng)常往返于北京和上海，以前路上要花將近一天時(shí)間，現(xiàn)在坐高鐵最快只需約4個(gè)小時(shí)，這就是發(fā)展給民眾帶來(lái)的便利。
北京市規(guī)劃展覽館讓我印象深刻。展覽館里陳列著一張1949年時(shí)北京的城市規(guī)劃圖，當(dāng)時(shí)故宮還是北京最大的建筑之一，如今這座城市早已發(fā)生天翻地覆的變化。站在那里，我更加堅(jiān)信自己選擇了正確的研究方向。中國(guó)巨大的發(fā)展變化，縱觀人類歷史都是難以置信的。
問(wèn)：中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有過(guò)疑慮，對(duì)加入世界貿(mào)易組織也有過(guò)忐忑，但堅(jiān)信融入世界經(jīng)濟(jì)是歷史大方向，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，就要敢于到世界市場(chǎng)的汪洋大海中去游泳”。您如何看待中國(guó)的開放進(jìn)程？
答：我一直堅(jiān)定支持全球化。1978年中國(guó)一開啟改革開放進(jìn)程，我就判斷，這一決策必然會(huì)讓中國(guó)取得成功。此后，我密切關(guān)注中國(guó)的發(fā)展。當(dāng)初中國(guó)在發(fā)展水平較低時(shí)，敢于下定決心對(duì)外開放，這份勇氣和判斷非常難得。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)看，貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇，脫離全球市場(chǎng)不可能實(shí)現(xiàn)真正的發(fā)展。一個(gè)國(guó)家要成為科技和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，必須參與全球分工與合作，中國(guó)的成功實(shí)踐就是明證。從前，有質(zhì)疑聲音說(shuō)，中國(guó)只會(huì)模仿、組裝，沒(méi)有創(chuàng)新能力；現(xiàn)在，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)徹底改變了外界對(duì)中國(guó)的看法——中國(guó)在電動(dòng)汽車、可再生能源、人工智能等領(lǐng)域都成為全球領(lǐng)先者。這足以證明，中國(guó)選擇開放的決策是正確的。沒(méi)有哪個(gè)發(fā)展中國(guó)家能在對(duì)外開放上取得像中國(guó)這樣的成就，中國(guó)做到了。
“開放在中國(guó)已經(jīng)成為一種社會(huì)共識(shí)，融入中國(guó)的民族心態(tài)和文化特質(zhì)中”
問(wèn)：在開放進(jìn)程中，中國(guó)全社會(huì)在堅(jiān)持和擴(kuò)大開放上的共識(shí)是否發(fā)揮了重要作用？
答：據(jù)我觀察，中國(guó)人對(duì)西方國(guó)家的了解程度，遠(yuǎn)比西方人對(duì)中國(guó)的了解程度要深得多。
中國(guó)人的思維方式具有開放性，始終以平視的眼光看世界，從本國(guó)發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，吸收借鑒各國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)所用。開放在中國(guó)已經(jīng)成為一種社會(huì)共識(shí)，融入中國(guó)的民族心態(tài)和文化特質(zhì)中。更重要的是，中國(guó)民眾在對(duì)外開放的過(guò)程中，逐漸建立起自信，這是全新的變化。也正因此，走國(guó)際化道路是中國(guó)發(fā)展的必然選擇。
問(wèn)：當(dāng)前中國(guó)正全力推進(jìn)制度型開放，從傳統(tǒng)的“要素流動(dòng)型開放”到“制度型開放”，這是否意味著中國(guó)推進(jìn)開放的重心發(fā)生了變化？
答：中國(guó)的開放重心確實(shí)發(fā)生了變化，這種轉(zhuǎn)變非常必要、明智。在要素流動(dòng)型開放階段，中國(guó)完成了初期的積累，而現(xiàn)在推進(jìn)制度型開放，是中國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系深度對(duì)接的必然要求。
中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織中發(fā)揮著越來(lái)越積極的作用。中國(guó)深入了解國(guó)際規(guī)則，結(jié)合自身發(fā)展實(shí)際建立起符合中國(guó)國(guó)情、與國(guó)際接軌的制度框架，與國(guó)際組織開展平等的互動(dòng)合作。制度型開放不是沒(méi)有原則的開放，而是在遵循國(guó)際通用規(guī)則的基礎(chǔ)上，打造適合自身發(fā)展的制度體系。中國(guó)的這一發(fā)展路徑，邏輯清晰、步驟穩(wěn)健，符合中國(guó)的發(fā)展階段，也符合全球化的發(fā)展趨勢(shì)。
問(wèn)：您曾經(jīng)任職的倫敦是一座非常開放的城市。從人類發(fā)展史看，開放是否是一個(gè)國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的必然要求？
答：的確，開放是一個(gè)國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的必然要求。每個(gè)國(guó)家的文化基礎(chǔ)不同，開放的方式也會(huì)有所差異，但開放的核心邏輯是相通的。倫敦是一座極具開放性的城市，來(lái)自世界各地的人在這里生活、工作。開放是倫敦能長(zhǎng)期保持活力的關(guān)鍵。
中國(guó)的開放是將國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、規(guī)則吸收到自身的發(fā)展框架中，結(jié)合中國(guó)實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新，是一種智慧的學(xué)習(xí)發(fā)展模式。
“中國(guó)的發(fā)展成就和開放態(tài)度，讓各國(guó)看到了合作價(jià)值”
問(wèn)：當(dāng)前全球保護(hù)主義、單邊主義抬頭。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)和全球發(fā)展來(lái)說(shuō)，保護(hù)主義會(huì)造成什么后果？
答：保護(hù)主義的結(jié)果必然是負(fù)面的，但這種負(fù)面影響不會(huì)達(dá)到毀滅性的程度，因?yàn)閷?shí)行保護(hù)主義的國(guó)家已經(jīng)不再擁有足夠的實(shí)力主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)、迫使其他國(guó)家跟隨其保護(hù)主義政策。具體來(lái)說(shuō)，會(huì)出現(xiàn)兩種趨勢(shì)：一方面，個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家奉行保護(hù)主義，其經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)持續(xù)低迷，政治層面的矛盾也會(huì)加?。涣硪环矫?，全球南方國(guó)家會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定走向全球化。
保護(hù)主義阻擋不了全球開放的主流。世界上的大多數(shù)國(guó)家，尤其是新興的全球南方國(guó)家，都沒(méi)有選擇保護(hù)主義，而是繼續(xù)堅(jiān)持開放，中國(guó)等國(guó)家支撐著全球經(jīng)濟(jì)的開放格局。因此，保護(hù)主義會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)傷害，但不足以逆轉(zhuǎn)人類歷史的開放趨勢(shì)。
問(wèn)：面對(duì)不斷抬頭的保護(hù)主義，中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大高水平開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)意味著什么？
答：中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大高水平開放將推動(dòng)中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)擁有超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和完整的產(chǎn)業(yè)體系，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好的有利條件。中國(guó)擴(kuò)大開放并非依賴外部市場(chǎng)，而是在立足國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)上，與國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)更深度的融合。這些年，中國(guó)堅(jiān)定選擇開放發(fā)展道路，也收獲了開放帶來(lái)的成果——中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，民眾從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得實(shí)際福祉。
世界上大多數(shù)國(guó)家都反對(duì)保護(hù)主義，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化，這些國(guó)家需要一個(gè)穩(wěn)定、開放的大國(guó)引領(lǐng)。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貨物貿(mào)易國(guó)，中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大開放，會(huì)成為國(guó)際貿(mào)易體系的核心，吸引各國(guó)與中國(guó)開展合作。中國(guó)的發(fā)展成就和開放態(tài)度，讓各國(guó)看到了合作價(jià)值。今年以來(lái)，歐洲等地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人頻繁訪華，就是因?yàn)樗麄兦宄?，中?guó)是堅(jiān)持開放的重要經(jīng)濟(jì)體，與中國(guó)合作符合其經(jīng)濟(jì)利益。
問(wèn)：有一些聲音認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化造成部分國(guó)家貧富差距拉大。您怎么看？
答：把貧富差距拉大歸咎于全球化純屬無(wú)稽之談。一些國(guó)家貧富差距的根源不是全球化，而是其國(guó)內(nèi)政策失靈，把自身問(wèn)題歸咎于全球化是完全錯(cuò)誤的。
首先，從全球?qū)用鎭?lái)看，全球化推動(dòng)了包括中國(guó)在內(nèi)的眾多全球南方國(guó)家的發(fā)展，這是有目共睹的。中國(guó)的發(fā)展成就不必多說(shuō)，越南、印度尼西亞等國(guó)也在全球化中實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，民眾生活水平大幅提升，這是全球化帶來(lái)的積極成果。其次，一些西方國(guó)家出現(xiàn)的貧富差距加劇問(wèn)題，根源在于其國(guó)內(nèi)政策失靈。以美國(guó)為例，過(guò)去幾十年，美國(guó)社會(huì)的財(cái)富分配失衡，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有惠及普通民眾，這是其國(guó)內(nèi)政策問(wèn)題，與全球化無(wú)關(guān)。
“中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大開放，為全球南方國(guó)家提供了更多合作選擇和發(fā)展機(jī)遇”
問(wèn)：中國(guó)“十五五”規(guī)劃綱要提出了一系列新的發(fā)展舉措，您最關(guān)注哪方面？
答：我對(duì)于中國(guó)在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展最為關(guān)注。沒(méi)有哪個(gè)發(fā)展中國(guó)家能像中國(guó)這樣，在眾多科技領(lǐng)域躋身全球領(lǐng)先行列。從“十四五”初期少數(shù)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)跑，到如今在電動(dòng)汽車、可再生能源、人工智能等多個(gè)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先，西方主流媒體紛紛報(bào)道中國(guó)的科技成就，這一轉(zhuǎn)變令人驚嘆。
中國(guó)的科技成就核心在于研發(fā)投入的高占比和高轉(zhuǎn)化效率，某些數(shù)字超過(guò)部分西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，且絕大部分研發(fā)投入應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力。高水平的研發(fā)投入、與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度結(jié)合、政府的科學(xué)引導(dǎo)，這三大因素將推動(dòng)中國(guó)科技發(fā)展持續(xù)突破。我相信，“十五五”規(guī)劃綱要的實(shí)施將讓中國(guó)在全球科技領(lǐng)域持續(xù)領(lǐng)先，通過(guò)與其他發(fā)展中國(guó)家的廣泛合作，也將推動(dòng)各國(guó)共同發(fā)展。
問(wèn)：您如何看待中國(guó)與其他全球南方國(guó)家的開放合作？
答：這種合作讓中國(guó)成為全球南方國(guó)家發(fā)展的重要引領(lǐng)者，也為全球南方現(xiàn)代化建設(shè)提供了新的選擇。金磚國(guó)家合作機(jī)制的發(fā)展是最明顯的例子。金磚國(guó)家是一個(gè)體量巨大的經(jīng)濟(jì)合作組織，個(gè)別國(guó)家試圖阻礙其發(fā)展但沒(méi)有成功，原因就在于金磚國(guó)家的合作惠及了所有成員國(guó)，為各國(guó)提供了新的發(fā)展機(jī)遇。
對(duì)于全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易伙伴越多，發(fā)展的空間就越大。作為世界上最大的貨物貿(mào)易國(guó)，中國(guó)堅(jiān)定擴(kuò)大開放，為全球南方國(guó)家提供了更多合作選擇和發(fā)展機(jī)遇，幫助這些國(guó)家突破發(fā)展瓶頸，走向現(xiàn)代化。
問(wèn)：您希望通過(guò)自己的研究和發(fā)聲，給中國(guó)、給世界傳遞怎樣的理念？
答：德國(guó)著名哲學(xué)家黑格爾曾說(shuō)，在世界歷史的每一個(gè)階段，都有一個(gè)民族擔(dān)當(dāng)起世界精神的使命，而這個(gè)民族的精神符合世界歷史的必然進(jìn)程。我堅(jiān)信，在當(dāng)前的歷史階段，人類發(fā)展的核心方向體現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展中。中國(guó)的復(fù)興并非依靠先天稟賦，而是選擇了符合自身國(guó)情的開放發(fā)展道路，抓住了歷史機(jī)遇。中國(guó)推進(jìn)改革開放的初衷是解決自身發(fā)展問(wèn)題，卻最終創(chuàng)造了人類歷史上最成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我希望通過(guò)研究，讓世界更客觀地認(rèn)識(shí)中國(guó)的開放發(fā)展道路，讓中國(guó)的發(fā)展智慧為全球發(fā)展提供借鑒。
過(guò)往的生活經(jīng)歷讓我見(jiàn)證了封閉帶來(lái)的困境，而在中國(guó)，我看到的是社會(huì)持續(xù)進(jìn)步、民眾生活水平不斷提升的蓬勃景象。這種鮮明的對(duì)比，讓我對(duì)中國(guó)的開放發(fā)展道路有了更深刻的認(rèn)知。從理論上理解發(fā)展規(guī)律是一回事，親身經(jīng)歷不同國(guó)家的發(fā)展歷程是另一回事。中國(guó)選擇了符合自身國(guó)情的開放發(fā)展道路，抓住了歷史機(jī)遇。中國(guó)40多年的開放發(fā)展，用實(shí)際成果證明了這條道路的正確性。我希望更多國(guó)家能從中國(guó)的開放發(fā)展中獲得借鑒，共同推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)朝著更好的方向前進(jìn)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2026年03月31日 17 版）