新華社北京3月28日電 題:胡塞武裝“扣動(dòng)扳機(jī)”,伊朗攤牌了嗎
新華社記者劉贊 宋盈 王儲(chǔ)
在美國和以色列對(duì)伊朗軍事打擊持續(xù)一個(gè)月的節(jié)點(diǎn),也門胡塞武裝自戰(zhàn)事爆發(fā)以來首次向以色列境內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈,被以方解讀為胡塞武裝“加入戰(zhàn)爭”的標(biāo)志。
胡塞武裝被視為伊朗手中“極具威懾力的王牌”,它介入戰(zhàn)事意味著伊朗向美以進(jìn)一步“攤牌”。胡塞武裝為何此時(shí)“下場”,它將如何行動(dòng),又將對(duì)戰(zhàn)事走向及全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的影響?
為何此時(shí)“下場”
胡塞武裝28日確認(rèn),“首次使用威力巨大的彈道導(dǎo)彈”打擊以色列敏感軍事目標(biāo),以支持伊朗以及抵抗陣線?!靶袆?dòng)將持續(xù),直至侵略停止。”
戰(zhàn)事爆發(fā)以來,作為伊朗主導(dǎo)的地區(qū)反美以聯(lián)盟“抵抗之弧”成員,胡塞武裝雖表示“全面支持”伊朗,并稱“隨時(shí)準(zhǔn)備扣動(dòng)扳機(jī)”,但出于對(duì)自身議程和安全代價(jià)的考量一直按兵不動(dòng)。
胡塞武裝27日提出介入戰(zhàn)事的三個(gè)前提:紅海被用于對(duì)伊朗或其他伊斯蘭國家發(fā)起軍事行動(dòng),或有新的地區(qū)或國際聯(lián)盟加入支持美以針對(duì)伊朗及“抵抗之弧”的行動(dòng),又或者針對(duì)伊朗和“抵抗之弧”的軍事升級(jí)持續(xù)擴(kuò)大。
一天后,在美以伊戰(zhàn)事持續(xù)一個(gè)月之際,胡塞武裝正式“下場”。專家認(rèn)為,這其中有胡塞武裝及伊朗方面的三重意圖。
其一,增強(qiáng)威懾力。目前美國不斷向中東地區(qū)增兵,同時(shí)以色列持續(xù)強(qiáng)化對(duì)伊朗、黎巴嫩真主黨力量的打擊。上海外國語大學(xué)中東研究所專家包澄章認(rèn)為,伊朗啟用胡塞武裝“王牌”,可以緩解伊朗及“抵抗之弧”其他力量面臨的軍事壓力、提振士氣,并警告美以不要貿(mào)然升級(jí)戰(zhàn)事。
其二,警示地區(qū)國家。美國海灣盟友目前在沖突中表態(tài)微妙,胡塞武裝“扣動(dòng)扳機(jī)”可視為伊朗告誡海灣國家切勿盲從美方,不要做美國的“炮灰”。
其三,為可能的談判增加籌碼。目前多國正在積極斡旋伊美間接談判,胡塞武裝“下場”將增加伊朗的底氣。
同時(shí),胡塞武裝自身也可能感受到了威脅。以色列被曝正同與也門隔海相望的索馬里蘭磋商安全合作。胡塞武裝迫于近身威脅,發(fā)射導(dǎo)彈以示“震懾”。
三種打擊可能
分析人士認(rèn)為,胡塞武裝介入是美以又一場“噩夢”。胡塞武裝或有三種打擊目標(biāo),其目的是增加美以人員傷亡和經(jīng)濟(jì)代價(jià),消耗美以防空反導(dǎo)力量,并放大國際社會(huì)對(duì)美以的輿論壓力。
一是以色列本土目標(biāo)。胡塞武裝裝備的“巴勒斯坦-2”型彈道導(dǎo)彈最大射程超過2000公里,能打擊以境內(nèi)縱深目標(biāo)。此舉將進(jìn)一步消耗以色列有限的防空反導(dǎo)彈藥,使其三面承壓——東面來自伊朗的彈道導(dǎo)彈和無人機(jī),北面來自黎巴嫩真主黨的火箭彈,以及南面來自也門胡塞武裝的彈道導(dǎo)彈。
二是打擊美國在海灣地區(qū)的軍事基地等設(shè)施。此舉既能直接威脅美軍前沿部署,又能持續(xù)消耗美國及海灣國家的防空力量,還可進(jìn)一步加大海灣盟友與美國之間的信任裂痕,倒逼海灣國家施壓特朗普政府盡快結(jié)束戰(zhàn)事。
三是襲擾在紅海海域通行的美以船只。也門扼守連接紅海和亞丁灣的曼德海峽,胡塞武裝具備威脅和襲擊通行船只甚至封鎖該海峽的能力。此舉或?qū)⑵仁姑儡娮芳颖ν度胫良t海海域,或分散現(xiàn)有兵力部署。
美國智庫史汀生中心此前對(duì)胡塞武裝潛在的打擊目標(biāo)進(jìn)行研判,認(rèn)為胡塞武裝襲擊以色列境內(nèi)港口、機(jī)場、城市等目標(biāo)為“極有可能”,襲擊紅海海域美國及其盟友船只為“中等可能”,襲擊美國在海灣地區(qū)利益以及對(duì)曼德海峽實(shí)施封鎖為“可能”。
有何“王牌”效應(yīng)
目前尚無法確定胡塞武裝將以何種力度和程度介入,但這一最新動(dòng)向無疑意味著戰(zhàn)事的進(jìn)一步蔓延和升級(jí),令局勢更加長期復(fù)雜化,并可能進(jìn)一步?jīng)_擊全球經(jīng)濟(jì)。
首先,一旦胡塞武裝“下場”,就意味著戰(zhàn)事波及區(qū)域從波斯灣擴(kuò)大至胡塞武裝力量輻射的紅海南部和亞丁灣,戰(zhàn)事升級(jí)為地區(qū)全面戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)由此增加。埃及專家穆罕默德·阿卜杜勒-瓦希德指出,胡塞武裝或?yàn)椤暗挚怪 遍_辟新戰(zhàn)線,使局勢更加復(fù)雜化。
其次,胡塞武裝軍力輻射的曼德海峽,是全球航運(yùn)的又一“咽喉要道”,也是霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻后,沙特原油出口的替代通道。如果胡塞武裝封鎖曼德海峽,無異于令全球能源供給和運(yùn)輸供應(yīng)鏈遭受雙倍打擊。
第三,戰(zhàn)事長期復(fù)雜化,以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和能源市場的進(jìn)一步?jīng)_擊,都意味著特朗普政府在國內(nèi)外的輿論壓力將進(jìn)一步加大。土耳其安卡拉大學(xué)學(xué)者貝蒂爾·阿克卡什說,胡塞武裝參戰(zhàn)相當(dāng)于為這場戰(zhàn)事開辟了第二個(gè)“海峽戰(zhàn)場”,更大的壓力將給到特朗普政府。
不過,包澄章認(rèn)為,胡塞武裝的參戰(zhàn)力度還有待觀察,一是其武器庫存情況目前未知,二是大規(guī)模介入戰(zhàn)事或?qū)⑾魅鹾溲b在也門國內(nèi)的合法性。