中新網(wǎng)1月31日電 伊朗上空，戰(zhàn)云密布。

　　近日，美國向中東部署噴氣式戰(zhàn)斗機、防空系統(tǒng)和載有數(shù)千名士兵的航母打擊群。此舉加劇了美國與伊朗的緊張關(guān)系，并增加了軍事沖突的可能性。

　　美國媒體報道稱，特朗普正在權(quán)衡一系列針對伊朗的軍事選項，從可能的持續(xù)空襲行動，到針對伊朗安全部隊的規(guī)模較小、象征意義大于實際意義的打擊。

　　據(jù)路透社報道，兩名熟悉相關(guān)討論的美國消息人士稱，特朗普團(tuán)隊正在考慮打擊伊朗指揮官和相關(guān)機構(gòu)，以增強伊朗反對派“沖擊政府和安全機構(gòu)”的信心，為“政權(quán)更迭”創(chuàng)造條件。

　　美國軍事力量集結(jié)中東

　　據(jù)卡塔爾半島電視臺報道，美國中央司令部近日在社交媒體發(fā)帖證實，核動力航空母艦“亞伯拉罕·林肯”號已被派往中東水域，以“促進(jìn)地區(qū)安全與穩(wěn)定”。

　　盡管美國中央司令部沒有提供更多關(guān)于為何部署該艦的細(xì)節(jié)，但其聲明表明，在華盛頓和德黑蘭之間的緊張局勢急劇升級之際，美國海軍正在向伊朗進(jìn)行大規(guī)模部署。

　　隸屬于“亞伯拉罕·林肯”號的航空部隊，即美軍第9艦載航空聯(lián)隊，擁有8至9個中隊和約65架戰(zhàn)斗機，主要裝備F/A-18E“超級大黃蜂”攻擊戰(zhàn)斗機。

　　至少還有三艘驅(qū)逐艦也出現(xiàn)在“亞伯拉罕·林肯”號的編隊中。它們都是阿利·伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，全鋼艦體，能夠發(fā)射戰(zhàn)斧導(dǎo)彈進(jìn)行陸基打擊，并提供彈道導(dǎo)彈防御。這三艘驅(qū)逐艦均隸屬于第21驅(qū)逐艦中隊。

　　用于發(fā)射導(dǎo)彈或探測來襲威脅的“莫比爾灣”號導(dǎo)彈巡洋艦通常與“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦一同部署。但目前尚不清楚此次該艦是否隨艦隊抵達(dá)。

　　27日，美國空軍中央司令部也宣布在其“責(zé)任區(qū)”內(nèi)進(jìn)行“多日戰(zhàn)備”軍事演習(xí)，這里的“責(zé)任區(qū)”指的是中東、亞洲和非洲的20多個設(shè)有美國軍事基地的國家。

　　據(jù)報道，截至2025年6月，中東地區(qū)有約4萬名美國軍人。

　　美伊沖突一觸即發(fā)，三種可能走向

　　美國如果對伊朗動武，可能采取什么方式？而伊朗又將如何回?fù)?？?jù)外界分析，可能有三種走向——

　　第一種方式，有限打擊。

　　據(jù)“自由歐洲”電臺報道，專家表示，美國可能對象征性目標(biāo)進(jìn)行有限的打擊，這樣做對美國武裝部隊的風(fēng)險會更小。這些行動也更容易納入美國在該地區(qū)及其他地區(qū)的軍事能力范圍之內(nèi)，理論上可以在不涉及美國盟友的情況下實施。

　　但專家也認(rèn)為，這種做法不會給伊朗造成重大損害，還會使伊朗當(dāng)局借此凝聚支持。

　　第二種方式，持續(xù)性軍事行動。

　　美軍有可能對伊朗發(fā)起持續(xù)性軍事行動，利用電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)攻擊干擾伊朗的雷達(dá)和通信網(wǎng)絡(luò)。隨后，依托隱形轟炸機和戰(zhàn)斗機在無線電靜默狀態(tài)下突破防空系統(tǒng)，打擊指揮中心和導(dǎo)彈發(fā)射場。

　　但伊朗不會坐以待斃。伊朗擁有足以威懾波斯灣狹窄水域內(nèi)美國軍艦的巡航導(dǎo)彈，且部署有可覆蓋美軍在該地區(qū)基地的彈道導(dǎo)彈，具備強硬反制能力。

　　針對美國威脅的新一輪襲擊，伊朗已明確發(fā)出報復(fù)警告，并稱報復(fù)可能更具實質(zhì)殺傷力。一旦沖突爆發(fā)，美國的海灣盟國經(jīng)由霍爾木茲海峽的化石燃料出口，可能會受到干擾。以色列也可能遭到襲擊，從而加劇地區(qū)沖突的擴散風(fēng)險。

　　第三種方式，特種作戰(zhàn)行動。

　　據(jù)媒體披露，美國也可能采取類似針對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的方式，對伊朗采取特種作戰(zhàn)行動。

　　但分析認(rèn)為，這一方式在伊朗恐難奏效。此前，美軍在委內(nèi)瑞拉展開行動時，不僅在其周邊集結(jié)了遠(yuǎn)超以往的兵力，更獲得了“委內(nèi)瑞拉政權(quán)內(nèi)部人員的協(xié)助”。

　　有分析認(rèn)為，此類做法的一個主要缺點是，即便假設(shè)其可行，結(jié)果也難以預(yù)測，并可能導(dǎo)致更大的混亂和流血沖突。

　　戰(zhàn)云密布之際，特朗普先是下達(dá)所謂“最后通牒”，又警告伊朗必須立即“回到談判桌前”，和美方達(dá)成一項“公平協(xié)議”。究竟是實質(zhì)性軍事打擊，還是極限施壓、迫使伊朗回到談判桌的威嚇？鑒于美國所剩無幾的耐心，“底牌”很快就會亮出，局勢如何，將見分曉。