中新網(wǎng)1月7日電(管娜)在突襲委內(nèi)瑞拉后，美國(guó)政府的目光，現(xiàn)在正北望丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島。
“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”，就在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的次日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次強(qiáng)硬發(fā)聲，重申對(duì)這一北極戰(zhàn)略要地的覬覦。
一個(gè)尖銳的問題隨之浮現(xiàn)：繼委內(nèi)瑞拉之后，格陵蘭島會(huì)成為美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)嗎？
資料圖：格陵蘭島伊盧利薩特附近的迪斯科灣，日落時(shí)，陽光反射在冰山上。
多次揚(yáng)言：“美國(guó)需要格陵蘭島”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉，并強(qiáng)行控制委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人，這一行動(dòng)讓特朗普此前的威脅言論變成了現(xiàn)實(shí)，引發(fā)廣泛譴責(zé)和擔(dān)憂。
此后幾天，他頻頻談及自己外交政策“愿望清單”上的其他目標(biāo)，尤其再次公開表達(dá)希望美國(guó)“接管”格陵蘭島的意圖。
特朗普4日接受美媒采訪時(shí)稱，委內(nèi)瑞拉可能不會(huì)是美國(guó)干涉的最后一個(gè)國(guó)家，并稱“我們絕對(duì)需要格陵蘭島”。
6日，美國(guó)白宮新聞秘書萊維特表示，特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在討論“一系列選項(xiàng)”以得到格陵蘭島，其中包括“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”。
早在2019年，特朗普在第一任期內(nèi)就提出“購島”想法，他還將此比作“一筆大型房地產(chǎn)交易”。
再次就任美國(guó)總統(tǒng)以來，特朗普又多次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，甚至聲稱不排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段“奪島”的可能。
2025年3月，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯不請(qǐng)自到，自行訪問格陵蘭島，并指責(zé)丹麥對(duì)格陵蘭島的安全防務(wù)投資不足。惹眾怒后，萬斯最后縮短了行程，訪問地點(diǎn)也僅限美軍基地。
面對(duì)鋪天蓋地的反對(duì)聲浪，特朗普顯然并未動(dòng)搖既定立場(chǎng)。
2025年12月，特朗普宣布任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為美國(guó)格陵蘭島特使，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的重要性，引發(fā)了關(guān)于美國(guó)意圖的新一輪爭(zhēng)議。
資料圖：特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
三重考量：格陵蘭島為何重要？
格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，也是世界第一大島，人口不足6萬。格陵蘭島大部分位于北極圈內(nèi)，全島約80%的土地被冰蓋覆蓋。
為什么特朗普會(huì)不斷將注意力轉(zhuǎn)向這個(gè)偏遠(yuǎn)、人口稀少的島嶼？
分析普遍認(rèn)為，美國(guó)政府至少有三重考量。
首先，格陵蘭島資源豐富。該島有豐富的稀土、石油和天然氣資源，這些對(duì)先進(jìn)制造和國(guó)防技術(shù)至關(guān)重要。寶貴的礦產(chǎn)資源也一直是特朗普政府在全球其他地區(qū)關(guān)注的關(guān)鍵焦點(diǎn)。
第二，格陵蘭島坐擁重要地緣戰(zhàn)略位置。歐洲和北美之間的戰(zhàn)略位置，使其成為美國(guó)彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的關(guān)鍵基地。
此外，隨著氣候變暖和冰川融化，北極新航道正逐漸開啟。外媒稱，“誰控制了格陵蘭島，誰就扼住了未來全球貿(mào)易與軍事部署的新咽喉?！?/p>
美國(guó)的舉動(dòng)引發(fā)多方批評(píng)。
“我必須向美國(guó)直言：談?wù)撁绹?guó)需要接管格陵蘭島完全沒有道理。美國(guó)無權(quán)吞并丹麥王國(guó)的任何一部分?！钡?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日表示。
6日，丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、波蘭、西班牙和英國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務(wù)。
同一天，丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典等北歐五國(guó)外交部長(zhǎng)發(fā)表聯(lián)合聲明，稱作為北歐國(guó)家、北極國(guó)家及北約成員國(guó)，五國(guó)共同致力于維護(hù)北極地區(qū)安全、穩(wěn)定與合作。
“美國(guó)政府的行為，顯然背離了民眾的意愿”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，大量證據(jù)表明，美國(guó)人真正希望政府聚焦的是另一個(gè)問題：通脹。外交政策遠(yuǎn)未成為美國(guó)人的優(yōu)先事項(xiàng)。
分歧加?。好绹?guó)會(huì)動(dòng)武嗎？
分析認(rèn)為，美國(guó)若試圖從傳統(tǒng)盟友丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島，這將給北約聯(lián)盟帶來巨大沖擊，并加劇美歐領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧。
2022年6月15日，布魯塞爾北約總部外，布制橫幅迎風(fēng)招展。
若對(duì)丹麥采取委內(nèi)瑞拉式的行動(dòng)，對(duì)美國(guó)與歐洲盟友的關(guān)系無疑將是一記重創(chuàng)。如今的歐洲，在目睹美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的閃電打擊后，已如“驚弓之鳥”。
弗雷澤里克森5日表示，特朗普若下令襲擊格陵蘭島，已存在70余年的北約軍事同盟恐將終結(jié)。
外媒稱，特朗普日益熱衷在美洲推行“大棒外交”，這加劇了傳統(tǒng)盟友的擔(dān)憂，他們擔(dān)心美國(guó)正在侵蝕二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。
法國(guó)《世界報(bào)》直言，“美國(guó)一再發(fā)出威脅，已使歐洲國(guó)家陷入近乎麻木的狀態(tài)。如今，是時(shí)候擺脫這種狀態(tài)了”，歐洲必須劃清必要的紅線，表達(dá)自己堅(jiān)定的立場(chǎng)。
那么，美國(guó)是否會(huì)采取軍事行動(dòng)，奪取格陵蘭島？
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧5日在向國(guó)會(huì)議員通報(bào)時(shí)，淡化對(duì)格陵蘭島采取軍事行動(dòng)的可能。他暗示出兵并非迫在眉睫，并指出美方的目標(biāo)是從丹麥?zhǔn)种匈彽酶窳晏m島。
一位美高官告訴路透社，美國(guó)的選項(xiàng)包括直接購買格陵蘭島，或與其簽訂自由聯(lián)盟協(xié)定。
此前有消息稱，美國(guó)試圖在未來數(shù)月內(nèi)，趕在11月國(guó)會(huì)中期選舉和7月4日“獨(dú)立日”前，取得對(duì)格陵蘭島的控制權(quán)。分析人士指出，美方大概率不會(huì)采取軍事行動(dòng)，更可能通過收買當(dāng)?shù)卣偷确绞剑l(fā)動(dòng)“政治影響力攻勢(shì)”。
美國(guó)智庫德國(guó)馬歇爾基金會(huì)高級(jí)研究員伊恩·萊瑟也認(rèn)為，美國(guó)很可能會(huì)施加各種商業(yè)、外交和經(jīng)濟(jì)壓力，以爭(zhēng)取在格陵蘭島達(dá)成對(duì)其有利的協(xié)議。
這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈將走向何方，尚不可知。但正如美媒所說：一年前，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦，在大多數(shù)人看來，或許還像是一場(chǎng)轉(zhuǎn)瞬即逝的風(fēng)暴。但現(xiàn)在，沒人敢把它當(dāng)做玩笑。(完)