這兩天，外交部發(fā)言人就日本有關(guān)議員竄訪中國臺灣地區(qū)作出嚴(yán)正回應(yīng)?；貞?yīng)稱，我們再次敦促日方深刻反省、反思糾錯，撤回日本首相高市早苗的錯誤言論，不得插手中國內(nèi)政。
很明顯，這是中方又一次正告。
就在不久前，外交部以外交部令的形式發(fā)布反制決定，對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取了制裁措施。
種種跡象都已表明，任何妄圖干涉中國內(nèi)政的行徑，都必遭中國堅決反制。中方要徹底切斷日本軍國主義復(fù)活的可能性。
制裁巖崎茂的原因很直接。此人曾是日本自衛(wèi)隊的最高指揮官，也是十足的日本右翼分子；在職期間推動了諸多對華負(fù)面政策的制定，退役后仍持續(xù)介入安全與政治議題；如今更公然同“臺獨”分裂勢力勾連，嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。
卸任之后，巖崎茂繼續(xù)在日本防衛(wèi)體系內(nèi)部推動對華強硬敘事。
2014年從統(tǒng)合幕僚長職位退任后，巖崎茂在各類論壇和安全場合中將中國明確界定為需要遏制的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。
而其介入臺灣問題的行徑，更具挑釁性。
日本前防衛(wèi)廳長官玉澤德一郎披露，“臺灣有事就是日本有事”的說法，最早便出自巖崎茂之口。
2021年10月，岸田文雄政府表示將啟動《國家安全保障戰(zhàn)略》修改，巖崎茂隨即公開主張將臺灣問題直接寫入日本國家安全戰(zhàn)略，甚至提出仿效美國“與臺灣關(guān)系法”，為日本對臺介入建立制度和法律依據(jù)。
今年3月，巖崎茂竟出任臺灣地區(qū)所謂“行政院”的政務(wù)顧問。
更值得警惕的是，根據(jù)相關(guān)信息透露，他還多次前往臺灣地區(qū)。今年6月，他曾參與臺灣民間智庫組織舉辦的“臺海防衛(wèi)兵推”。
這完全不是“顧問建議”，而是實質(zhì)性的軍事勾連。
在制裁消息發(fā)布后，輿論場也產(chǎn)生了一些疑問——巖崎茂已經(jīng)退役，那這次制裁是否具備足夠力度？
中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授霍政欣告訴譚主，對于那些利用既有身份影響力長期從事對華不友好活動的人，中方有權(quán)依法禁止境內(nèi)組織和個人與其發(fā)生任何交易，這種直接作用于現(xiàn)實利益的限制，本身就具有明確約束力。
從這個角度來說，這次制裁針對的并不只是巖崎茂個人，而是他退役后仍在運轉(zhuǎn)的整套關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
他長期活躍在日本的政、商、軍交匯地帶，既是日本重要防務(wù)展會的副會長，也是日本網(wǎng)絡(luò)防務(wù)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，同時還長期擔(dān)任多家大型企業(yè)和機構(gòu)的高級顧問。
霍政欣告訴譚主，反外國制裁法在具體適用中保留了一定執(zhí)法彈性。如果此人服務(wù)的企業(yè)在中國開展經(jīng)營活動，就完全可能波及企業(yè)在華業(yè)務(wù)，進(jìn)而對其本人形成實際約束。這是具有威懾效力的一個體現(xiàn)。
正因如此，這次制裁，最先感受到壓力的，恰恰是日本商界，是那些仍在聘請他擔(dān)任顧問、與他保持合作關(guān)系的企業(yè)。
按照制裁措施，中國境內(nèi)的組織和個人不得與其發(fā)生任何合作。一旦他以顧問身份介入中國業(yè)務(wù)，或領(lǐng)取與中國業(yè)務(wù)相關(guān)的報酬，就會直接觸及法律紅線，相關(guān)在華主體勢必面臨嚴(yán)重后果。
復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授宋國友也告訴譚主，制裁的效力并不只體現(xiàn)在對個人造成多少直接經(jīng)濟損失，更重要的是震懾本身。中方公開點名并實施制裁，本身就是一個極其明確的信號，意味著任何繼續(xù)與其合作的企業(yè)和個人，都必須認(rèn)真評估被中國制裁的現(xiàn)實風(fēng)險。
與此同時，圍繞他與中國的資金往來、結(jié)算和合作路徑，也會被納入嚴(yán)格的合規(guī)審查范圍之內(nèi)。
對此人進(jìn)行制裁，便意味著倘若日本一些人士仍試圖在臺灣問題上越線，甚至妄圖讓軍國主義借殼還魂，那么被清算的，絕不會只停留在一個名字上。
正是在這樣的背景之下，輿論場可能會問一個問題——既然巖崎茂早在3月就出任臺當(dāng)局所謂“政務(wù)顧問”，中方為何選擇此時出手？
回頭看我們的反制時間線，可以發(fā)現(xiàn)每次反制升級之前都有一次明顯的外交行動。
此時出手，恰好說明中方反制正在升級。
11月13日深夜，中方奉示召見日本駐華大使，隨后我方多部門接連發(fā)聲。
11月18日，中方與日本外務(wù)省當(dāng)局進(jìn)行磋商，但日方回應(yīng)仍然模糊不清。對于隨后舉行的G20峰會，中方也明確表態(tài)沒有會見日方領(lǐng)導(dǎo)人的安排。
反制重點升級到了“高層互動”。
譚主梳理了外交部此前圍繞臺灣問題的反制行動，可以看到中方曾經(jīng)實施更強硬的反制措施。
第一個節(jié)點是2023年4月7日。
針對蔡英文“過境”竄美從事政治活動，中國外交部對哈德遜研究所和里根總統(tǒng)基金會暨博物館及其負(fù)責(zé)人采取制裁措施，隨后持續(xù)推進(jìn)的，還有軍事演習(xí)等行動。
第二個節(jié)點是2023年4月13日。
針對他國議員試圖竄訪中國臺灣，中國外交部對相關(guān)人員采取制裁措施。不久后，商務(wù)部也回應(yīng)了將洛克希德·馬丁公司、雷神導(dǎo)彈與防務(wù)公司列入不可靠實體清單一事。
第一個節(jié)點，反制措施主要圍繞個人和組織展開；第二個節(jié)點，直接把企業(yè)拉進(jìn)不可靠實體清單。
霍政欣告訴譚主，這正是反制升級的具體體現(xiàn)。當(dāng)下針對日本的反制仍處于儲備和觀察階段，但方向非常清楚，一旦涉及中國的核心利益，就不只是外交行動的問題。中方手中，還儲備著系列政策工具。
也可以說，中方此時將此人列入制裁清單，只是這個階段對日反制的開始。
話說到這里，其實已經(jīng)很清楚了。任何膽敢在臺灣問題上越線、試圖與臺灣當(dāng)局狼狽為奸的人，都不該低估中方反制的決心，更不要誤判由此帶來的后果。
這正是中方持續(xù)升級反制措施的核心所在，中方維護(hù)核心利益的決心從未改變。（玉淵譚天）