中新網(wǎng)北京9月15日電(蔣鯉)2021年,境外反華學(xué)者達(dá)倫·拜勒在一篇論文中引用了三位新疆畫(huà)家的畫(huà)作,卻惡意曲解原意,以“證明”其文章中的反華觀(guān)點(diǎn)。三位畫(huà)家得知后通過(guò)國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)向達(dá)倫·拜勒所在學(xué)校、該論文發(fā)表期刊及出版社發(fā)出律師函。經(jīng)過(guò)數(shù)月努力,這一維權(quán)事件迎來(lái)了可喜的進(jìn)展。2025年1月,出版社發(fā)布文章修正公告,刪除了原文中三幅侵權(quán)畫(huà)作。
事實(shí)上,該事件中的“關(guān)鍵人物”達(dá)倫·拜勒多年來(lái)致力于借新疆問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行持續(xù)性造謠抹黑,早已臭名昭著:
2020年,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)借“人權(quán)”議題抹黑將新疆發(fā)展成果和民族政策,發(fā)布研究報(bào)告《待售的維吾爾族人》,其審稿人中就有達(dá)倫·拜勒。
此次新疆畫(huà)家維權(quán)成功,充分暴露出達(dá)倫·拜勒對(duì)畫(huà)作主旨不加考究,對(duì)畫(huà)作內(nèi)容不加了解,卻隨意對(duì)畫(huà)作進(jìn)行歪曲解讀。這種行徑早已背離了身為學(xué)者本該有的嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、客觀(guān)的科研精神,令學(xué)術(shù)研究在他手中淪為赤裸裸的政治工具。
在這一事件中,期刊與出版社同樣難辭其咎。在未核實(shí)作者觀(guān)點(diǎn)的真實(shí)性、論證的充分性、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性的情況下,便貿(mào)然刊發(fā)這篇存在明顯錯(cuò)誤的論文。這不僅令反華謬論堂而皇之進(jìn)入公眾視野,嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者,更暴露出期刊與出版社在審校環(huán)節(jié)缺乏學(xué)術(shù)責(zé)任感和求真精神,實(shí)屬極不負(fù)責(zé)任。
達(dá)倫·拜勒并非個(gè)例,長(zhǎng)期以來(lái),西方學(xué)術(shù)界部分反華分子相互勾結(jié),持續(xù)炮制充斥著謠言和謬誤的研究成果,甚至成立所謂“學(xué)術(shù)組織”,在國(guó)際學(xué)術(shù)界謀取話(huà)語(yǔ)權(quán)。他們以“專(zhuān)家”“學(xué)者”身份為反華論調(diào)提供虛假“背書(shū)”,實(shí)則迎合美西方反華勢(shì)力的政治圖謀。
這種“造謠式”科研已讓這些反華分子陷入了自己鑄造的謊言“牢籠”里,像此次案例中曲解新疆畫(huà)作原意便是明證。越是急于編造謊言來(lái)抹黑中國(guó),越容易在事實(shí)面前漏洞百出,最終只能淪為學(xué)術(shù)界的恥辱。
西方反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)的污蔑是長(zhǎng)期處心積慮之舉,維權(quán)注定是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。面對(duì)美西方惡意抹黑,不僅要以法律武器讓造謠者付出代價(jià),更要在國(guó)際輿論場(chǎng)廣泛傳播真實(shí)、立體、全面的中國(guó)。事實(shí)終將粉碎謊言,及時(shí)、精準(zhǔn)揭批抹黑行徑的,正是對(duì)反華勢(shì)力的有力回?fù)簟?完)