近日，安徽省合肥市勞動爭議仲裁委員會公開開庭仲裁審理了一起案件。當(dāng)事雙方中，用人單位是一所科技職業(yè)學(xué)院，而勞動者是在該校工作了近13年的古老師。庭審過程中，古老師揭開了民辦高校招生的潛規(guī)則。古老師介紹，他們與高中畢業(yè)班班主任是“買賣學(xué)生”的關(guān)系，從剛開始的“賣”一名學(xué)生300元、500元，現(xiàn)在已漲到1000多元。(《安徽商報》)可以預(yù)見，今后高職教育蘊藏著重大發(fā)展機遇。但前提是，高職院校必須盡快轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式，從“發(fā)文憑”轉(zhuǎn)向“教技能”，高職院校是繼續(xù)使出“買賣學(xué)生”的飲鴆止渴招數(shù)，還是痛下決心通過深化改革贏得社會、學(xué)生和家長的認可，答案不言自明。

　　向公眾征求意見應(yīng)透明

　　沈峰

　　面對日益增多的公共議題，上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院副教授、民意與輿情調(diào)查研究中心副主任趙大海建議，重大公共決策作出之前應(yīng)先開展科學(xué)的民調(diào)，讓市民“用嘴投票”，準確反映民意。(《南方都市報》)提倡重大公共決策應(yīng)先讓市民“用嘴投票”，首要的是保障市民的參與權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與表達權(quán)。目前對于一些公共政策公開征求意見后，一些意見和建議的透明度不高。其實，公眾并不滿足于有公開渠道提出意見，更關(guān)注的，是相關(guān)部門對社會意見的態(tài)度。如果公共政策征求意見不能公開透明，就會喪失公共決策的立場。

　　副省長賣酒有違市場論

　　倪黃村

　　在白酒產(chǎn)業(yè)的寒冬期，政府對于區(qū)域白酒產(chǎn)業(yè)的支持和推動力量越來越明顯，上周末，貴州省政府直接搭臺，副省長王江平帶領(lǐng)貴州46家白酒企業(yè)開展品牌推介。(《京華時報》)賣酒是企業(yè)的事，而這位副省長卻用“看得見的手”去幫“看不見的手”，是“不務(wù)正業(yè)”。任何一種商品推向市場，有“名人效應(yīng)”更好；但其根本還是靠產(chǎn)品質(zhì)量，還是要講“物美價廉”，講“適銷對路”，而老百姓買不起的白酒，“副省長賣酒”，充其量，只能是“賺吆喝”，也是“背時的吆喝”。

　　不明原因猝死需有反思

　　戴先任

　　2004年到2013年的10年間，東莞在睡眠中不明原因猝死的案例有697例，而且案例越來越多，發(fā)病的高危因素依然存在?！安幻髟蛩哜谰C合征”主要發(fā)生于勞動強度大、文化程度低的一線工人、保安、清潔員等人群中。(《廣州日報》)雖然醫(yī)學(xué)上無法確定死因，社會卻不可不對他們的死因反思。用人單位應(yīng)該保證工人工作時間，不能讓工人超負荷勞作，當(dāng)?shù)卣c勞動部門都要起到監(jiān)管的作用；同時，社會及政府應(yīng)更多地關(guān)心關(guān)愛那些社會底層的工人，盡力改善他們的生活和生存環(huán)境。只有全社會共同關(guān)注與幫助，才能減少不明原因猝死悲劇的頻繁發(fā)生，底層人們的生存環(huán)境才能有所改善。