中新網(wǎng)北京3月5日電(記者 張尼 賀劭清)“目前立法是制約‘AI+醫(yī)療’發(fā)展的關(guān)鍵所在，只有加強(qiáng)相關(guān)立法，‘AI+醫(yī)療’才能更好發(fā)展。”全國(guó)政協(xié)委員、四川大學(xué)華西醫(yī)院教授甘華田接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。
2025年開(kāi)年以來(lái)，DeepSeek的火爆給外界帶來(lái)無(wú)限想象空間。近期，伴隨多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)始部署AI大模型，“AI代替醫(yī)生”的討論也隨之產(chǎn)生。
這樣的猜想并非毫無(wú)根據(jù)，現(xiàn)實(shí)應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)——吉林大學(xué)第一醫(yī)院完成DeepSeek大模型的本地化部署、四川省人民醫(yī)院利用DeepSeek人工智能系統(tǒng)與虛擬三維重建技術(shù)為患者手術(shù)……AI應(yīng)用涵蓋門(mén)診預(yù)問(wèn)診、報(bào)告解讀、病歷質(zhì)控及醫(yī)學(xué)科研等多個(gè)領(lǐng)域。
在更早之前，在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域，賽諾菲、默沙東、輝瑞、阿斯利康、安進(jìn)等知名跨國(guó)藥企也曾紛紛選擇與AI新藥研發(fā)公司合作，布局“AI制藥”賽道。
這是否意味著AI將徹底改寫(xiě)傳統(tǒng)醫(yī)療模式？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，甘華田在接受記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前，AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，AI輔助診斷、病歷分析、智能手術(shù)機(jī)器人、個(gè)性化治療方案制定、藥物研發(fā)、健康管理等多個(gè)方面展現(xiàn)出巨大潛力，這些都為推動(dòng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，也為真正解決“看病難”帶來(lái)了新的曙光。
但，AI替代醫(yī)生還實(shí)現(xiàn)不了。
“人工智能可以輔助醫(yī)生進(jìn)行一些事務(wù)性的工作，從一定程度上可以緩解看病難的問(wèn)題，但AI并不能代替醫(yī)生?！?/p>
甘華田認(rèn)為，目前，AI醫(yī)療的廣泛應(yīng)用存在著一系列法律、倫理、安全和技術(shù)等問(wèn)題，亟待通過(guò)立法加以規(guī)范和解決。
他列舉了一個(gè)最突出的問(wèn)題：“AI沒(méi)有處方權(quán)，也沒(méi)有醫(yī)師執(zhí)照，如果產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？”
此外，AI醫(yī)療還存在安全性問(wèn)題，例如，AI醫(yī)療可能存在許多算法漏洞，對(duì)患者醫(yī)療安全構(gòu)成威脅；由于醫(yī)療AI訓(xùn)練需使用海量患者數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)致醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露和侵犯患者隱私，等等。
因此，甘華田建議國(guó)家立法機(jī)關(guān)盡快制定和完善AI醫(yī)療相關(guān)法律法規(guī)，明確AI醫(yī)療的法律地位、使用邊界、安全標(biāo)準(zhǔn)和倫理規(guī)范。如，制定人工智能醫(yī)療應(yīng)用管理?xiàng)l例，明確AI醫(yī)療的法律屬性；修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法，明確醫(yī)師在AI醫(yī)療中的作用、責(zé)任和地位。通過(guò)立法為AI醫(yī)療提供法律保障。
此外，他還建議，應(yīng)建立分級(jí)責(zé)任體系、AI醫(yī)療監(jiān)管與評(píng)估制度、AI醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)體系，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)公眾的宣傳教育。
全國(guó)人大代表、吉林大學(xué)第一醫(yī)院黨委書(shū)記呂國(guó)悅也認(rèn)為，AI承擔(dān)的是數(shù)據(jù)分析、快速篩查、預(yù)測(cè)分析和標(biāo)準(zhǔn)化工作，而醫(yī)生的核心價(jià)值則體現(xiàn)在復(fù)雜病例決策、人文關(guān)懷和倫理把控等方面。
全國(guó)人大代表、好醫(yī)生集團(tuán)董事長(zhǎng)耿福能則表示，AI技術(shù)的應(yīng)用可以惠及基層，“DeepSeek不止是大城市的醫(yī)院可以用，四川涼山州的村子也能用，可能過(guò)不了多久，你就能在很多中國(guó)鄉(xiāng)村診所看到AI醫(yī)生?！?/p>
不過(guò)，在“AI問(wèn)診取代醫(yī)生”這個(gè)問(wèn)題上，他也持否定態(tài)度。
他強(qiáng)調(diào)，醫(yī)療不僅是技術(shù)行為，更是情感交互的過(guò)程，基層醫(yī)生在慢病管理、醫(yī)患溝通等方面具有不可替代的作用，“人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生是互補(bǔ)關(guān)系，而非替代關(guān)系，AI問(wèn)診不會(huì)取代鄉(xiāng)村醫(yī)生，人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生的協(xié)同發(fā)展將成為基層醫(yī)療服務(wù)升級(jí)的重要方向。”(完)