中新網(wǎng)3月26日電 中國發(fā)展高層論壇2024年年會于2024年3月24-25日舉行。3月24日下午舉行了“人工智能發(fā)展與治理專題研討會”，Verimag實驗室創(chuàng)始人、2007年圖靈獎得主約瑟夫·希發(fā)基思在“小組討論一”環(huán)節(jié)的發(fā)言中表示：中國可以利用自身龐大的工業(yè)系統(tǒng)，在邁向自主人工智能的道路上取得領(lǐng)先地位。

　　約瑟夫．希發(fā)基思指出，當今世界，對人工智能的終極目標存在兩種不同的觀點。有些人認為它應該是通用人工智能，旨在構(gòu)建超越人類思維能力的，在醫(yī)療保健、金融、交通運輸和制造業(yè)等多個領(lǐng)域做出有效決策的超級智能代理。另一些人則認為，其終極目標是實現(xiàn)自主的人工智能，構(gòu)建具有人類水平的智能機器，能夠替代人類在現(xiàn)有組織中的工作，如自動駕駛汽車、智能工廠、自治的網(wǎng)絡等等。但是目前我們所擁有的，還是一個弱人工智能，是智能助手，它通過與用戶的互動來提供服務。約瑟夫．希發(fā)基思相信現(xiàn)在有三種不同的人工智能使用方式，包括作為助手、作為監(jiān)視器、作為控制器來。中國可以利用自身龐大的工業(yè)系統(tǒng)，在邁向自主人工智能的道路上取得領(lǐng)先地位。

　　人工智能面臨兩種主要風險，一種是技術(shù)風險；另一種是人為風險，它可以通過監(jiān)管或者法律的框架來控制。對由于人工智能所帶來的自動化導致的失業(yè)問題，也可以通過適當?shù)纳鐣邅響獙?。除此之外，還有兩種社會性風險，一種是怎么在選擇和性能之間取得平衡，如果我們不能確保系統(tǒng)是以公正、中立的方式使用可靠信息，則不要將決策權(quán)交給系統(tǒng)；另一種就是性能的提升，我們要考慮其是否與人類控制的缺失相平衡。

　　對于怎樣建立一個全球性的監(jiān)管框架，約瑟夫．希發(fā)基思表示，人們都認識到必須要對人工智能進行監(jiān)管，但對在實際中如何進行監(jiān)管并沒有達成一致。歐盟和美國之間，在人工智能監(jiān)管方面也存在一定的差異。歐盟擁有更嚴格和更完善的人工智能監(jiān)管法律，尤其是它通過了《人工智能法案》和《數(shù)字服務法案》，采用風險管理的方法，要求人工智能系統(tǒng)在關(guān)鍵性的應用中具有高度的可靠性。而美國的監(jiān)管相對較少有強制性，例如它發(fā)布的《人工智能行政命令》，就包括一些建議和指導性意見。美國的監(jiān)管者和大型科技公司的立場是一致的，他們倡導符合倫理的人工智能原則。但是從技術(shù)角度看，它并不是基于非常嚴格的技術(shù)標準對人工智能系統(tǒng)進行評估。

　　約瑟夫．希發(fā)基思認為，目前聯(lián)合國倡導的關(guān)于人工智能全球監(jiān)管框架能夠達成一致的機會并不大。美國正在利用其在生成式人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢，推行一種自我調(diào)節(jié)、以市場為中心的監(jiān)管方法。但事實上，只有通過在自主人工智能領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，并和相關(guān)國家聯(lián)手建立安全的人工智能監(jiān)管制度，才能夠推動人工智能監(jiān)管的大踏步前進。