編者按
2026年是“十五五”開局之年，市場正在尋找新的方向。
面對宏觀環(huán)境的變化、產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整，投資者需要穿透短期波動，看清中長期的主線。這不容易，但值得嘗試。
為此，中信保誠基金推出“2026，預見”系列，圍繞宏觀、固收、固收+、權益、商品、紅利、周期、科技八個領域，分享我們的研究和思考。
我們不預測市場，而是梳理邏輯；不給出答案，而是提供視角。希望這些內(nèi)容能幫助您在做投資決策時，多一份參考。
本系列共八篇，將陸續(xù)發(fā)布。感謝您的關注。
2025年的全球金融市場，上演了一場靜默的共識轉移。
一方面，美聯(lián)儲在12月完成了年內(nèi)的第三次降息，將利率區(qū)間下調(diào)至3.5%-3.75%。然而，這場看似連貫的寬松行動背后，是主要發(fā)達經(jīng)濟體央行罕見的政策分化：歐洲央行已轉入“延長觀察期”，日本央行如期加息25個基點，至30年高位，這被視為日本央行推動貨幣政策正?；闹匾徊?。美聯(lián)儲若繼續(xù)獨行降息，可能重塑全球資本流動的底層邏輯。
另一方面，一個令人深思的數(shù)據(jù)對比正在流傳：2024年全球GDP的總產(chǎn)出，其價值僅相當于132萬噸黃金，這一數(shù)值竟與1975年（134萬噸）相差無幾（數(shù)據(jù)來源：世界銀行及黃金市場公開數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)截至2024.12.31）。近半個世紀的經(jīng)濟增長與貨幣擴張，在黃金這一古老尺度面前，仿佛一場宏大的“貨幣幻覺”。
在這雙重敘事下，資本正用腳投票。各國央行持續(xù)購入黃金，推動其價格升至歷史高位；而敏銳的機構投資者，已開始將目光投向更廣闊的大宗商品領域，將其視為抵御貨幣信用波動與“類滯脹”風險的“壓艙石”。資產(chǎn)管理行業(yè)的命題，由此變得清晰：如何為投資者構建一道能夠穿越周期迷霧、錨定真實價值的防線？
我們的答案是：大宗商品正在經(jīng)歷一場從“周期性波動資產(chǎn)”到“結構性戰(zhàn)略資產(chǎn)”的范式遷移。投資邏輯，需要系統(tǒng)性重塑。
一、重構框架：通脹周期下的戰(zhàn)略配置，三層框架精耕細作
對于大宗商品的配置意義，中信保誠基金提出“Why-When-How”三層分析框架：
- Why（為何必不可少）：或是組合中的“壓艙石”與“對沖器“
回溯過去四十年的八輪經(jīng)濟周期，大宗商品在較多周期中提供了優(yōu)于美股和美債的回報。其戰(zhàn)略價值更在于非同質的風險收益特征：在美股發(fā)生系統(tǒng)性回撤的時期，商品資產(chǎn)屢次成為關鍵的收益來源或波動緩沖。在股債相關性上升、傳統(tǒng)配置失效的當下，這種對沖屬性不是點綴，而可能是必需品。
- When（何時戰(zhàn)略窗口打開）：通脹敘事下的長期維度
歷史數(shù)據(jù)指向一個明確結論：大宗商品的顯著超額收益，幾乎總是與高通脹或通脹上行周期同步出現(xiàn)。當前，我們正站在一個可能延續(xù)的“大通脹”敘事起點：全球供應鏈重構提升成本，主要經(jīng)濟體“寬財政”政策持續(xù)，而降息周期與潛在的關稅壁壘共同構成了滋養(yǎng)通脹的貨幣與貿(mào)易環(huán)境。通脹的粘性，為商品的戰(zhàn)略配置打開了時間窗口。
- How（如何動態(tài)執(zhí)行）：宏觀、中觀、微觀的三重精耕
宏觀定象限：依據(jù)經(jīng)典的美林時鐘，大宗商品在滯脹期表現(xiàn)較為突出。當前全球“增長動能放緩而通脹壓力猶存”的類滯脹環(huán)境，正是其戰(zhàn)略配置的宏觀象限。
中觀抓輪動：避免對單一商品的執(zhí)著，從市場共同的驅動邏輯中捕捉輪動機會。例如，全球利率下行預期首先相對利好黃金，繼而可能降低工業(yè)金屬的融資成本；而“再工業(yè)化”與關稅敘事則會同步提振原油和部分戰(zhàn)略金屬的需求溢價。
微觀精選品種：實施差異化策略——黃金看貨幣信用重估；原油看地緣政治下的供需脆弱平衡；工業(yè)金屬則需驗證全球制造業(yè)庫存周期與綠色轉型需求的實質強度。
二、黃金：超越周期的信用“再定價”
對黃金的傳統(tǒng)分析框架——實際利率，在本輪周期中遭遇了挑戰(zhàn)，但這恰恰揭示了更深刻的變革。對于美元投資者，美元投資者的黃金資產(chǎn)配置周期與利率周期依然吻合。真正的變化在于，黃金的買方結構發(fā)生了歷史性遷移。
驅動力量從華爾街的交易盤，轉向了各國央行的儲備盤。其背后，是全球對美元單一信用貨幣體系的深刻審視。美國政府債務杠桿率已從2004年的約62%，攀升至2024年的119%，在二十年間實現(xiàn)了翻番（數(shù)據(jù)來源：IMF，數(shù)據(jù)截至2024.12.31），國際評級機構相繼下調(diào)其主權信用評級，美元信用的裂痕已然顯現(xiàn)。在此背景下，市場廣泛認為黃金具有的“超越主權的終極信用”屬性或被重新挖掘。中國人民銀行連續(xù)14個月的增持（數(shù)據(jù)來源：中國人民銀行，數(shù)據(jù)截至2025.12.31），僅是全球非美央行趨勢性降低美元依賴、進行儲備資產(chǎn)多元化的一個縮影。
這一趨勢可能具有極強的結構性和長期性。它意味著，黃金或許正從一種周期性波動的商品，轉變?yōu)閷_全球貨幣體系深層風險的“準貨幣資產(chǎn)”。其價格支撐，已不僅來自美聯(lián)儲的降息預期，更來自一個多極化世界中，對安全資產(chǎn)的系統(tǒng)性需求。
三、大宗商品輪動：捕捉宏觀矛盾的藝術
然而，僅靠黃金并不足以構建完整的防御體系。真正的挑戰(zhàn)在于，如何在分化與動蕩并存的商品市場中，進行動態(tài)配置。2025年的大宗商品市場，“震蕩”與“分化”是絕對主題：黃金領漲，而能源與部分新能源金屬則持續(xù)承壓。
這要求基金管理人的視野必須超越單一品種，掌握宏觀經(jīng)濟周期在不同商品上投射的復雜映像。中信保誠基金構建了一套“原油-黃金”雙輪驅動的分析框架。其內(nèi)核源于經(jīng)典的美林時鐘，但又被賦予了新的時代洞察：
原油，是現(xiàn)代工業(yè)的血液，其價格彈性與全球總需求（尤其是繁榮周期）緊密相連。
黃金，則具備貨幣與類債屬性，在衰退、滯脹或避險情緒主導的時期熠熠生輝。
這一框架的魅力在于其動態(tài)適應性。例如，當“再通脹”邏輯（由財政擴張驅動）主導時，原油及相關能化鏈條可能率先反應；而當經(jīng)濟數(shù)據(jù)疲軟或地緣風險驟升，“避險”邏輯接管，黃金及白銀或將成為資金避風港選擇。2026年，這兩大邏輯的拉鋸與切換可能更加頻繁，主動輪動能力成為勝負手。
四、主動管理：在“高波動”市場中創(chuàng)造確定性的關鍵
大宗商品投資絕非易事，其高波動性與復雜的全球定價機制，讓被動投資往往陷入被動。因此，主動管理能力成為了稀缺品。我們的實踐展示了一種可行的路徑：將自上而下的宏觀周期定位與自下而上的市場微觀結構分析相結合。
在宏觀層面，我們借助超過480個觀測指標的監(jiān)測體系，并與全球頭部機構保持研究資源共享，力求對經(jīng)濟周期進行客觀、全面的定位。在微觀層面，則深入分析具體商品的供給、需求、庫存基本面，并量化評估市場交易情緒與矛盾，避免陷入單一資產(chǎn)的循環(huán)論證。
這種方法的優(yōu)勢在于，它不試圖精準預測每一個短期拐點，而是專注于把握主導市場的主要矛盾，進行漸進式的資產(chǎn)調(diào)整。例如，當判斷市場核心矛盾從“通脹敘事”轉向“衰退交易”或“避險需求”時，配置的天平便會自然地相應傾斜。這使得基金凈值在爭取增長的同時，也展現(xiàn)出了一定的韌性與連續(xù)性。
五、結語：在分化的世界，配置真實的資產(chǎn)
我們或許正站在一個時代的交叉點上：貨幣政策的全球化協(xié)同成為過去，地緣格局加速重構，舊有的增長與通脹關系面臨挑戰(zhàn)。在這種宏觀“大分化”的背景下，傳統(tǒng)的股債組合顯得單薄，資產(chǎn)配置需要引入真正的“硬核”元素——那些與實體經(jīng)濟血脈相連、其價值不依賴于任何單一政府承諾的資產(chǎn)。
因此，對于旨在守護財富長期購買力的投資者而言，2026年的關鍵行動之一，或許是將一部分資產(chǎn)配置權，委托給能夠理解并駕馭這場“重定價”的專業(yè)力量。這不僅僅是投資一個產(chǎn)品，更是采納一套應對貨幣信用變遷的解決方案。
最終，所有的投資都是對未來的定價。當傳統(tǒng)定價坐標變得模糊，一部分資本開始嘗試用“真實”作為新的語法，來撰寫關于未來的故事。我們希望，能與深思熟慮的您同行。
注：對提及的個股/板塊/行業(yè)不做任何推介，不代表任何投資建議或推介，不代表基金持倉信息或交易方向。如上內(nèi)容僅用于展示投資思路和當前市場研判，不作為投資承諾?；鸬耐顿Y策略、配置的行業(yè)、具體的投資標的及比例將視市場情況在合同允許的范圍內(nèi)進行調(diào)整。
風險提示：本材料僅供參考，上述觀點僅為當前觀點，不代表對未來的預測，不構成任何投資建議，也不構成未來產(chǎn)品進行投資決策之必然依據(jù)。本材料并非意在提供金融信息服務或構成出售或購買任何證券或金融產(chǎn)品的要約邀請或宣傳材料，亦非有關任何公司、證券或金融產(chǎn)品的投資意見或推薦建議。本材料可能含有非僅基于過往信息而提供之“前瞻性”信息，有關信息可能涵蓋預計及預測，但并不保證任何作出之預測將會實現(xiàn)。讀者需全權自行決定是否依賴本文件所提供的信息。以上內(nèi)容不作為投資承諾，基金的投資策略、配置的行業(yè)、具體的投資標的及比例將視市場情況在合同允許的范圍內(nèi)進行調(diào)整?；鸸芾砣颂嵝涯鹜顿Y的“買者自負”原則，在做出投資決策后，基金運營狀況與基金凈值變化引致的投資風險，投資人自行承擔任何投資行為的風險與后果?；疬^往業(yè)績不代表未來，其他基金業(yè)績不構成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證?；鸸芾砣顺兄Z以誠實信用、勤勉盡職的原則管理和運用基金資產(chǎn)，但基金不保證一定盈利，也不保證最低收益和本金安全。投資前請認真閱讀招募說明書、產(chǎn)品資料概要和基金合同等法律文件?；鹩酗L險，投資需謹慎。