本月27日，一場主題為“原創(chuàng)與IP相煎何太急”的論壇在天津召開。阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔在論壇上發(fā)表的言論一石激起千層浪。徐遠(yuǎn)翔稱“我們不會再請專業(yè)編劇”，而是采取殺人游戲一樣的淘汰方式，邀請IP貼吧吧主和同人小說作者來進(jìn)行劇本的初期創(chuàng)作，并將此總結(jié)為“給在座的編劇出一生路”，該言論引發(fā)眾多編劇不滿，隨后徐遠(yuǎn)翔發(fā)微博澄清，甚至阿里影業(yè)也出面聲明，稱編劇是“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心”。
高層言論引發(fā)軒然大波
據(jù)了解，在這場主題為“原創(chuàng)與IP相煎何太急”的論壇上，不少來自業(yè)內(nèi)的嘉賓都進(jìn)行了發(fā)言，其中包括阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔。
徐遠(yuǎn)翔稱，阿里影業(yè)以后“不會再請專業(yè)編劇”，而是“請IP的貼吧吧主和無數(shù)的同人小說作者，最優(yōu)秀的挑十個組成一個小組，然后再挑幾個人寫故事，也跟殺人游戲一樣不斷淘汰，最后哪個人寫得最好，給予重金獎勵，然后給他保留編劇甚至是故事原創(chuàng)的片頭署名。然后我們再在這些大導(dǎo)演的帶動下找專業(yè)編劇一起創(chuàng)作，我們覺得這個是符合超級IP的研發(fā)過程。”他還提出一個概念叫“屌絲購票心理學(xué)”，稱中國電影觀眾中85%到86%的群體年齡為19到29歲之間，因此要么有強(qiáng)大IP，要么有明星陣容，要么有逆襲可能，不然就會“顆粒不收”。
此言一出，就有在座的與會編劇憤然離場。而按照論壇慣例，嘉賓的發(fā)言會在稍后被放到網(wǎng)上。因此徐遠(yuǎn)翔的言論由于其顛覆性的觀點(diǎn)更是迅速得以傳播，引發(fā)編劇圈集體不滿。
眾編劇通過微博表達(dá)不滿
不少編劇、尤其是眾多年輕編劇在網(wǎng)絡(luò)上直截了當(dāng)?shù)貙π爝h(yuǎn)翔該言論表示不滿。
編劇余飛在微博中寫道：“編劇并不只是知道得比人多，核心技能是會將知道的東西挑選組合成好故事。專請IP吧主和小說作者進(jìn)入斗獸場自相殘殺，這是挾資本以奴化網(wǎng)絡(luò)作家。殺伐過后再在尸堆中攜導(dǎo)演、專業(yè)編劇來收割這血洗的IP，專業(yè)編劇不一定配合，網(wǎng)絡(luò)作家也會揭竿而起。我們是社會主義，不是奴隸社會。”更有編劇表示不打算再與阿里合作。
編劇陸天明則對該言論的另一個層面在微博上表示了擔(dān)憂：“當(dāng)下有人蓄意把文化全盤市場化，文化和國產(chǎn)電影的低質(zhì)及低俗化已是不爭的事實(shí)?！辈贿^也有編劇認(rèn)為，雖然表達(dá)欠妥，但徐遠(yuǎn)翔的言論對國內(nèi)編劇的生存現(xiàn)狀來說也算“一種警醒”。
■當(dāng)事人回應(yīng)
不否認(rèn)有些犀利偏激，但被斷章取義
由于事情發(fā)酵實(shí)在太快，徐遠(yuǎn)翔多次對自己的言論進(jìn)行了澄清。論壇次日下午，他在微博做出了四點(diǎn)說明：“第一，本人也是編劇出身，深知劇本重要性，且對編劇同行之尊重由來已久；第二，媒體有些斷章取義，建議大家讀完全文，且參考當(dāng)時對話的語境；第三，從未說過只要IP不要編劇，而只說IP和編劇構(gòu)成劇本產(chǎn)業(yè)鏈的前端和后端。期待和諸位合作！”
但事情并未因此平息，昨天上午，徐遠(yuǎn)翔又發(fā)表長微博表示不否認(rèn)自己的言辭犀利和偏激，“但是我之所以說他們斷章取義，是因?yàn)楫?dāng)時臺上加上主持人一共有9位發(fā)言人，而他們貼出來的發(fā)言遠(yuǎn)非我發(fā)言的全部，而且這個發(fā)言的主持人提問及其他嘉賓的前后語境都被剪掉，只摘錄我的部分發(fā)言，單獨(dú)把我的發(fā)言部分摘出來與那些發(fā)言割裂，這是蓄意制造事端抹黑我本人?！彼皯┱埌旬?dāng)時所有嘉賓論壇發(fā)言全部還原公開，向公眾說清楚，也可以在全國網(wǎng)民范圍內(nèi)開展大討論。我會承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，該道歉的道歉”。
阿里影業(yè)官方微博也出面對此事進(jìn)行了澄清。阿里影業(yè)CEO張強(qiáng)表示，作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心，編劇的重要性毋庸置疑。阿里影業(yè)對于編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之，從未動搖，亦在探索和實(shí)踐與編劇等專業(yè)領(lǐng)域同仁共同創(chuàng)造行業(yè)未來的現(xiàn)實(shí)路徑。
記者 聶寬冕 施志軍