京華時(shí)報(bào)訊(記者周磊)針對(duì)前晚北京首鋼與佛山一戰(zhàn)出現(xiàn)的判罰，佛山俱樂(lè)部昨天正式向中國(guó)籃協(xié)提出申訴，認(rèn)為裁判的尺度嚴(yán)重不一，改變了比賽結(jié)果?；@協(xié)昨天開(kāi)會(huì)研究此事，最快今天上午就會(huì)有處理結(jié)果。

　　當(dāng)晚比賽結(jié)束后，佛山隊(duì)教練組對(duì)結(jié)果非常不滿(mǎn)，劉宏疆還與技術(shù)臺(tái)工作人員發(fā)生了肢體沖突。他表示，佛山俱樂(lè)部已經(jīng)準(zhǔn)備了充足的錄像剪輯和申訴材料，并遞交給了籃協(xié)，“俱樂(lè)部充分信任新成立的裁判管理委員會(huì)，希望他們能夠利用他們極高的專(zhuān)業(yè)水平和職業(yè)道德，公開(kāi)處理好佛山俱樂(lè)部自成立以來(lái)的首次申訴。”在劉宏疆看來(lái)，比賽結(jié)束前的幾個(gè)判罰存在問(wèn)題，“馬布里的上籃，我們的球員沒(méi)有碰到他，結(jié)果吹了罰球；補(bǔ)籃的時(shí)候，李根提前進(jìn)線，裁判沒(méi)有吹。另外，補(bǔ)籃之前本來(lái)有2.4秒，補(bǔ)籃之后只剩了0.5秒，技術(shù)臺(tái)也不回表?！?/p>

　　籃管中心競(jìng)賽部部長(zhǎng)張雄昨天透露，籃協(xié)已經(jīng)接到了佛山的申訴材料，下午就此開(kāi)會(huì)討論，暫時(shí)沒(méi)有最后的處理結(jié)果，最快今天上午，籃協(xié)就會(huì)公布對(duì)佛山申訴的回應(yīng)。

　　>>相關(guān) 京佛兩隊(duì)各執(zhí)一詞

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者周磊)佛山與北京一役，裁判的判罰出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議，對(duì)于雙方均造成了影響。

　　佛山教練組對(duì)裁判最后時(shí)刻的判罰提出了爭(zhēng)議，他們認(rèn)為李根的補(bǔ)籃存在提前進(jìn)線。對(duì)此，CBA金哨馬立軍解讀稱(chēng)，按照規(guī)則，罰球時(shí)在三秒?yún)^(qū)內(nèi)站位的球員，可以在罰球人出手投籃時(shí)進(jìn)線搶球，站在三分線外的球員要等球沾筐后，才能進(jìn)線搶球。根據(jù)這個(gè)解釋?zhuān)罡?dāng)時(shí)站在三分線外，他在馬布里投籃出手時(shí)就沖進(jìn)了三分線，應(yīng)屬違規(guī)。不過(guò)也有一種說(shuō)法認(rèn)為，佛山隊(duì)員在這個(gè)罰球時(shí)，同樣存在提前進(jìn)線的情況。

　　拋開(kāi)這個(gè)判罰，裁判整場(chǎng)的表現(xiàn)也有諸多爭(zhēng)議之處，用北京隊(duì)一位人士的話(huà)來(lái)說(shuō)，裁判的吹罰讓雙方都不滿(mǎn)意。上半場(chǎng)比賽結(jié)束前，馬布里突破造成佛山隊(duì)員犯規(guī)，劉宏疆和蔣興權(quán)在球員退場(chǎng)時(shí)大聲指責(zé)裁判，認(rèn)為這個(gè)球不應(yīng)該吹罰。不過(guò)第三節(jié)開(kāi)始后，北京隊(duì)員多次上籃造成身體接觸，裁判都沒(méi)有吹罰，李根有幾次被打手后與裁判理論，情緒非常激動(dòng)，好在朱彥西及時(shí)在旁勸解。

　　賽后李根也表示，這種吹罰確實(shí)影響了他幾次上籃。一位北京隊(duì)隊(duì)員就表示，裁判在第三節(jié)對(duì)身體接觸的判罰標(biāo)準(zhǔn)不一，導(dǎo)致比分沒(méi)有被拉開(kāi)，佛山隊(duì)全隊(duì)第三節(jié)只被吹了1次犯規(guī)。