由于有夏珪（傳）《江山無(wú)盡圖》原作的存在，依此而判定明人山水卷出自戴氏早年臨摹，藉以破除疑團(tuán)，誠(chéng)乃快事!國(guó)內(nèi)外大量古書(shū)畫(huà)作品的存在，猶有許多留待解答的問(wèn)題，舉其犖犖大者，尚在爭(zhēng)論階段中的西晉《平復(fù)帖》是否陸機(jī)所書(shū)，《簪花仕女圖》創(chuàng)作的年代在中晚唐或是五代?《茂林遠(yuǎn)岫圖》作者是李成抑或是燕文貴?唐歐陽(yáng)詢《行書(shū)千字文》是廓填本還是早年寫(xiě)本?南宋馬和之《詩(shī)經(jīng)圖》有幾卷或竟無(wú)一卷是馬和之畫(huà)，宋高宗趙構(gòu)書(shū)?傳世《韓熙載夜宴圖》是否五代顧閎中真跡?《江帆樓閣圖》作者是否為李思訓(xùn)，制作年代是否在唐?《游春圖》是否出自隋展子虔?《便橋會(huì)盟圖》是否遼畫(huà)?陳及之為何時(shí)代的畫(huà)家?《〈唐高閑千文〉前段》是否出自元鮮于樞之手?《江山千里圖》是否趙伯駒所繪?《六馬圖》的作者能肯定是趙千里?我一連串提出這許多屬于亟待解答的正面問(wèn)題，盡都屬于早期作品，它們?cè)谥袊?guó)書(shū)畫(huà)史上占有極為重要的位置，如果通過(guò)研究和辯論，求得恰如其實(shí)的結(jié)果，那將把古書(shū)畫(huà)鑒定提高到一個(gè)新層次。限于水平，講不出更多的道理，無(wú)甚新意，有負(fù)大家的期許。深知我提出的這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)龐雜，工作固然艱巨，高峰待人攀登，世間上沒(méi)有不可克服的困難，只不過(guò)在時(shí)間上有早遲之分而已。