文/圖 記者 呂麗霞

劉勇波在研究案情

　　你相信紙上破案嗎？丹鳳縣公安局警察劉勇波就有這樣一項(xiàng)“絕活”--從大量的卷宗中尋找出蛛絲馬跡，抽絲剝繭，分析案情，使一個(gè)個(gè)案件真相大白，而他也被大家稱(chēng)為“法眼警官”。
　　愛(ài)學(xué)習(xí)的警官
　　劉勇波是丹鳳縣公安局法制大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)，44歲的他聲音宏亮，語(yǔ)速極快，說(shuō)起工作慷慨激昂。
　　“讓法制的血液滋潤(rùn)每個(gè)人的心田，讓法制的光芒照亮每個(gè)人的生活。”這是劉勇波的座右銘，也是每天激勵(lì)和鞭策他前進(jìn)的動(dòng)力。參加工作以來(lái)，他一方面學(xué)習(xí)法律知識(shí)，一方面向老同志學(xué)習(xí)，不斷積累群眾工作經(jīng)驗(yàn)，他努力的結(jié)果也在辦案中顯現(xiàn)出來(lái)。2012年7月份，兩輛客車(chē)為爭(zhēng)客司機(jī)打架，其中一名司機(jī)將人打傷。案發(fā)后，他當(dāng)時(shí)所在的城關(guān)派出所民警前去處理，但打傷人的司機(jī)的車(chē)主來(lái)后，不愿賠償，理由是她沒(méi)讓司機(jī)打人，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，案件陷入僵局。他了解情況后，拿出厚厚的法律書(shū)籍，一條一款地解釋給她聽(tīng)，看到他那翻得紙質(zhì)變軟、勾勾畫(huà)畫(huà)滿(mǎn)篇的書(shū)，還有那仔細(xì)、認(rèn)真解釋的神情，女車(chē)主感慨道，你這警察，咋這么認(rèn)真呢，你今天也讓我長(zhǎng)知識(shí)了，這錢(qián)我認(rèn)！后來(lái)女車(chē)主還給他送來(lái)錦旗，上書(shū)“辯法析理，勝敗皆服”。
　　1994年參加工作以來(lái)，劉勇波一直在基層，2013年調(diào)回縣法制大隊(duì)，主要負(fù)責(zé)案件的審核工作。從一線(xiàn)辦案轉(zhuǎn)到“紙上辦案”，初到這個(gè)崗位時(shí)，劉勇波覺(jué)得惶恐不安，深怕自己工作做得不好，辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)的信任。他自己買(mǎi)來(lái)刑法、民法、行政法等方面的書(shū)籍，每天堅(jiān)持學(xué)習(xí)，在很短時(shí)間內(nèi)通曉各種法律，也對(duì)他辦案起到了重要作用。每年經(jīng)法制大隊(duì)審核的案件300多件，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一起冤假錯(cuò)案。
　　三問(wèn)小偷破了案
　　公安局的每一個(gè)案件，都要經(jīng)過(guò)法制科的審核，從而判定案件證據(jù)鏈?zhǔn)欠裢晟?，案件辦理是否合法合理，定性是否準(zhǔn)確。劉勇波的工作就是這重要的一環(huán)。每天他都是伏在案上，從紛雜的案卷中理出案情，質(zhì)疑、提醒，幫助辦案民警將案件成功告破，使一個(gè)個(gè)案卷更為完善。
　　2014年7月8日晚，刑警中隊(duì)辦理一個(gè)盜竊案，一小偷在縣城一快餐店盜竊顧客手機(jī)，通過(guò)店內(nèi)視頻可以看到小偷整個(gè)做案過(guò)程，但小偷就是不承認(rèn)，根據(jù)辦案要求，要是犯罪嫌疑人拒不交待，那就存在證據(jù)不充分，起訴到檢察院，就會(huì)因“存疑不訴”被打回重審。案卷到他手中時(shí)，已是晚上9點(diǎn)多，翻看了案情，考慮了半個(gè)多小時(shí)，他給辦案民警列了一個(gè)補(bǔ)查提綱，提了三個(gè)問(wèn)題，一是犯罪嫌疑人到店里干啥？二是要民警對(duì)著監(jiān)控問(wèn)犯罪嫌疑人，為啥將別人的手機(jī)趁亂挪到自己身邊？三是手機(jī)哪兒去了？并讓民警連夜調(diào)查其通話(huà)記錄，查被盜手機(jī)的去向。在民警的再三追問(wèn)下，攻破了小偷的心理防線(xiàn)，最終承認(rèn)了犯罪事實(shí)，被結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的定了罪。
　　為嫌疑人“定罪”
　　案情千變?nèi)f化，往往給犯罪嫌疑人所犯的罪定性很難，而劉勇波用自己的一雙法眼，理清頭緒，運(yùn)用自己日積月累學(xué)來(lái)的法律知識(shí)，準(zhǔn)確為案件定性。
　　今年2月份，巒莊鎮(zhèn)發(fā)生一起案件，村民鄭某半夜在睡夢(mèng)中發(fā)現(xiàn)衣物和窗戶(hù)被人點(diǎn)著，鄭某大聲呼救，想開(kāi)門(mén)逃出，卻發(fā)現(xiàn)門(mén)被用鐵絲擰住，后他將門(mén)砸開(kāi)逃出，發(fā)現(xiàn)一黑影匆忙逃走。鄭某報(bào)案后，民警介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)同村的王某有做案嫌疑。審問(wèn)時(shí)王某承認(rèn)，鄭某經(jīng)常開(kāi)他玩笑，他非常生氣，于是當(dāng)天晚上他自制汽油槍和火把，投到鄭某床邊，就事實(shí)而言，王某的行為并未造成人身傷害，案件是故意損財(cái)，還是故意殺人？罪名看起來(lái)區(qū)別不大，但一旦定錯(cuò)，處罰結(jié)果卻有著天壤之別，民警陷入了兩難。他看了案卷后，又列出了補(bǔ)查提綱，讓民警詢(xún)問(wèn)王某放火和鎖門(mén)的目的。一下子問(wèn)到了問(wèn)題的關(guān)鍵，前后形成證據(jù)鏈，王某被定為故意殺人罪。