事務(wù)所歷時(shí)40天，審計(jì)、鑒定涉及的單位有七個(gè)：陳寨村委會(huì)、北環(huán)實(shí)業(yè)總公司、陳寨房地產(chǎn)、陳寨股金會(huì)、北晨房地產(chǎn)、陳寨冷庫(kù)、陳寨園藝公司。
“整體印象，村里財(cái)產(chǎn)混亂，缺乏監(jiān)督。”審計(jì)單位給陳寨村務(wù)做了這樣的評(píng)價(jià)。
集體財(cái)產(chǎn)流失1.35億
審計(jì)報(bào)告指出，陳寨村務(wù)存在下列問(wèn)題：
首先是資金管理不善，涉及金額3.8億元，而這，在帖子中被發(fā)帖者稱(chēng)為“涉嫌貪污、侵占3.8億集體財(cái)產(chǎn)”。
其次是集體資產(chǎn)流失1.35億元。
報(bào)告披露，陳寨村所屬企業(yè)陳寨園藝發(fā)展有限公司成立于1998年，2009年4月注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒(méi)有資產(chǎn)清算報(bào)告，5994萬(wàn)元資產(chǎn)以及636萬(wàn)元花木去向不明。
同時(shí)，村屬企業(yè)鄭州市北晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司成立于1997年3月，注冊(cè)資金1111.7萬(wàn)元(陳寨村委投入資金1104萬(wàn)元，北環(huán)公司投入7.4萬(wàn)元)。至今未見(jiàn)陳寨村委會(huì)、北環(huán)公司有退股、轉(zhuǎn)股等手續(xù)，可目前，北晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司已歸個(gè)人所有。
流失的集體資產(chǎn)還有，陳寨村屬股金會(huì)外借款中有五戶金額5843萬(wàn)元，均為三年以上呆賬，其中，維孚管道公司借款44萬(wàn)余元，已達(dá)9年，包裝材料公司借款1500萬(wàn)元，已達(dá)8年，園藝公司借款3160萬(wàn)元，執(zhí)照已注銷(xiāo)。
個(gè)人買(mǎi)車(chē)村委埋單
審計(jì)報(bào)告列出的第四個(gè)大問(wèn)題是違法資金2351萬(wàn)元，包含抽逃村屬企業(yè)注冊(cè)資金和偷逃稅款。
這里面，審計(jì)報(bào)告指出，村委會(huì)原主任陳來(lái)運(yùn)挪用北環(huán)公司公款800萬(wàn)元?dú)w個(gè)人企業(yè)使用，個(gè)人購(gòu)置越野車(chē)一輛，費(fèi)用列入以陳來(lái)運(yùn)兼任總經(jīng)理的村屬企業(yè)北環(huán)實(shí)業(yè)公司。
說(shuō)起村里的財(cái)務(wù)問(wèn)題，該村村委會(huì)一位工作人員婉拒采訪，稱(chēng)市里有專(zhuān)案組，最清楚。
鄭州市公安局成立的專(zhuān)案組稱(chēng)為“11·2”專(zhuān)案組，位于鄭州市金水區(qū)公安分局老辦公樓上。7日上午記者前去時(shí)，四樓的多個(gè)辦公室門(mén)上還貼著“11·2”字條，不過(guò)工作人員說(shuō)案件沒(méi)有完結(jié)，不方便透露情況。
辯
陳來(lái)運(yùn)
“這些問(wèn)題都是對(duì)我的誣陷”
昨日上午，在鄭州市金水陽(yáng)光生態(tài)園，記者見(jiàn)到了陳來(lái)運(yùn)。
“網(wǎng)上舉報(bào)的東西都是不真實(shí)的，是對(duì)我的誣陷。審計(jì)報(bào)告也存在問(wèn)題，沒(méi)有詳細(xì)審計(jì)就制定出來(lái)了。”陳來(lái)運(yùn)說(shuō)。
據(jù)悉，2004年他開(kāi)始做代理村主任，不久“扶正”，直到今年3月份，才從這個(gè)位置上退下。
問(wèn)及他的退下是否與專(zhuān)案組調(diào)查有關(guān)，他沒(méi)有正面回答，只說(shuō)，一是身體原因，二是也累了。
隨之，他講起了和村里部分村民的恩恩怨怨。
當(dāng)上村主任后，由于村里給村民發(fā)福利，經(jīng)濟(jì)緊張，他加大了對(duì)承包村屬企業(yè)的村民承包費(fèi)追要力度，致使個(gè)別人心生怨恨，而這些人通過(guò)其他手段想向村里索取更多個(gè)人利益時(shí)，村委也阻止了，使得怨恨更深。因此，自2007年起，針對(duì)他的舉報(bào)開(kāi)始。
“帖子百分之百不屬實(shí)，如果有問(wèn)題，專(zhuān)案組早就把我抓起來(lái)了。”陳來(lái)運(yùn)說(shuō)，專(zhuān)案組成立后，他曾被關(guān)閉調(diào)查兩天，然后出來(lái)，專(zhuān)案組還在對(duì)審計(jì)出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，他則隨叫隨到，配合調(diào)查。
“車(chē)輛問(wèn)題是個(gè)誤會(huì)”
陳來(lái)運(yùn)一再說(shuō)審計(jì)出來(lái)的問(wèn)題與實(shí)際有出入，村黨支部書(shū)記宋書(shū)保也在電話中向記者否認(rèn)了網(wǎng)帖舉報(bào)的內(nèi)容。
審計(jì)報(bào)告稱(chēng)，陳來(lái)運(yùn)挪用北環(huán)公司公款800萬(wàn)元?dú)w個(gè)人企業(yè)使用，他解釋?zhuān)穷?lèi)似于企業(yè)間的相互拆借，挪用之后很快就歸還了。