大律師楊良宜曾聽西人嘲笑說(shuō)，某些發(fā)展中國(guó)家的警察對(duì)犯罪人刑訊，“不是為人殘忍，而是他們十分懶惰，不想動(dòng)腦筋調(diào)查。”話雖刺耳，但不無(wú)道理。楊氏認(rèn)為，“證據(jù)不會(huì)從天而降，不勞而獲。”李昌鈺所偵破的碎木機(jī)碎尸案中，理查三次通過(guò)測(cè)謊議的檢測(cè)，如果李昌鈺對(duì)測(cè)謊議奉為圭臬，那么兇犯會(huì)逍遙法外，被害人則會(huì)冤沉湖底。該案的偵破，與李昌鈺的細(xì)致作風(fēng)及工作人員的不懈努力是分不開的。反觀佘案，本來(lái)一個(gè)簡(jiǎn)單的ＤＮＡ檢驗(yàn)便可解決問(wèn)題，但是由于某些執(zhí)法人員的眼大無(wú)珠，加之工作作風(fēng)的粗枝大葉，釀成了難以彌補(bǔ)的悲劇。佘祥林冤案的產(chǎn)生以及碎木機(jī)碎尸案的偵破都有相同的原因，那就是偵查人員的素質(zhì)。對(duì)照李昌鈺無(wú)中覓有、大海撈針般的破案過(guò)程，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)難道不發(fā)人深省嗎？