6歲的小文跟隨母親到飯店吃飯，不料被服務(wù)員孫某燙傷。日前東昌府區(qū)法院依法審理了該案，依法判決被告孫某承擔(dān)60%的責(zé)任?！?/p>

　　2014年10月14日中午，媽媽帶小文來到某飯店吃飯，把她安頓好后，便去買涼皮，正當(dāng)買涼皮時，女兒小文與端著剛出鍋雞蛋湯的被告孫某撞在一起，雞蛋湯撒在小文身上，造成小文受傷，住院治療8天，花費3896.87元醫(yī)療費?！?/p>

　　小文出院之后，其母多次找孫某討要說法，但孫某只給1500元。在協(xié)商無果后，小文父母將孫某告上法庭。　

　　庭審時，孫某辯稱，小文母親帶著孩子到飯店吃飯，應(yīng)照顧好孩子，事發(fā)時，小文是跳到自己身上的，根本沒辦法躲閃，并且已經(jīng)賠償了小文1500元，故其不應(yīng)再承擔(dān)任何責(zé)任?！?/p>

　　東昌府區(qū)法院經(jīng)過審理認(rèn)為，被告孫某為客人上餐時與小文相撞，未盡到安全保障義務(wù)，造成原告小文被燙傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；原告小文的母親，作為監(jiān)護人疏忽大意，沒有盡到監(jiān)護職責(zé)，對小文損害的發(fā)生也有過錯，可減輕被告孫某責(zé)任。根據(jù)被告孫某的過錯程度確定被告孫某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜?！?/p>

　　經(jīng)依法審查，小文合法的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費3896.87元；2、護理費：住院8天，需一人護理，護理人員日工資115元，該項費用共計920元；3、住院伙食補助費240元；4、司法鑒定費700元；5、交通費200元；6、后續(xù)治療費4200元。以上共計10156.87元?！?/p>

　　綜上，法院依法判決：被告孫某賠償原告小文醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費、后續(xù)治療費共計人民幣4594元。(記者 孟凡蕭 通訊員 潘輝 楊俊亮)