【“2.5天休假”來了 機關(guān)事業(yè)單位率先享福利?】目前有8個省份相繼正式出臺意見,明確提出鼓勵有條件的地方和單位實行2.5天休假模式。(一財網(wǎng))
周五下午放假,每周休息兩天半?哪些群體會率先享受這一“福利”?新的作息制度對文旅消費會產(chǎn)生多大的影響?
“這次正好趕上清明小假,夏季周五下午彈性作息制度,我個人還沒具體安排,總體上是不影響正常工作的情況下,在能力力范圍內(nèi)進行所喜歡的文化體育旅游等活動。”3日,在江西省吉安市某事業(yè)單位工作的小楊在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪時表示。
就在十天前,江西省吉安市公布《吉安市周末彈性作息制度試行辦法》,提出全市每年從4月1日至10月31日實行周五下午彈性作息制度,按照此辦法,小李原則上一個月可享有兩次周五下午調(diào)休安排。
當(dāng)然,擁有此“福利”的不止像小李這樣的吉安市機關(guān)事業(yè)單位人員,山西省晉中市去年12月下發(fā)《推行全市周末彈性作息實施辦法(試行)》,明確每年從4月1日至10月31日期間實行周五下午彈性作息。
事實上,目前有8個省份相繼正式出臺意見,明確提出鼓勵有條件的地方和單位實行2.5天休假模式。
從已明確實施該“2.5天休假模式”的地區(qū)來看,實施人群多集中于機關(guān)事業(yè)單位。機關(guān)事業(yè)單位為何成為試點先行者?他們的休假能否推動自助游、短線游、健身游等旅游文化新業(yè)態(tài)的發(fā)展?
爭議的2.5天休假模式
“2.5天休假模式”源于去年8月份國務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》(下稱《意見》),該《意見》首次將帶薪休假、錯峰休假、“2.5天小短假”一并提出,雖然前提是“各地各單位在嚴格遵守法律法規(guī)前提下,可根據(jù)自身實際情況自愿實施”,但鼓勵非統(tǒng)一的“2.5天休假模式”還是引發(fā)爭議。
最大爭議點是占有80%勞動力的民營企業(yè)是否有條件實施“2.5天休假模式”?北京一微小企業(yè)負責(zé)人李明就表示,民營企業(yè)執(zhí)行起來難度是相當(dāng)大的,因為成本在增加,“創(chuàng)業(yè)初期,恨不得一天當(dāng)兩天用,我們幾位主管雙休假、帶薪休假都不能休,怎么可能再增加半天假?”
相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,過去3年內(nèi),中部某省的行政機關(guān)、國有企事業(yè)單位八成以上職工能夠享受帶薪休假;內(nèi)資私營企業(yè)3年內(nèi)享受過帶薪休假的職工比例不足半數(shù),小微私營企業(yè)多數(shù)沒有落實帶薪休假。
“這種現(xiàn)象,在全國各地并不鮮見。我國80%以上的勞動力在民營企業(yè),收益不穩(wěn)定,必須努力工作以保住崗位。”李明認為。
如此,民營企業(yè)便成為“2.5天休假模式”執(zhí)行難的重災(zāi)區(qū)。相對而言,機關(guān)事業(yè)單位則成為一些地方最易推行的試點。
“當(dāng)然,2.5天休假并非周五下午直接放假?!毙畋硎?。
國家旅游局曾明確指出,彈性作息需要在遵循國家法律規(guī)定每周40小時工作時間的前提下,將周五下午的工作時間提前安排到其他工作日中,使周五下午騰出來與周末結(jié)合外出休閑度假,而不是縮短每周法定工作時間、周五下午直接安排放假。
如何保證國家法定工作時間?
對此,吉安市規(guī)定,周五下午休假時間計入帶薪年休假時間,所休時間首先從年休假時間中扣除,年休假天數(shù)不足以抵扣周五下午休假累計天數(shù)的,可采取每周增加兩小時工作時間或者將平時加班補休時間、法定節(jié)假日值班輪休時間調(diào)劑到周五下午等方式解決,具體由各單位根據(jù)工作實際自行選擇。晉中市提出,周五下午休假減少的工作時間,可采取以每周增加2小時工作時間,或?qū)⑵綍r加班時間、法定節(jié)假日值班輪休時間調(diào)劑到星期五下午等方式予以解決,也可以考慮把帶薪休假挪過來調(diào)劑執(zhí)行。
能否推進旅游產(chǎn)業(yè)?
“小周末模式對短距離、特色旅游有促進,但畢竟是剛開始,成效目前還沒有看出來?!碧K州知名導(dǎo)游顧鳳娟表示。
在本報記者采訪的兩位文旅產(chǎn)業(yè)投資者看來,機關(guān)事業(yè)單位人員作為先行者,除了機制上執(zhí)行起來較為容易外,還有一個重要原因,這部分人群有較為穩(wěn)定的收入以及一定的消費需求,三位的核心觀點為,旅游已不是什么奢侈消費,目前已進入大眾旅游消費時代,這也決定了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所需要的是有點錢也又有點閑的人群,“雖然一些機關(guān)事業(yè)單位人員的收入可能與中產(chǎn)收入有很大差距,但相較于我國旅游人均支出,機關(guān)事業(yè)單位人員應(yīng)該還是可以消費得起的。”
公開數(shù)據(jù)顯示,去年十一期間,國內(nèi)短線游(居住地300公里內(nèi),出游天數(shù)2天以內(nèi))的人均支出達到了340元,同比增長了9.1%。
“實話實說,花300、400元去玩兩天對于一個月收入只有一千多元的基層公務(wù)員而言也是需要考慮再三的決定?!毙钫J為。
一位地方導(dǎo)游告訴本報記者,機關(guān)事業(yè)單位人員旅游消費也分兩級,“要么很好說話很信任,要么很難說話與極度不信任,無論是行程、景點還是服務(wù),一半對一半?!?/p>
針對全國各地旅游狀況,相關(guān)部門曾對1142名游客發(fā)放了1300份調(diào)查問卷。其中,對于旅游消費服務(wù)不滿意的游客達半數(shù)以上。在吃住方面“宰客”是旅游消費“天價”事件的主要環(huán)節(jié)。
在兩位投資者看來,任何《意見》試點試行都需要一個過程,“周末模式不會僅限于有條件的機關(guān)事業(yè)單位試行,更重要是企業(yè)層面能夠有條件的實施,用工單位、員工等都需要努力,包括旅游服務(wù)、旅游產(chǎn)品也要跟的上。”