千里之堤，潰于蟻穴。習(xí)近平總書記指出：“很多領(lǐng)導(dǎo)干部一開始都是打擦邊球，破壞八項規(guī)定，最終演變?yōu)榇髥栴}。”“擦邊球”本指乒乓球比賽中球觸及臺面邊緣的特殊擊球現(xiàn)象，后引申為觸及政策法規(guī)邊界、鉆政策法規(guī)空子的行為，實質(zhì)是用表面合法的假象來掩蓋不完全合法的真相?，F(xiàn)實中，打“擦邊球”成為一些領(lǐng)導(dǎo)干部規(guī)避紀律約束的灰色伎倆。然而，這看似只是輕輕“擦”過規(guī)則邊緣的“小球”，實則如同一把暗藏的利刃，一寸寸悄然磨蝕領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性根基。

　　黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以制定和落實中央八項規(guī)定為切入口狠抓作風(fēng)建設(shè)，取得顯著成效。然而，從各地紀委監(jiān)委通報的案例看，仍有部分領(lǐng)導(dǎo)干部心存僥幸，妄圖以“擦邊”之術(shù)行違規(guī)之實。收受特產(chǎn)、購物卡時，美其名曰“禮尚往來”，看似是人情往來的小舉動，實則是違反廉潔紀律的開端；借集體之名，行小團體之私，將公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具；等等。這些“變通”的背后，是“小事不拘”“法不責(zé)眾”的錯誤思想和僥幸心理在作祟。自以為手段高明、理由充分，殊不知每一次“擦邊”都是在向紀律紅線發(fā)起危險的試探，每一次“變通”都在蠶食規(guī)矩的權(quán)威。

　　打“擦邊球”絕非無傷大雅的小聰明，其本質(zhì)是規(guī)矩意識被侵蝕，更是對紀律權(quán)威的慢性消解。規(guī)矩、紀律具有剛性，是鐵規(guī)矩、硬杠杠。這種剛性是其發(fā)揮價值和功能的根本前提。如果規(guī)矩、紀律成為富有彈性的“橡皮筋”，就會導(dǎo)致“破窗效應(yīng)”，最終淪為一紙空文。我們黨制定和落實中央八項規(guī)定，不加“試行”兩字，就是要表明一個堅決的態(tài)度，表明這個規(guī)定是剛性的。規(guī)定就是規(guī)定，就是要起約束作用的，就要以從嚴的標準執(zhí)行，邊界必須清清楚楚，決不能被“擦邊”。

　　焦裕祿不允許兒子“看白戲”；谷文昌與林業(yè)打交道多年，為避免外界誤解，他選擇購買竹凳、藤椅和石飯桌；高德榮在女兒結(jié)婚時提出要求，不準邀請自己的同事朋友，也絕對不能以自己的名義請客……我們黨的這些優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部對小事小節(jié)近乎“苛刻”“不近人情”的要求，深刻詮釋了何為堅定的黨性自覺。清正廉潔要從小事小節(jié)守起，遵規(guī)守紀沒有變通余地。領(lǐng)導(dǎo)干部要破除那種“小事不用計較，只要大事上不犯錯誤就行”的迷思，清醒認識到，小洞不補，大洞吃苦，若總是打“擦邊球”，對規(guī)矩和紀律的敬畏之心便會瓦解，終將從量變到質(zhì)變、從小節(jié)到大錯，落到底線失守、大節(jié)難保的境地。

　　杜絕打“擦邊球”，既要依靠提升黨性自覺，筑牢不想違規(guī)的思想堤壩；也要依靠嚴密有效的制度約束，扎緊不能違規(guī)的制度籠子。一方面，黨員干部要以理論學(xué)習(xí)為“強身健體”的良方，深學(xué)細悟中央八項規(guī)定及其實施細則精神的精髓要義，不斷補足精神之“鈣”。以自我革命為“鋒利的手術(shù)刀”，刀刃向內(nèi)，常以典型案例為鏡，在嚴肅認真的批評和自我批評中，讓廉潔自律成為內(nèi)心深處的自覺追求。另一方面，相關(guān)部門要緊盯奢靡享樂隱形變異的新動向，及時將快遞送禮等違規(guī)違紀新形態(tài)納入監(jiān)督的范疇，做到早發(fā)現(xiàn)、早制止、早查處。對變通操作露頭即打，形成強大的震懾力。同時，要織密立體監(jiān)督網(wǎng)，暢通群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督渠道，善用政務(wù)小程序等新平臺新方式，讓無處不在的“探照燈”照亮權(quán)力運行的各個方面，以剛性執(zhí)紀讓“擦邊球”無處遁形。

　　《 人民日報 》（ 2025年08月06日 09 版）