中辦、國辦印發(fā)《關于健全社會信用體系的意見》提出，“加強對網(wǎng)絡主播、自媒體、網(wǎng)絡信息內(nèi)容多渠道分發(fā)服務機構（MCN機構）等信用監(jiān)管?！?/p>

MCN機構，又稱多頻道網(wǎng)絡機構，為內(nèi)容生產(chǎn)者提供策劃、制作、營銷、經(jīng)紀等相關服務。隨著網(wǎng)絡直播、自媒體、短視頻等的興起，MCN機構異軍突起，同時也帶來惡意虛假擺拍、散布虛假信息、違背公序良俗、違規(guī)引流營銷等問題。

如何引導MCN機構從“流量至上”轉(zhuǎn)為“內(nèi)容向善”？記者采訪了專家和業(yè)內(nèi)人士。

怎么避坑

提防假內(nèi)容、假流量、不公平合約

“外賣小哥在暴雨中騎行”，一條爆火視頻，竟被證實是由MCN機構策劃、擺拍出來的“表演”，這樣的新聞如今并不鮮見。

“一些MCN機構特別是中小型機構，存在只要短期流量、不顧長期效益的做法。”中國人民大學新聞學院副教授董晨宇說，一些MCN機構任性妄為、野蠻生長，造成了亂象和危害。

——流量邏輯主導內(nèi)容生產(chǎn)，導致劣幣驅(qū)逐良幣。

“某市發(fā)生爆炸事故，導致人員傷亡”“某公司的轉(zhuǎn)基因試驗證實，轉(zhuǎn)基因玉米致上千只小白鼠死亡”……一些自媒體賬號，發(fā)布多條內(nèi)容聳動的新聞。一個賬號發(fā)布后，又有若干賬號緊跟著轉(zhuǎn)發(fā)擴散，配合“默契”。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些賬號來自5家MCN機構，共同負責人為王某江。這5家機構共運營自媒體賬號842個，長期組織員工使用人工智能工具批量生成不實文章，通過“矩陣式”傳播吸粉、引流。根據(jù)線索，公安機關對王某江處以行政拘留，責令涉案MCN機構停業(yè)整改。

“不良MCN機構像流水線上的作坊，批量生產(chǎn)‘爆款’，卻不在乎內(nèi)容的真實性?！鼻迦A大學教授沈陽指出，一些MCN機構還通過標準化生產(chǎn)壓縮成本，導致網(wǎng)絡內(nèi)容同質(zhì)化、低俗化。某短視頻平臺數(shù)據(jù)顯示，MCN機構主導的內(nèi)容中，標題含“震驚”“速刪”等煽動性詞匯的比例，遠超一般創(chuàng)作者?！傲髁恐辽稀保沟么罅刻摷傩畔屨剂俗⒁饬Y源，損害了社會大眾和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者的權益。

——用“數(shù)據(jù)魔術”制造流量陷阱，以虛假流量謀取利益。

“只要花500元，讓我們幫忙‘刷量’，你的視頻閱讀量能輕輕松松達到10萬+?！币晃灰曨l博主李某收到來自某MCN機構的“邀約”，對方承諾，付費簽約后，可以對李某進行流量扶持。

“這很可能是流量陷阱?！币患揖W(wǎng)絡平臺運營總監(jiān)李然（化名）透露，“有的MCN機構通過購買機器人賬號、篡改播放數(shù)據(jù)等作假手段，自行‘刷’出高流量的賬號，再賣給有傳播需求的博主或品牌方。”

——行業(yè)發(fā)展尚不成熟，MCN機構與創(chuàng)作者之間常出現(xiàn)糾紛。

一位知名網(wǎng)紅與MCN機構合約到期后，以自己名字注冊的千萬粉絲賬號，竟被MCN機構主張擁有所屬權。雙方對簿公堂，引發(fā)熱議。

“一些MCN機構，可能會利用自己的優(yōu)勢地位，訂立不公平的合同，讓創(chuàng)作者承受損失。”董晨宇說，有的合同甚至存在欺詐條款，創(chuàng)作者成為網(wǎng)紅的概率小，遭受蒙騙的概率大。

有啥辦法

專項打擊加力，健全規(guī)則治本

“我可以花20塊錢，去你家吃頓飯嗎？”幾年前，城市游客“趙靈兒”與大涼山男青年“布曲”在涼山偶遇的視頻走紅，兩人迅速成名，開始直播帶貨，銷售“大涼山農(nóng)產(chǎn)品”。

后來，兩人被公安機關抓獲，終于真相大白——所謂淳樸、善良的形象，及“偶遇”等情節(jié)，均為背后的MCN機構設計編造。兩人直播所售商品，產(chǎn)地都不在大涼山。兩人及其背后公司負責人，被法院以虛假廣告罪等判處有期徒刑。

這起案件，是近年來公安、司法、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等部門加大對MCN機構違法犯罪整治力度的代表。

國家網(wǎng)信辦專門部署開展“清朗·MCN機構信息內(nèi)容亂象整治”專項行動，集中整治MCN機構及其旗下賬號炮制蹭炒輿論熱點、引發(fā)群體對立、欺騙誤導網(wǎng)民、發(fā)布“三俗”信息、利用未成年人牟利等違法違規(guī)行為；今年年初，公安網(wǎng)安部門依法查處8家涉嫌非法獲取公民個人信息的MCN機構。

除了有關部門的打擊，平臺治理和行業(yè)自律也在不斷加強。

去年，中國網(wǎng)絡視聽節(jié)目服務協(xié)會網(wǎng)絡視聽專業(yè)經(jīng)紀機構工作委員會聯(lián)合視頻平臺和多家MCN機構，發(fā)出行業(yè)自律倡議，呼吁MCN機構及從業(yè)人員堅決向虛假內(nèi)容、向“唯流量論”說“不”。

去年底，一家短視頻平臺公布決定，對炒作不良信息、挑動社會對立的MCN機構“××星辰”采取限制后臺賬號管理功能30日處置。“平臺注重對賬號背后MCN機構的監(jiān)測管理，如有劇本炒作、低俗博流量、帶貨存在質(zhì)量問題等，將依據(jù)平臺協(xié)議第一時間處理?！痹撈脚_相關負責人表示。

而要從根本上提升治理效能，還需要立規(guī)矩、管長遠?！熬W(wǎng)站平臺應健全MCN機構管理制度，對MCN機構及其簽約賬號實行集中統(tǒng)一管理。在‘自媒體’賬號主頁，以顯著方式展示該賬號所屬MCN機構名稱?！敝醒刖W(wǎng)信辦發(fā)布的《關于加強“自媒體”管理的通知》，對這一問題進行了詳細規(guī)定。

不久前，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《網(wǎng)絡信息內(nèi)容多渠道分發(fā)服務機構相關業(yè)務活動管理規(guī)定（草案稿）》公開征求意見。草案要求MCN機構應在其簽約的網(wǎng)絡賬號發(fā)布信息前，履行信息發(fā)布審核義務，進行合規(guī)審核，并留存審核記錄備查。“這是首次將內(nèi)容管理責任壓實到MCN機構，倒逼其真正成為第一責任人?！敝袊嗣翊髮W法學院教授張新寶說。

如何長效

發(fā)力多元共治，推動“內(nèi)容向善”

育兒博主煽動“雞娃焦慮”，情感博主放大婚戀矛盾，知識博主用“標題黨”歪曲學術觀點……這些網(wǎng)絡上常見的內(nèi)容背后，是一些MCN機構為博取流量而迎合極端情緒、刻意制造對立、炮制虛假新聞等。

“被曝光有違法違規(guī)行為的MCN機構，普遍存在內(nèi)部管理混亂、忽視企業(yè)倫理建設、缺少長期發(fā)展規(guī)劃等問題?！倍坑钫J為，應從推進合規(guī)建設入手，推動內(nèi)容向善向上。

“MCN機構持續(xù)強化自律意識，也需要‘合規(guī)紅利’的吸引?！蹦尘W(wǎng)絡平臺負責人坦言，當平臺將內(nèi)容質(zhì)量納入流量分配機制，堅守底線的機構能獲得更多曝光，那MCN機構自然會追求更有價值、更正能量的內(nèi)容。

京劇鑼鼓聲響起，主人公身上的裝備變幻莫測，青綠山水紋如水銀般在鎧甲表面流動，手中的油紙傘化作燃燒的火焰長槍……憑借精良的制作和獨特的創(chuàng)意，某國風變裝視頻博主一年內(nèi)吸粉超千萬。其背后的MCN機構是四川成都一家文化傳媒公司，旗下多位網(wǎng)紅博主以短視頻展示國風變裝及傳統(tǒng)技藝等。有網(wǎng)友評價“傳統(tǒng)文化也可以這么‘潮’！”

“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容不僅能獲得商業(yè)利益，對文化傳播、社會發(fā)展都能產(chǎn)生正面影響?！敝貞c大學教授張小強說，MCN機構要實現(xiàn)長遠健康發(fā)展，優(yōu)化內(nèi)容質(zhì)量是一道必答題。

“平臺應鼓勵這些優(yōu)秀的MCN機構持續(xù)創(chuàng)新，為其提供更多資源支持，幫助它們不斷突破，拓寬發(fā)展空間?！北本┙煌ù髮W語言與傳播學院教授李冰說，打造IP、資源共享等方式，也能推動這些機構成為平臺和行業(yè)的領軍者，從而樹立內(nèi)容創(chuàng)作的新標桿。

“針對MCN機構與網(wǎng)紅博主常出現(xiàn)糾紛的問題，需要從立法層面加以解決?！蔽髂险ù髮W教授付子堂說，要通過立法厘清二者之間的法律關系，根據(jù)二者約束合作關系的緊密程度，針對性明確MCN機構對網(wǎng)紅違法違規(guī)行為所應承擔的法律責任。

推動MCN機構告別野蠻生長，關乎網(wǎng)絡空間清朗向善。多方共治形成合力，才能維護良好網(wǎng)絡生態(tài)，在紛繁信息中觸摸真實、在多元觀點中凝聚共識。

《 人民日報 》（ 2025年06月03日 06 版）