針對讀者關心的古樹保護相關問題，記者采訪了北京林業(yè)大學信息學院（人工智能學院）院長許福、南京大學城市科學研究院執(zhí)行院長胡小武、中國建筑設計研究院有限公司規(guī)劃設計中心副主任馮新剛。
記者：一些地方的古樹因為不知道樹齡而未列入保護，怎么測算古樹年齡？如何讓這些未鑒定的古樹被大家看見？
許福：比較常見的樹齡鑒定方法有年輪法、生長錐法、回歸估測法、碳14測定法等。年輪法和生長錐法會對古樹造成傷害，回歸估測法、碳14測定法誤差較大。目前我們在研究利用光譜影像技術掃描樹木內部結構，就像在醫(yī)院做CT一樣，實現樹齡無損精準鑒定。
今年將開展第三次古樹名木資源普查。這次普查的要求是“應保盡?！?，包括以往沒有納入保護范圍或者沒有進行鑒定掛牌保護的古樹。而且將通過無人機、AI（人工智能）等手段在普查中快速識別樹種、樹冠尺寸，結合環(huán)境數據推算樹齡，預計會新增大量古樹記錄。
記者：從我們了解到的案例看，保護古樹存在不少困難和問題，為什么會出現這樣的情況？
許福：部分地區(qū)缺乏古樹名木專項養(yǎng)護資金，巡護投入人力有限。另外，古樹名木保護法規(guī)不完善，《古樹名木保護條例》實施后，還要進一步完善地方配套細則，強化考核機制，建議將古樹保護納入各地林長制的考核標準中。
胡小武：一方面，古樹養(yǎng)護得好看不出來“成績”，沒養(yǎng)護好也似乎無人問責。有的地方政府對古樹保護重視不夠。另一方面，在古樹保護工作中，林業(yè)、住建、文旅等多部門“多頭管理”，權責不清晰。此外，在《古樹名木保護條例》出臺前，處罰上限較低，違法成本不高。
同時，在古樹保護過程中，古樹保護方案制定沒有群眾參與。尤其在需要居民避讓古樹的情況下，勢必會增加一部分成本，沒有明確這部分成本由誰負擔，導致居民對保護古樹缺乏熱情，甚至產生抵觸心理。這些都需要相關部門平衡好生態(tài)保護與生活需求的關系，增強公眾對古樹名木的保護意識。
記者：如果古樹保護與城市建設、城鎮(zhèn)化發(fā)展出現沖突，應當如何協(xié)調樹與人的關系？
馮新剛：在城市規(guī)劃和建設中，應盡量避讓古樹保護范圍，但也不能使古樹淪為景觀“孤島”，盡可能讓人的生活與古樹名木和諧共生。可以通過提高技術手段，實現保護與發(fā)展的平衡。如通過規(guī)劃方案優(yōu)化、工程技術創(chuàng)新和科學保育技術的構建，最大限度降低對古樹名木的影響。
許福：古樹與居民區(qū)共存時，應當優(yōu)先進行安全評估，可以適當修剪影響建筑的枝干，這其實也是對古樹的一種保護。當古樹影響到居民生活時，可以通過補償機制協(xié)調保護與民生的關系，比如村民宅基地上的古樹由政府出資養(yǎng)護，為村民置換新的宅基地。
古樹不僅有生態(tài)價值，也有歷史文化價值，是重要的綠色文物。要通過創(chuàng)新利用，挖掘古樹的價值，比如建設古樹名木數字博物館，讓更多人了解古樹、愛護古樹。
《 人民日報 》（ 2025年04月28日 07 版）