一個(gè)“永遠(yuǎn)”，一個(gè)“首位”，極言政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的重要性。一個(gè)政黨，如果缺少紀(jì)律素養(yǎng)和有效約束，只能是一盤散沙。人雖多，不足以為大。反之，有鐵一樣的政治紀(jì)律，鋼一樣的政治信念，人非眾，那才是真強(qiáng)。

　　學(xué)習(xí)新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，格外留意“通知”中的一段話：要把嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩永遠(yuǎn)排在首要位置。

　　一個(gè)“永遠(yuǎn)”，一個(gè)“首位”，極言政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的重要性。

　　這本是不言而喻的，這些年卻又常常被忽視。

　　比如，干部考察報(bào)告中，多有“理想信念堅(jiān)定”、“政治清醒可靠”等說法。然而，在有的地方，這只是一句標(biāo)準(zhǔn)空話。

　　“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”，可以問問有些黨員干部“哪四項(xiàng)？”說全的、說準(zhǔn)的，有多少？

　　沒人細(xì)究“理想信念”所指何意？人們卻看到，有的領(lǐng)導(dǎo)干部鬧名利地位待遇邪乎得很，什么顧全大局，什么維護(hù)團(tuán)結(jié)，說不通，聽不懂。

　　有的黨員干部，不分場合大發(fā)議論，其“高見”從來就是和黨的主張對(duì)著干的，抨擊、嘲諷、謾罵，使人懷疑這些人是哪個(gè)黨的黨員。

　　有的人公開說自己是反對(duì)派、異見人士，而有的黨組織卻漠然處之，聽之任之，不敢批評(píng)教育，更不敢嚴(yán)肅處理。似乎，要求他們管理言行，就是限制自由；要求他們遵守紀(jì)律，就是侵犯權(quán)利。

　　一段時(shí)間以來，似乎黨員干部除了貪污、受賄，就不會(huì)有什么別的錯(cuò)誤。

　　在一些人眼中，政治是最軟的軟柿子，隨便捏。

　　政治沖擊一切，代替一切，是文革極左思潮，給國家?guī)砭薮鬄?zāi)難，必須徹底否定，這沒得說。然而，我們今天講的紀(jì)律和規(guī)矩與“沖擊”、“代替”沒有任何關(guān)系。“泛政治化”不好，“去政治化”也不對(duì)。

　　原蘇共領(lǐng)導(dǎo)人雷日科夫在其《大國悲劇》一書中說，西方顛覆蘇共的一張牌，就是“淡化政治”：在經(jīng)濟(jì)上，“照著俄羅斯老媽屁股上踹一腳”；在國內(nèi)政策上，“把蘇共鬧個(gè)天翻地覆”；在意識(shí)形態(tài)上，“把共產(chǎn)主義埋葬”。其實(shí)，這恰是最典型也是最陰毒的政治——用他的政治取代你的政治。始于廢弛紀(jì)律，繼之瓦解組織，終于顛覆政權(quán)。

　　教訓(xùn)是多方面的，其中重要一條，是政治紀(jì)律必須是硬約束。

　　其一，在黨必言黨。在社會(huì)生活中，不可能對(duì)問題的看法都一樣，有不同意見很正常。但是，一經(jīng)形成決議，黨員干部就必須貫徹執(zhí)行。如果覺得有紀(jì)律約束就不自在，可以不入組織；如果壓根就不贊成共產(chǎn)黨，可以按程序退出。不能只講利益不講責(zé)任，更不能“吃里扒外”，一面謾罵共產(chǎn)黨，一面撈好處、鬧福利，這不僅是紀(jì)律問題，也是品質(zhì)問題。對(duì)這樣的黨員干部不能“費(fèi)厄潑賴”。

　　其二，考察不可馬虎。忠誠不是空話，可靠不是表態(tài)，重要時(shí)刻，緊要關(guān)頭，得拿出行動(dòng)來：講政治不能花拳繡腿，反分裂不能口是心非，維穩(wěn)定不能陽奉陰違。對(duì)黨組織無誠無信之事，一件都不要做。只要欺騙組織，就不能輕易放過?！皟擅嫒恕辈徽撚卸啻蟊臼拢膊豢芍赜?。

　　其三，處分才是真嚴(yán)。是不是嚴(yán)，一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，是依紀(jì)依規(guī)辦事。如果一個(gè)地方，從來就沒有處分過一個(gè)違反政治紀(jì)律和規(guī)矩的黨員干部，不是有些怪嗎？當(dāng)然，絕不能為處理人而處理人，更不能劃指標(biāo)或搞達(dá)標(biāo)?，F(xiàn)在的問題，不是過于嚴(yán)厲，過于苛刻，而是過于稀松，過于隨意。這才是癥結(jié)所在。

　　一個(gè)政黨，如果缺少紀(jì)律素養(yǎng)和有效約束，只能是一盤散沙，人雖多，不足以為大。反之，有鐵一樣的政治紀(jì)律，鋼一樣的政治信念，人非眾，那才是真強(qiáng)。(米博華）