伊人六月,97自拍超碰,久久精品亚洲7777影院,五月婷婷综合在线观看,日本亚洲欧洲无免费码在线,2019国产精品视频,国产精品第一页在线

首頁  ?  新聞頻道  ?  國內(nèi)新聞

國家機關查不動產(chǎn)信息需有單位證明 權(quán)利人查需申請

國家機關查不動產(chǎn)信息需有單位證明 權(quán)利人查需申請

2015-03-27 05:11:00

來源:新京報

  新京報訊 (記者李丹丹)《不動產(chǎn)登記暫行條例》(以下簡稱《條例》)已于3月1日起實施。昨日,與《條例》配套的《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細則》(以下簡稱《細則》)正式對外公布,向社會征求意見。

  根據(jù)細則規(guī)定,權(quán)利人、利害關系人依法查詢、復制不動產(chǎn)登記資料的,應當?shù)骄唧w辦理不動產(chǎn)登記的機構(gòu)申請;有關國家機關查詢的,應當提供本單位出具的協(xié)助查詢證明材料、工作人員的工作證。

  該《細則》共8章137條,對登記程序中可能出現(xiàn)的不同情況逐一細化,如共用不動產(chǎn)登記如何申請、委托申請的具體程序等。

  權(quán)利人查不動產(chǎn)信息需申請

  在《條例》公布前后,關于“以人查房”或“以房查人”的話題備受外界關注。此前,《條例》對于查詢的主體和查詢的程序做出了原則性的規(guī)定,昨日公布的《細則》對查詢程序進行了細化。

  《細則》提出,國家實行不動產(chǎn)登記資料依法公開查詢制度,但涉及國家安全、軍事等保密的不動產(chǎn)除外。同時明確,權(quán)利人、利害關系人依法查詢、復制不動產(chǎn)登記資料的,應當?shù)骄唧w辦理不動產(chǎn)登記的不動產(chǎn)登記機構(gòu)申請。

  《細則》提出,有關國家機關查詢的,應當提供本單位出具的協(xié)助查詢證明材料、工作人員的工作證。

  【專家解讀】

  中國人民大學法學院教授朱巖認為,不動產(chǎn)信息查詢的原則是“對物不對人”,即“屬地查詢原則”。這意味著,查詢?nèi)酥荒茚槍唧w的每宗不動產(chǎn)查詢相關的信息。

  他認為,在特殊情況下,如司法機關可以通過合法程序,采取“以人查房”的方式,打擊貪污腐敗犯罪活動以及防止債務人逃避債務。但即使是公權(quán)力機關,也必須同樣遵守信息使用的目的性要求。

  加強相關產(chǎn)品開發(fā)技術創(chuàng)新

  按照《條例》的要求,國土資源主管部門應當會同有關部門建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記信息管理基礎平臺,確保國家、省、市、縣四級登記信息的實時共享。

  《細則》則明確了國家建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記信息管理基礎平臺之外,還應向各級不動產(chǎn)登記機構(gòu)提供登記服務和接入服務。

  此外,《細則》在“信息共享”的基礎上,又提出了“不動產(chǎn)登記機構(gòu)應當加強不動產(chǎn)登記信息化建設,做好數(shù)據(jù)整合和系統(tǒng)建設等工作,加強不動產(chǎn)登記信息產(chǎn)品開發(fā)和技術創(chuàng)新,提高不動產(chǎn)登記的社會綜合效益?!?/p>

  【專家解讀】

  中國人民大學土地政策與制度研究中心主任葉劍平教授認為,有了統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一標準的不動產(chǎn)登記機構(gòu),將不動產(chǎn)信息標準化,符合現(xiàn)代社會治理的要求。而通過大數(shù)據(jù)分析,能夠準確便捷獲知我國各類不動產(chǎn)信息、其配置結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣,為國家宏觀管理提供準確數(shù)據(jù)支撐。

  他表示,這將為個人金融、稅收服務提供基礎數(shù)據(jù)支撐,為信息時代的現(xiàn)代化管理打下基礎。

  若登記錯誤 登記機構(gòu)需賠償

  此前的《條例》已對“登記錯誤”這一情況進行了規(guī)定,“不動產(chǎn)登記機構(gòu)登記錯誤給他人造成損害,依照《中華人民共和國物權(quán)法》的規(guī)定承擔賠償責任?!?/p>

  《細則》在此基礎上增加了“不動產(chǎn)登記機構(gòu)依法賠償后,可以向因故意或者重大過失造成登記錯誤的人員追償?!?/p>

  此外,《細則》還提出,不動產(chǎn)登記機構(gòu)工作人員與第三人惡意串通違法登記,侵犯他人合法權(quán)益的,不動產(chǎn)登記機構(gòu)與第三人承擔連帶賠償責任。在這種情況下,《細則》規(guī)定,不動產(chǎn)登記機構(gòu)承擔賠償責任后,可以向工作人員追償。

  【專家解讀】

  中央財經(jīng)大學不動產(chǎn)法研究所所長尹飛教授認為,這對登記機構(gòu)及其工作人員承擔的法律責任方式也進行了比較全面的規(guī)定,包括行政處分責任、行政處罰責任、民事賠償責任乃至刑事責任,充分體現(xiàn)了“侵權(quán)要賠償”的要求。

  他認為,即便登記機構(gòu)及其工作人員不缺位、不越位,完全依據(jù)法定權(quán)限履行職責,登記機構(gòu)及其工作人員也應當在權(quán)限范圍內(nèi)合理審慎地行使自由裁量權(quán),嚴防權(quán)力濫用。否則,也同樣要承擔相應的法律責任。

  征求意見截止時間:2015年4月25日

  公眾提供意見方式:可以通過登錄中國政府法制信息網(wǎng)“部門規(guī)章草案意見征集系統(tǒng)”,以及通過電子郵件或信函郵寄方式,將意見發(fā)送國土資源部政策法規(guī)司等相關部門。

  • 相關閱讀
免責聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。