新華社柏林4月2日電　新聞分析｜國際數(shù)學(xué)界為何集體抵制赴美參會

  新華社記者褚怡　杜哲宇

  在以嚴謹和確定性著稱的數(shù)學(xué)界，“赴美”越來越成為一種風(fēng)險考量。近日，圍繞2026年國際數(shù)學(xué)家大會會址的爭議持續(xù)升溫，2000多名學(xué)者公開呼吁將本屆大會遷出美國。

  這場數(shù)學(xué)界風(fēng)波，正逐漸演變?yōu)閷γ绹鴮W(xué)術(shù)環(huán)境的一次信任投票。在美國陰晴不定的政治氣候下，這座昔日的所謂“學(xué)術(shù)燈塔”是否還具備讓全球?qū)W者安心相聚的條件？

  看起來“不屬于這里”

  “如果大會仍在美國舉行，我們將不會參加?！?月中旬以來，一封要求將2026年國際數(shù)學(xué)家大會遷出美國的請愿書開始在數(shù)學(xué)界流傳，拒絕赴美參會，已從個別數(shù)學(xué)家的選擇變?yōu)橐粓霾粩鄶U大的集體行動。截至目前，已有超過2000名數(shù)學(xué)家簽署該請愿書，敦促國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會撤回7月在美國費城舉辦本屆大會的決定。

  反對理由包括兩個層面。其一是對赴美參會風(fēng)險的擔憂。請愿書說，美國政府對移民持公開敵對態(tài)度，簽證限制、邊境執(zhí)法以及拘押等案例表明，國際學(xué)者赴美的不確定性和風(fēng)險正在加劇。

  請愿書舉例美國最高法院此前一項裁定，即美政府執(zhí)法人員可僅憑種族、外貌或語言對平民進行攔截盤問；同時列舉了多起美國公民卷入拘押、遭受虐待甚至死亡的案例?！皣H數(shù)學(xué)聯(lián)合會邀請世界各地的數(shù)學(xué)家前往美國，他們可能在美國執(zhí)法人員眼中‘不屬于這里’，因此可能遭受任意騷擾和人身暴力。”

  其二是對美國對外政策的批評。請愿書說，美國近期一系列軍事與外交行動正在破壞國際穩(wěn)定，包括在委內(nèi)瑞拉、加勒比地區(qū)、中東、格陵蘭島等多地的干預(yù)行為，這是“對全球基本人道需求的公然漠視”。

  請愿書特別提及，美國國防部長赫格塞思近期被問到有關(guān)美國對伊朗軍事行動的問題時宣稱，“現(xiàn)在唯一需要擔心的是那些以為自己能活下來的伊朗人”。請愿書譴責說，這種表態(tài)讓伊朗數(shù)學(xué)家在美國舉辦的國際會議上難以感受到基本的團結(jié)與安全。

  “國際數(shù)學(xué)家大會的目標在于促進數(shù)學(xué)家的國際團結(jié)，若國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會仍按計劃在美國辦會，它將背離這一目標。”請愿書說。

  兩屆大會的“雙重標準”

  國際數(shù)學(xué)家大會是國際數(shù)學(xué)界規(guī)模最大的會議。首屆大會于1897年在瑞士蘇黎世舉行，此后每4年舉辦一次。除學(xué)術(shù)交流外，大會期間還頒發(fā)被稱為“數(shù)學(xué)界諾貝爾獎”的菲爾茲獎。2026年是時隔40年大會再次定于美國舉辦。

  位于柏林的國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會常設(shè)秘書處日前發(fā)表聲明，表示理解外界對入境美國及赴會安全的擔憂，但不會改變在費城辦會的決定。

  請愿書認為，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會已確立了重要先例：2022年，由于俄烏局勢緊張，國際數(shù)學(xué)聯(lián)合會將原定在俄羅斯舉行的國際數(shù)學(xué)家大會改為線上舉行?！皼]有任何站得住腳的論點能夠表明，國際參與者參加這屆大會比他們2022年去俄羅斯更安全?！?/p>

  美國哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·哈里斯對媒體說：“在美國發(fā)動兩場非法戰(zhàn)爭之后，仍在美國舉辦國際數(shù)學(xué)家大會，這體現(xiàn)了雙重標準。”哈里斯是本屆大會預(yù)定的小組討論成員，請愿書將他列為“認同請愿書價值、并強烈支持將大會遷出美國”的大會發(fā)言人之一?！　　?/p>

  科學(xué)精神的“費城悖論”

  早在今年1月，法國數(shù)學(xué)學(xué)會就發(fā)布公告，宣布不參加2026年國際數(shù)學(xué)家大會相關(guān)活動，理由包括赴美簽證審批存在不確定性、美國國內(nèi)安全形勢令人擔憂，以及對科學(xué)精神與學(xué)術(shù)自由受到侵蝕的抗議。

  公告還特別提到一生與費城結(jié)下不解之緣的本杰明·富蘭克林?！胺▏鴶?shù)學(xué)學(xué)會始終珍視富蘭克林的思想遺產(chǎn)，認為其思想遺產(chǎn)與理性思維密不可分，并譴責任何對科學(xué)不信任和侵犯學(xué)術(shù)自由的行為?！惫嬲f?！　?/p>

  巴西數(shù)學(xué)學(xué)會也發(fā)表聲明進行抵制。聲明說，鑒于美國近期相關(guān)措施“妨礙了全球科學(xué)合作，違反了人員自由流動和國際合作的基本原則”，巴西數(shù)學(xué)學(xué)會將不在本屆大會上舉辦官方活動?！　?/p>

  對美國學(xué)術(shù)環(huán)境的擔憂正外溢到更廣泛的國際學(xué)術(shù)屆。國際研究協(xié)會在官網(wǎng)上將“赴美參會安全嗎”列為常見問題，并給出“視情況而定”的回答，表示政策變化和移民官員自由裁量權(quán)正帶來更多不確定性。美國化學(xué)學(xué)會提醒國際參會者赴美前核實旅行禁令和入境限制。美國達特茅斯大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)會議提示，入境最終決定權(quán)掌握在海關(guān)官員手中，在“極少數(shù)情況下”旅客甚至可能被要求撤回入境申請。

  “在今天的美國，孤立主義日益成為主導(dǎo)傾向……這意味著，依托美國機構(gòu)開展思想交流和嚴肅研究將面臨越來越多阻礙。”前美國駐德使館文化事務(wù)專員馬丁娜·科爾撰文說。