日本與鄰國(guó)間的領(lǐng)土爭(zhēng)端近兩年不斷升溫，日本出版界隨之掀起出版“領(lǐng)土領(lǐng)海書籍”的熱潮。這些書多從日本的角度描述歷史，強(qiáng)調(diào)日本加強(qiáng)領(lǐng)土管理的重要性。而由橫濱國(guó)立大學(xué)名譽(yù)教授村田忠禧撰寫的《史料徹底檢證尖閣(釣魚島)領(lǐng)有》卻通過史料證明，釣魚島并非日本固有領(lǐng)土。這本關(guān)于日中領(lǐng)土糾紛的最新研究成果自今年1月出版以來，并沒有受到日本社會(huì)的關(guān)注，甚至遭遇了日本媒體的“默殺”(置之不理)。盡管如此，該書還是在當(dāng)下的日本“領(lǐng)土?xí)敝邪l(fā)出“重要的不同聲音”。

　　史料力證“釣魚島屬中國(guó)”

　　《史料徹底檢證“尖閣領(lǐng)有”》一書由花傳社于1月出版，面向日本全境發(fā)行。目前，該書的中、英文版正在籌劃中。

　　在新書上市4個(gè)月后，作者村田忠禧接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的采訪。村田介紹說，與他在2013年出版的《日中領(lǐng)土問題的起源》一書相比，這本續(xù)作的看點(diǎn)是采用日本政府公開的文獻(xiàn)檔案等史料，詳細(xì)論證了日本如何將“尖閣諸島”(中國(guó)釣魚島及附屬島嶼)一步步非法據(jù)為己有。

　　村田說，日本政府早在1885年就明確意識(shí)到釣魚島與“清國(guó)”有關(guān)，因擔(dān)心引發(fā)外交問題而放棄了在相關(guān)島嶼設(shè)立國(guó)界標(biāo)志的企圖。1895年，因在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中勝局已定，日本政府偷偷摸摸以所謂內(nèi)閣決議方式將釣魚島納入其疆域范圍。

　　村田告訴記者，因擔(dān)心遭到“清國(guó)”和當(dāng)時(shí)歐美列強(qiáng)的反彈，在很長(zhǎng)一段時(shí)間，日本內(nèi)閣的決議對(duì)內(nèi)對(duì)外都沒有公布。明治政府也從未就此照會(huì)“清國(guó)”?？梢哉f，“尖閣諸島”是日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利竊取的領(lǐng)土，既不符合國(guó)際法也不符合日本國(guó)內(nèi)法律。

　　村田還對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，既然日本接受波茨坦宣言，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，那么釣魚島也應(yīng)該和臺(tái)灣一樣歸還中國(guó)。村田說，“日本強(qiáng)調(diào)要對(duì)青少年加強(qiáng)領(lǐng)土教育，但不應(yīng)只在教科書中寫明自己的主張，而應(yīng)采用包括中國(guó)在內(nèi)的多方觀點(diǎn)，讓學(xué)生在認(rèn)知史料的過程中得出客觀結(jié)論。作為學(xué)者，更應(yīng)該尊重史實(shí)、探求真相，共同營(yíng)造日中兩國(guó)間的理性氛圍”。

　　學(xué)者遭“人間蒸發(fā)”恐嚇

　　近年來，日本與鄰國(guó)間因領(lǐng)土問題不斷發(fā)生摩擦，帶動(dòng)日本出版界出現(xiàn)“領(lǐng)土領(lǐng)海書籍熱”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者從日本神奈川縣學(xué)校圖書館研究會(huì)進(jìn)行的調(diào)查中得知，上世紀(jì)90年代至2012年，日本出版的領(lǐng)土問題書籍并不多，2012年之后則有明顯增加。但像村田忠禧這樣站在公正角度、通過翔實(shí)史料反駁日本政府說法的書籍可謂鳳毛麟角。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，這本書在日本的實(shí)體書店和網(wǎng)上書店都有發(fā)售，但在日本紀(jì)伊國(guó)書屋等大書店里，想看到這本書并不容易，要由店員在電腦中檢索庫(kù)存才能找到。在亞馬遜等大型網(wǎng)上書店，村田的新書因銷量很低而沒能登上排行榜。由于日本媒體對(duì)這本書幾乎沒有報(bào)道，日本讀者中知道該書的人并不多。不過，村田接受媒體采訪時(shí)的言論卻被一些右翼網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。有人在網(wǎng)上將他稱為“賣國(guó)學(xué)者”，甚至出言恐嚇要讓村田“人間蒸發(fā)”。

　　但是，了解該書的學(xué)者卻有不同看法。在日本關(guān)西地區(qū)教授歷史學(xué)的大森教授接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，對(duì)村田的研究成果給予很高評(píng)價(jià)，認(rèn)為“這本書論證嚴(yán)謹(jǐn)、尊重事實(shí)，是一本學(xué)術(shù)水準(zhǔn)很高的歷史著作。在日本有關(guān)領(lǐng)土研究的書籍當(dāng)中，這本書發(fā)出了不同的聲音”。

　　東洋大學(xué)教授朱建榮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，該書首次正面回應(yīng)了日本外務(wù)省的說辭，通過歷史資料證明其在釣魚島問題上偷換概念。朱建榮表示，為擴(kuò)大這本書的社會(huì)認(rèn)知度，日本華人教授會(huì)議在4月特意為村田舉辦了演講會(huì)。日本華人華僑聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)顏安則表示，將出資10萬(wàn)日元購(gòu)買村田的新書，免費(fèi)向日本政界人士發(fā)放。

　　“領(lǐng)土?xí)疅帷钡谋澈?/strong>

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察，日本出版界以往推介新書常有五花八門、百家爭(zhēng)鳴的感覺。在各種新書里，關(guān)注度較高的日本學(xué)者所寫的著作，往往被擺在書店的顯眼位置。但自從安倍上任以來，不少出版社和書店被“改頭換面”。目前在書店中占據(jù)主流位置的，很多是呼吁日本人愛國(guó)或主張強(qiáng)化領(lǐng)土觀的書籍。這與安倍政府把宣傳日本領(lǐng)土主張作為國(guó)家任務(wù)來推進(jìn)有很大關(guān)系。

　　目前在日本市面上，類似《竹島·尖閣的真相》《守衛(wèi)尖閣諸島》《中韓歷史書中描述的日本》《小心中國(guó)人》(還有《小心韓國(guó)人》)《從歷史看領(lǐng)土問題的真實(shí)，對(duì)中韓俄能說到何種地步？》等書，被不少日本大書店以專柜展示的形式加以高調(diào)推介。此外，百田尚樹(《永遠(yuǎn)的零》的作者)等右翼作家的書籍以及類似《世界對(duì)日本贊不絕口》等美化日本的書籍在書店內(nèi)也隨處可見。

　　日本政府不僅屢次修改中學(xué)生歷史書、地理書等，還為那些附和日本領(lǐng)土主張的書籍大開綠燈。盡管此舉遭到一些日本家長(zhǎng)和教師的公開反對(duì)，認(rèn)為教科書不應(yīng)成為被安倍政府利用的工具，但日本文部省依然陸續(xù)放行了一批“右傾”的學(xué)生輔助讀物，其中有電子版刊物，也有以漫畫、彩圖形式出版的印刷品。還有一些則以參考書甚至學(xué)習(xí)筆記的形式在全國(guó)發(fā)行。例如，日本出版界在2013年就曾推出一本面向中學(xué)生的“學(xué)習(xí)筆記”，名為《尖閣、竹島、北方領(lǐng)土怎么樣了？》。據(jù)了解，一些抵制帶有“靖國(guó)史觀”讀物的日本學(xué)校還遭到右翼分子的恐嚇。

　　對(duì)于這些書籍，日本民眾還是持反感態(tài)度的。有人批評(píng)“民族主義”書籍過多是一種“自我安慰”。還有日本民眾表示，“如果自己是懂日語(yǔ)的外國(guó)人，根本不會(huì)和這樣沒品的國(guó)家扯上關(guān)系”。盡管民眾并不買賬，但這類書籍的銷量還不錯(cuò)，究其原因，是日本近年來右翼勢(shì)力壯大，很多財(cái)界的右翼分子砸錢出書和買書。對(duì)于這一現(xiàn)象，日本學(xué)術(shù)界人士進(jìn)行了公開批評(píng)，認(rèn)為“讓民眾附和書中的觀點(diǎn)并不能令日本在國(guó)際上獲得尊重”。(記者 孫秀萍 李珍)