美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》12月29日文章，原題：北京開始對(duì)“中國(guó)制造”說(shuō)再見 對(duì)于中國(guó)一家大型國(guó)有鋼企來(lái)說(shuō)，眼下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)減速，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，而他們工廠的煙霧排放正引起廣泛厭惡。過(guò)去30年里獲利豐厚的經(jīng)營(yíng)模式逐漸不靈了。那該怎么做？
出人意料的是，一個(gè)受歡迎的選擇是跟中國(guó)說(shuō)再見。11月，河北鋼鐵集團(tuán)宣布將把500萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能——約占其年產(chǎn)量的11%——遷往南非。走向海外的企業(yè)不只這一家。據(jù)報(bào)道，河北——中國(guó)污染最嚴(yán)重的省份——計(jì)劃到2023年將2000萬(wàn)噸鋼鐵、3000萬(wàn)噸水泥和1000萬(wàn)噸重量箱玻璃的產(chǎn)能輸出。
乍看，這似乎并無(wú)太大商業(yè)意義。彭博社稱，該集團(tuán)的南非鋼鐵廠將生產(chǎn)“相當(dāng)于南非去年鋼產(chǎn)量的2/3、非洲大陸鋼產(chǎn)量的1/3的產(chǎn)品”。眼下尚不清楚這些地方對(duì)中國(guó)鋼鐵到底有多大需求。既然如此，為何還要這樣做？主管該公司的河北官員或許別無(wú)選擇。首先，他們無(wú)疑正面臨減少對(duì)中國(guó)環(huán)境影響的政治壓力。其次，河北不知如何縮減已過(guò)于膨脹的產(chǎn)業(yè)。如今中國(guó)建筑相關(guān)行業(yè)顯然有太多的產(chǎn)能和太少的需求。
那么，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不旺盛的情況下，過(guò)多的鋼鐵流向哪里呢？2014年前11個(gè)月，中國(guó)出口8600萬(wàn)噸鋼鐵(幾乎是美國(guó)2013年全年的鋼鐵產(chǎn)量)，比去年同期增加47%。但出口并非長(zhǎng)久之計(jì)，特別是遭受進(jìn)口國(guó)反傾銷之際。
對(duì)尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，唯一選擇就是走向全球。北京從上世紀(jì)90年代就鼓勵(lì)本土企業(yè)奔赴海外。但以前“走出去”戰(zhàn)略意在長(zhǎng)遠(yuǎn)，如今則事出急迫。
中國(guó)近日宣布將進(jìn)一步推動(dòng)中企“走出去”，包括提供金融援助。其目標(biāo)有兩個(gè)。一，北京渴望看到中企變得具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因而愿鼓勵(lì)甚至冒險(xiǎn)的海外進(jìn)軍。二，這是個(gè)信號(hào)，表明中國(guó)想要其龐大外匯儲(chǔ)備產(chǎn)生更好的回報(bào)，在利潤(rùn)和政治影響力兩方面。
會(huì)奏效嗎？短期而言，河北鋼鐵集團(tuán)之舉肯定不是保險(xiǎn)的投資。但只要中國(guó)無(wú)法營(yíng)造企業(yè)想要的投資環(huán)境，這可能是最好的辦法了——其他中國(guó)企業(yè)或許不久也要追隨。(作者亞當(dāng)·敏特，陳俊安譯)