四中全會(huì)即將召開。西方一些人又開始了對(duì)中國(guó)法治的抹黑，在他們筆下“西方的月亮就是比中國(guó)的圓”。

　　西方就沒有腐敗？沒有獻(xiàn)金？沒有豆腐渣工程？！

　　抹黑面前，咱們中國(guó)常常是解釋，常常是表達(dá)抗議和不滿。但是，請(qǐng)你看看這些珍貴的鐵一般事實(shí)，這些，才是給那些不懷好意的西方人打了一記響亮的耳光。

　　陳尚文把這些采訪重新做了梳理和歸納。層層剝掉那些包裝精美的外衣，露出了西方深層次的社會(huì)治理問題。他們攻擊中國(guó)的矛頭，何嘗不是他們自己的痛點(diǎn)？

　　美國(guó)——當(dāng)移民改革遭遇政客畫餅

　　據(jù)美國(guó)移民部門統(tǒng)計(jì)，自2013年10月至今，已有超過5萬名來自危地馬拉、洪都拉斯等11國(guó)的未成年非法移民偷渡到美國(guó)。多個(gè)移民人權(quán)組織向美國(guó)國(guó)土安全部提出抗議，因?yàn)?16名小朋友在被扣留期間，遭遇了毆打、侵犯、辱罵、威脅及拒不提供醫(yī)療救助等非人慘痛經(jīng)歷。

　　那么有讀者要問了，境遇如此，為什么有這么多未成年非法移民要一股腦地涌入美國(guó)呢？此間分析認(rèn)為，美國(guó)至今依然模棱兩可的移民政策是導(dǎo)火索。特別是奧巴馬總統(tǒng)于2012年6月簽署的“兒童非法移民延緩遣返政策”。細(xì)化來講，盡管該政策指出，延緩遣返并不代表能走上獲得美國(guó)公民身份的道路，但由于政策實(shí)施細(xì)節(jié)存在許多漏洞，給了所謂的“希望”，最終產(chǎn)生了危機(jī)。

　　回顧美國(guó)過去幾年移民改革之路，小布什總統(tǒng)的移民改革大計(jì)高呼8年，到頭來還是空話一句。受國(guó)會(huì)兩黨掣肘決策影響，曾于去年由參議院通過的一份移民改革方案至今仍在眾議院擱淺，而奧巴馬對(duì)此也無能為力。

　　受“選舉政治”驅(qū)動(dòng)，兩黨扯皮，只“畫餅”不“做餅”，光“說”不“練”，是美國(guó)等西方民主國(guó)家存在的一個(gè)普遍問題。改革“不作為”增加了政治經(jīng)濟(jì)成本，加之政策導(dǎo)向混亂，社會(huì)裂痕會(huì)不斷擴(kuò)大。

　　希臘——當(dāng)高官豪宅變身“旅游勝地”

　　在希臘首都雅典著名景點(diǎn)雅典衛(wèi)城附近，一棟淡黃色別墅掩映在橄欖樹叢中?！斑@是希臘前國(guó)防部長(zhǎng)措哈佐普洛斯的一處豪宅，被捕前他就住在這里?！?這里外圍人頭攢動(dòng)，人氣堪比帕特農(nóng)神廟。隔著厚厚的玻璃窗，游客們探頭，踮腳，力圖通過眼前這一窺，來體味前部長(zhǎng)的超豪華生活。

　　措哈佐普洛斯是泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)黨人，過去30年中在該黨組閣的政府中多次出任部長(zhǎng)，甚至曾有望當(dāng)選希臘總理。在其擔(dān)任防長(zhǎng)期間，措哈佐普洛斯從采購(gòu)軍事裝備中收受超過5500萬歐元的巨額回扣，其中約1800萬歐元轉(zhuǎn)移到了他本人及其親信的海外公司賬戶。其妻子更是花重金購(gòu)置豪華別墅，僅窗簾桿就花掉兩萬歐元！

　　20年監(jiān)禁，措哈佐普洛斯成為希臘深陷經(jīng)濟(jì)衰退以來因腐敗被判刑的最高級(jí)別官員。希臘媒體稱措哈佐普洛斯為“腐敗的象征”，形容他的豪宅為“腐敗紀(jì)念碑”。

　　債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，使希臘不堪重荷，經(jīng)濟(jì)連續(xù)6年衰退，失業(yè)率逼近30%，普通民眾的收入水平下降近1/3。然而，腐敗使希臘債臺(tái)高筑。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，幾十年來政治分贓和貪污成風(fēng)的政治體系，是希臘負(fù)債累累的罪魁禍?zhǔn)字弧ＯＥD政府任命最高法院原總檢察官雅尼斯 特恩戴斯為全國(guó)反腐敗協(xié)調(diào)員。在他看來，反腐敗不會(huì)限于一兩起案子，也不會(huì)是一兩年的運(yùn)動(dòng)，反腐敗是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

　　日本——當(dāng)政治獻(xiàn)金“買”來電力壟斷

　　內(nèi)藤千百里，91歲，于1962年起擔(dān)任關(guān)西電力時(shí)任社長(zhǎng)蘆原義重的秘書。出于對(duì)日本政府處理福島核泄漏事故不力的不滿，內(nèi)藤最終同意以“點(diǎn)名”方式公開了一樁秘聞。田中角榮，三木武夫，福田赳夫，大平正芳，鈴木善幸，中曾根康弘，竹下登，7位時(shí)任日本首相都囊括在“黑名單”中！

　　1972年后的18年間，關(guān)西電力以“年節(jié)問候”的名義，向時(shí)任首相、內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、自民黨干事長(zhǎng)等政界高層奉上政治獻(xiàn)金，金額每次在1000萬至2000萬日元(1日元約合0.06元人民幣)不等。要問“金”以何種渠道“獻(xiàn)”，一般直截了當(dāng)?shù)厮偷秸渭业氖聞?wù)所或家中！

　　獻(xiàn)金是“為了電力的發(fā)展和國(guó)家的繁榮”，并沒有具體的目的。冠冕堂皇之辭！內(nèi)藤透露，對(duì)掌握電力公司經(jīng)營(yíng)許可的當(dāng)權(quán)者來說，效果會(huì)隨著時(shí)間顯現(xiàn)。

　　日本政府對(duì)經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的干預(yù)能力。為了在政策制定過程中保證自己的利益，企業(yè)和各利益集團(tuán)會(huì)在選舉中尋找并支持自己的“代言人”。電力作為壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，更是政治獻(xiàn)金最積極的相應(yīng)者。電力行業(yè)2012年向執(zhí)政黨的政治捐款數(shù)額，是福島核泄漏事故前的4.3倍，其用意不言而喻。安倍晉三第二任期間推出了一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策，加強(qiáng)了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的力度。企業(yè)對(duì)加強(qiáng)“政府公關(guān)”又開始蠢蠢欲動(dòng)了。

　　西班牙——當(dāng)“面子工程”附身城市建設(shè)

　　購(gòu)地560公頃，開工3年，耗資5200萬歐元，西班牙卡斯蒂利亞—萊昂自治區(qū)的“生態(tài)城”建設(shè)正“大手筆”“如火如荼”進(jìn)行時(shí)，最高法院一張判決書給工程劃上了終止符。

　　2007年，該區(qū)議會(huì)通過建造“生態(tài)城”草案，議員們高喊贊成，海闊天空地想象著，這里將有豪華住宅，有體育館，有河濱公園，甚至還有馬術(shù)學(xué)?！畬?duì)此標(biāo)榜有二，一是保護(hù)環(huán)境，二是利民工程。

　　2013年工程叫停，現(xiàn)象反映原因，原因亦是現(xiàn)象?！吧鷳B(tài)城”廢墟一片，著實(shí)“鬼城”一座。最高法院認(rèn)為，“生態(tài)城”工程系非法占用自然保護(hù)區(qū)土地。因工程建設(shè)需要而鏟平山頭，給周邊生態(tài)環(huán)境帶來了不可逆的傷害。除森林資源的大量流失，“生態(tài)城”建設(shè)還阻擋了自治區(qū)沿河杜羅河的正常流向，使其下游部分支流逐漸枯竭。

　　而“利民工程”儼然變成“害民工程”！說好的上千就業(yè)崗位并沒有增加，更沒有什么所謂的“全新家園”。留給普通民眾的，只是慘烈的現(xiàn)實(shí)——稅率上漲、公共服務(wù)打折、工資降低，甚至還得上繳“可再生能源稅”。

　　瑞典——當(dāng)最清廉政府驚現(xiàn)公款吃喝

　　提及瑞典，不知讀者是否與鏡鑒君一樣，首先映入腦海的關(guān)鍵詞，諾貝爾的故鄉(xiāng)，抑或是優(yōu)越的福利制度……瑞典，一度被國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)為最清廉的政府。瑞典公務(wù)員管理?xiàng)l例規(guī)定，公務(wù)員不論官大官小如果要請(qǐng)客，首先要填表！請(qǐng)誰、為什么請(qǐng)、什么時(shí)間在哪里請(qǐng)，甚至還要寫清預(yù)備花多少錢請(qǐng)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)則會(huì)對(duì)申請(qǐng)予以考量，其必要與否以及費(fèi)用是否合理。

　　而，近幾年瑞典政府撥款的公共機(jī)構(gòu)腐敗案件頻現(xiàn)，用白話講即是公款吃喝，鉆了制度的空子，這無疑給瑞典社會(huì)帶來的沖擊是巨大的。

　　瑞典經(jīng)濟(jì)與地區(qū)發(fā)展署是工業(yè)部直屬的職能機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)落實(shí)政府制定的促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策。據(jù)媒體披露，2010年1月起，該署常借開會(huì)之機(jī)，包租莊園、游艇，組織豪華晚宴，享受滑雪等娛樂活動(dòng)，違規(guī)花費(fèi)1650萬瑞典克朗(1克朗約合1元人民幣，如今匯率為1克朗約合0.85人民幣)。2012年5月，該署在當(dāng)?shù)馗邫n酒店召開年會(huì)。113萬克朗和42.8萬克朗，是一天的會(huì)議支出和其中晚餐花費(fèi)。而人均晚餐花費(fèi)的1470克朗，也遠(yuǎn)高出了瑞典政府規(guī)定最高晚餐標(biāo)準(zhǔn)——每人600克朗。2012年底，該署署長(zhǎng)丟掉了官帽。

　　無獨(dú)有偶，瑞典戰(zhàn)略研究基金會(huì)向一家娛樂策劃公司支付近940萬克朗的費(fèi)用，但支出明細(xì)模糊不清，且合作也未按政府規(guī)定的招投標(biāo)程序進(jìn)行。2012年該基金會(huì)舉辦成立15周年慶典，500位客人，400萬克朗總消費(fèi)，人均8000克朗的數(shù)字……又是一系列天文數(shù)字，而這筆支出則被標(biāo)注為“研究項(xiàng)目撥款”。

　　法律減少腐敗可能性，但再完善的制度也不免有洞可鉆。瑞典反腐敗研究所報(bào)告中提出了一種有趣觀點(diǎn)，認(rèn)為這無不與瑞典社會(huì)流傳甚廣的“哥德堡精神”有關(guān)。那么，何謂“哥德堡精神”呢？就是只重結(jié)果，不重手段的實(shí)用主義。任何泄露團(tuán)隊(duì)中負(fù)面消息的人都被認(rèn)為是“叛徒”和“告密者”，這導(dǎo)致了互相包庇的腐敗窩案的發(fā)生。