原標題：靠忽悠造不出中國的“蘋果”

■投資大咖談雙創(chuàng)

每一個產業(yè)在快速擴張時都會或多或少產生泡沫。去年，中國有八千多支基金在尋找投資機會，此后短短幾個月就突破了一萬家。問題是“狼多肉少”——成千上萬的基金，哪有那么多創(chuàng)新項目？

活躍的資金對創(chuàng)業(yè)者帶來了福音，使部分初創(chuàng)型企業(yè)成長起來，但也使一部分創(chuàng)業(yè)者迷失了自我。我在北、上、廣、深等10個城市做創(chuàng)業(yè)導師和投資時發(fā)現：現在很多創(chuàng)業(yè)者在做商業(yè)計劃書時，迎合投資人的喜好，就是忽悠，似乎放棄了BP的本質——產品。他們的“優(yōu)勢”不是做產品，更像是擅長在政府和投資人面前做口若懸河的演說家。這不是一個好現象。

很多人問我，什么樣的項目才是VC、PE心中的好項目？我的回答是：擁有核心創(chuàng)造力、有自主知識產權的創(chuàng)新項目更容易得到投資人青睞。但要做成這些項目并不容易。

以前，中國通信技術行業(yè)有“五朵金花”，包括巨龍、金鵬、中興、大華、華為。日往月來，時移世易，現在的世界排名是華為第一，愛立信第二。華為用27年時間，就像一根針一樣深深扎在通信行業(yè)，直至把通信技術做到全球第一。這告訴我們，創(chuàng)業(yè)者要做什么？創(chuàng)業(yè)者不要總想做線、做面；而政府要引導創(chuàng)業(yè)者靜下心來，做好產品。要像華為一樣一根針扎下去，找到一些關鍵的核心技術去突破，在點上突破，而不是去整合、集成平臺等華而不實的東西。請記住，在創(chuàng)業(yè)界，好酒不怕巷子深。

現在，大家都在談論蘋果模式，正因為它當初將整個鍵盤設計成只保留一個HOME鍵，這種原創(chuàng)性設計引來大批模仿者。蘋果的成功也揭示了硅谷崛起的秘密：有足夠的風險投資、聚集了全世界IT行業(yè)的精英，另外美國包容的文化理念給了年輕人敢于試錯的機會。

反觀國內，現在資金很多，但真正有價值的項目很少。某種程度上，中國現在的創(chuàng)新土壤不支持大批原創(chuàng)項目的出現，很難誕生“從0到1”的跳躍式原創(chuàng)項目，誕生的更多是“從1到N”的漸進式項目。而這，恰恰需要政府引導去做。

做原創(chuàng)，主體是企業(yè)；助力企業(yè)，不僅需要風投給力，政府也要扮演重要角色。最近，上海市政府做了一件很好的事情：出臺了風險投資機構虧損可獲政府補貼政策。雖然細節(jié)有待商榷，但方向是好的。我們不會被政府的補貼左右自己的判斷，而會積極地去分析項目、規(guī)避風險。但政府的這種姿態(tài)是一種擔當。這種擔當，可以讓投資更多地往創(chuàng)業(yè)前端靠，給“從0到1”的原創(chuàng)項目插上資本的翅膀。

這種擔當是改革年代的大方向。它能夠讓創(chuàng)業(yè)者在巨量資本面前回歸理性，回到扎扎實實做產品的路子上；也會讓資本更好地成長起來，合力把雙創(chuàng)做得更好。

(作者系賽伯樂投資集團高級合伙人、國家物聯(lián)網標準專家、華為前副總裁）