據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在江蘇，決定高考錄取結(jié)果的，除了語文、數(shù)學(xué)、外語(課程)的分?jǐn)?shù)，還有歷史等“選修科目”的考試等級。如果其中一門高考選修成績被判為C，即表示其在全省考生中排名在50%到90%的區(qū)間，那么即便語、數(shù)、外成績再好，也會(huì)被很多名校拒之門外。
2015年高考成績公布后，江蘇泰興中學(xué)的考生小聞發(fā)現(xiàn)，歷史成績是C等級，這與平時(shí)模擬成績一向得A或A+相差甚遠(yuǎn)，小聞懷疑評卷老師誤判了，向江蘇省教育考試院及其主管部門省教育廳提出申請，要求查看自己的考試答卷?？荚囋捍饛?fù)稱，學(xué)生不能查看答卷。于是，小聞一紙?jiān)V狀將省教育廳告上了南京中院?？荚囋夯亟^的理由是什么？小聞的起訴又有依據(jù)嗎？
小聞就讀的江蘇省泰興第一中學(xué)，是當(dāng)?shù)匾凰男羌壍母咧?，小聞平時(shí)成績不錯(cuò)，算是優(yōu)等生。高考前，小聞的歷史科目平時(shí)模擬考試都是A和A+，然而，2015年高考的結(jié)果卻是C。按照江蘇省選修科目的等級劃分辦法，C等級即表示成績在全省考生中排名50%-90%。
雖然，小聞的語、數(shù)、外總成績高出了本一投檔線20分，達(dá)到了不少重點(diǎn)大學(xué)的錄取線，但她卻卡在了歷史科的C等級上，因此錯(cuò)過了很多理想高校。小聞的母親陳女士表示，這個(gè)結(jié)果對孩子打擊很大，班主任也認(rèn)為這個(gè)成績不是小聞的平時(shí)水平。
2015年6月，在得知成績后，小聞的母親陳女士提出查分申請。隨后，江蘇省考試院回復(fù)稱，成績準(zhǔn)確無誤。對于考試院的答復(fù)，陳女士無法接受。于是，他們向江蘇省教育廳申請公開歷史答卷。半個(gè)月后，江蘇省教育廳的“不予公開”回復(fù)再次打碎了陳女士一家的希望，并稱“答卷、各學(xué)科在評卷時(shí)制定的評分實(shí)施細(xì)則按照國家秘密級事項(xiàng)管理”。
2015年10月，陳女士向國家教育部提出了行政復(fù)議。教育部回應(yīng)稱：考卷“不屬于國家秘密，但只限一定范圍的人員掌握，不得擅自擴(kuò)散和公開?！辈⒁蟪蜂N此前江蘇省教育廳作出的“不予公開答卷”的行政回復(fù)，還要求其于15個(gè)工作日內(nèi)對陳女士的申請重新作出回復(fù)。不過，陳女士至今沒有得到回復(fù)。
陳女士說，招生工作都結(jié)束了，她只想知道孩子的分?jǐn)?shù)，畢竟劃分等級是根據(jù)分?jǐn)?shù)劃的，陳女士不明白分?jǐn)?shù)怎么是秘密，而且到目前都不給一個(gè)答復(fù)。陳女士表示，此前河北等其他省份也有類似情況，最終也同意考生查看試卷了，“為什么江蘇省不可以呢”？
目前，陳女士已向南京市中級人民法院提交了行政訴訟書，把江蘇省教育考試院以及江蘇省教育廳一同告上法庭，要求公開小聞的歷史答卷、原始分?jǐn)?shù)以及劃分各等級的分?jǐn)?shù)線等信息。
南京市中級人民法院于2015年12月28號決定正式受理此案，目前尚未確定開庭日期。
記者昨日采訪中了解到，涉及高考查卷糾紛的官司，在全國各地都出現(xiàn)過。2009年10月，北京考生小峰因?qū)υ嚲碓u閱成績不滿意，向北京教育考試院高校招生辦公室要求查閱其試卷并向社會(huì)公布評分細(xì)則，在遭到拒絕后，將北京市教育委員會(huì)訴至法院。
2008年高考成績發(fā)布后，因懷疑評卷教師打分有誤，河南考生小劉申請查閱試卷，高招辦以“高考試卷屬于國家秘密”拒絕了他的要求，小劉將河南省高招辦告上法庭。鄭州中院受理了此案，并支持小劉的申請，責(zé)令省招辦對小劉公開其2008年高考試卷。
高考考生查卷為何如此之難？21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示，理論上講，考生應(yīng)該擁有考后查卷的權(quán)利，但從操作上考慮，如果考生查卷要具體到每一道考題，這確實(shí)存在困難。一方面，會(huì)增加查卷工作量，如果提出查卷的考生特別多，完成查卷工作會(huì)需要很長時(shí)間，但高考錄取是要求在一定時(shí)間內(nèi)完成的，規(guī)定查卷的時(shí)間也只有一兩天。另一方面，有人可能鉆這個(gè)空子，出現(xiàn)權(quán)錢交易，尤其是一些主觀題，比如20分的作文改成30分，那就沒有規(guī)則可言了，反而會(huì)讓問題變得更加復(fù)雜。
教育專家戚若予說，通過法律來維護(hù)自己的權(quán)利本身是一種進(jìn)步，但按照教育部頒發(fā)的2015年高考考務(wù)管理規(guī)定，第六章中，有解釋了包括考生信息和考分在內(nèi)都叫考試信息，這個(gè)信息屬于國家秘密，不對任何組織和個(gè)人開放，江蘇省教育廳依據(jù)這個(gè)規(guī)定駁回了泰州考生的查卷要求也是有規(guī)可依的。
不過，戚若予認(rèn)為，信息的公開是循序漸進(jìn)的。在85、86年的時(shí)候，在江蘇省高考現(xiàn)場的記者大概3個(gè)人，現(xiàn)在介入高考報(bào)道的三百個(gè)人都不止。而當(dāng)年現(xiàn)場的分?jǐn)?shù)線也好，招生計(jì)劃也好，招生人員也好，調(diào)檔比例也好全部是機(jī)密，沒有一個(gè)對外公開，這信息已經(jīng)很開放了，這個(gè)趨勢是一個(gè)信息公開的趨勢，不是越收越緊，而是越放越開，越來越能共享。(江蘇臺(tái)記者沈陽 南京臺(tái)洪云菊)