媒體刊登的喬?hào)|在2014年開學(xué)典禮上面對(duì)學(xué)生講話的照片

　　人大本科畢業(yè)生“回爐”新聞引質(zhì)疑 校方回應(yīng)查無此人 當(dāng)事媒體承認(rèn)有疏漏 “同屆”學(xué)生發(fā)公開信

　　喬?hào)|，人大校友喊你道歉

　　近日，一篇內(nèi)容為“人大2010屆新聞學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生‘回爐’讀高職”的新聞報(bào)道引發(fā)質(zhì)疑。人大校方回應(yīng)稱，該校新聞學(xué)院查無此人。

　　昨天，人大新聞學(xué)院2010屆本科畢業(yè)生們發(fā)表公開信，要求當(dāng)事人公開道歉。昨晚，報(bào)道此事的媒體發(fā)布聲明，承認(rèn)編寫中存在疏漏。(法制晚報(bào)微信公號(hào)：fzwb_52165216)

　　回顧 回爐新聞被質(zhì)疑 人大回應(yīng)無此人

　　8月3日有媒體刊發(fā)名為《端著“鐵飯碗”，內(nèi)心仍不安——人大本科畢業(yè)“回爐”讀高職，圖啥》的報(bào)道。文中稱人大新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生喬?hào)|2010年本科畢業(yè)后，在家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古鄂爾多斯的電視臺(tái)工作了兩年，并結(jié)婚生子。

　　因不甘心年紀(jì)輕輕就開始“熬下去”，他放棄“鐵飯碗”，報(bào)考了江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院礦井建設(shè)專業(yè)，成為了一名高職生。3年的高職求學(xué)，修出一條踏實(shí)耐走的路。

　　報(bào)道一出，很快便引來了質(zhì)疑。多名人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)生稱同學(xué)中并無此人。

　　昨天，人民大學(xué)新聞中心作出回應(yīng)，表示2010屆全日制本科生中并無該學(xué)生，新聞學(xué)院也查無此人。

　　校方表示，目前人大確實(shí)收到了江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院寄來的一張“校園一卡通”電子照片，但并未收到學(xué)歷證明。負(fù)責(zé)人稱，人民大學(xué)的進(jìn)修班、網(wǎng)絡(luò)教育、短期培訓(xùn)班的學(xué)生都有可能有一卡通，所以一卡通并不能證明喬?hào)|就是人大的本科生。

　　核實(shí) 江蘇建院回應(yīng)稱 正核實(shí)喬?hào)|身份

　　昨天至今天，法制晚報(bào)(微信公號(hào)：fzwb_52165216)記者多次撥打喬?hào)|的電話，但始終無人接聽。喬?hào)|的微博也已全部刪除，再無更新。

　　昨天，記者致電江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院(簡(jiǎn)稱“江蘇建院”)，工作人員稱，喬?hào)|確為該校學(xué)生，喬?hào)|2012年至2015年在該校礦井建設(shè)專業(yè)就讀。工作人員表示，目前校方正在對(duì)其身份進(jìn)行核實(shí)。

　　此前，江蘇建院宣傳部部長(zhǎng)方桐清回應(yīng)媒體稱，“喬?hào)|讀書期間，確實(shí)公開提起過人大本科畢業(yè)的經(jīng)歷，但當(dāng)時(shí)我也沒有看過他的畢業(yè)證”，“但從其來校后表現(xiàn)出的底蘊(yùn)和綜合素質(zhì)看，我們相信他的說法?！狈酵┣逭f，喬?hào)|答應(yīng)把其畢業(yè)證、學(xué)位證發(fā)給他，如未發(fā)，學(xué)校準(zhǔn)備派人去鄂爾多斯進(jìn)行確認(rèn)。

　　昨天至今天，記者嘗試聯(lián)系方桐清，但始終未能聯(lián)系上。

　　進(jìn)展 “同屆”校友發(fā)公開信要求道歉

　　昨天，人大新聞學(xué)院2010屆的本科畢業(yè)生們集體發(fā)聲，在微信公眾號(hào)上發(fā)表公開信。信中稱，人大新聞學(xué)院2010屆本科并沒有一位來自內(nèi)蒙古叫喬?hào)|的男生。

　　此外，報(bào)道中稱喬?hào)|曾旁聽過高數(shù)課，公開信質(zhì)疑，高數(shù)課是新聞學(xué)院大一必修課，并非旁聽課。對(duì)于報(bào)道中喬?hào)|剛畢業(yè)就結(jié)婚，公開信也質(zhì)疑其當(dāng)時(shí)還不到法定結(jié)婚年齡。

　　發(fā)布該公開信的是人大新聞學(xué)院2010屆的本科畢業(yè)生代表林女士。她告訴記者，大家一致希望喬?hào)|可以出面對(duì)其冒用身份一事公開道歉，并要求報(bào)道此事的媒體記者公開道歉，刊發(fā)更正信息，消除負(fù)面影響。

　　當(dāng)事媒體發(fā)聲明承認(rèn)存在疏漏

　　昨晚，報(bào)道此事的媒體發(fā)布聲明稱，經(jīng)人大核實(shí)，喬?hào)|在人大存有學(xué)號(hào)與身份證號(hào)，但具體材料因裝修及搬家原因遺失。喬?hào)|的人大新聞系本科畢業(yè)生身份由江蘇建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院官方提供并經(jīng)過多次證實(shí)，喬?hào)|本人也這樣自我介紹。

　　該媒體承認(rèn)在刊發(fā)前就喬?hào)|的身份沒有更周密地核實(shí)，編寫中存在疏漏。待真相完全清楚后，對(duì)于整個(gè)采編流程中的任何問題，報(bào)社都將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。文/記者 馬曉晴

　　同樣是該媒體的報(bào)道，2009年，青島市技師學(xué)院首創(chuàng)的大學(xué)生技師班曾一度引發(fā)輿論熱議，同樣是“大學(xué)生回爐”，但處于事件中心的大學(xué)生們以及學(xué)校自身似乎更為平靜。7年間，這里的畢業(yè)生多達(dá)221名，很多人隨之進(jìn)入知名企業(yè)成為技術(shù)骨干。

　　如果這篇報(bào)道不是假新聞，那么221名大學(xué)生技師的誕生就很值得喝彩。大學(xué)四年讀下來，恐怕很多人都有過類似的感受：工作缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，理論和現(xiàn)實(shí)時(shí)常脫節(jié)；要繼續(xù)做學(xué)問，專業(yè)水平又差得太遠(yuǎn)，還得繼續(xù)深造……大學(xué)本科更多的還是一個(gè)打好基礎(chǔ)、提高素質(zhì)的階段，學(xué)到的“實(shí)操經(jīng)驗(yàn)”真的還不如藍(lán)翔——哪怕是名校。

　　所以，面對(duì)“人大新聞學(xué)院學(xué)生回爐讀高職”的報(bào)道，人大新聞學(xué)院的師生都完全沒有必要產(chǎn)生“很受傷”的自我感覺。否則的話，遇到輟學(xué)后獲得巨大成功的比爾·蓋茨，哈佛豈不要傷心欲絕？

　　如果“回爐讀高職”真的是假新聞，那么此事傷害的也只是報(bào)道此事的媒體的公信力。能讓人大新聞學(xué)院受傷的，只會(huì)是那種因?yàn)椴蛔孕潘鶎?dǎo)致的傷痛以及“高高在上”的憤怒。 (文/王青 記者 馬曉晴)