“去除甲醛超過99%”、“高效除PM2.5”……近兩年，受霧霾影響，空氣凈化器日漸受到熱捧，而動輒幾千甚至上萬元的產品效果真的有宣傳的那般神奇嗎？近日相關部門首次發(fā)布的我國空氣凈化器主要性能測評結果顯示，空氣凈化器凈化空氣中的PM2.5技術相對成熟，而清除甲醛功能基本屬于“忽悠”，沒有顯著效果，但是，價格虛高、夸大功效等問題突出。

去除甲醛99%？基本無效。

　　筆者日前在北京市某電器賣場前門店空氣凈化器柜臺看到，貨架上擺放著二三十款的空氣凈化器，價格從不足千元到近萬元不等。不少廠商的大海報上印著“去除甲醛99%”、“徹底分解無殘留”、“智能除甲醛”等，下面附有各種帶有字母、英文的“先進技術”。

　　筆者以裝修完房子需凈化空氣為由詢問。促銷人員隨即推銷一款標價5499元的某進口品牌空氣凈化器。在宣傳資料上，這款型號為AC4076的產品過濾甲醛率高達99.1%。

　　當筆者詢問店員“效果能否達到這么好，數值如何得出”時，店員表示“這款是進口的，都是權威實驗室檢測的數據，真實可信，放心用就行”。

　　那么，實際使用中除甲醛效果真的如此理想？國家室內車內環(huán)境及環(huán)保產品質量監(jiān)督檢驗中心（以下簡稱“室內環(huán)檢中心”）主任宋廣生給出了頗為悲觀的答案：“大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛的效果幾乎沒有。”

　　據了解，室內環(huán)檢中心于此前選擇了十臺凈化器，進行了一個月的測試。檢測報告顯示，十臺凈化器中有七臺標稱有凈化甲醛的功能，按照檢測的去甲醛潔凈空氣量（CADR）結果看，這七臺凈化器都沒有顯著效果，其中包括AC4076的同類產品AC4074。效果最好的一臺凈化器在15平方米的房間里，開機1小時，理論上空氣中的甲醛降低也達不到50%，CADR值僅為29m3/h。“一般去除污染物的CADR值得超過60m3/h才有顯著效果。在室內有甲醛釋放的情況下，實際效果會更差。大部分空氣凈化器宣稱去除甲醛的效果只是一個賣點。”宋廣生說。

價格越高越好？并不盡然。

　　據了解，空氣凈化器國家標準規(guī)定，其性能指標用“潔凈空氣量”（CADR），以m3/h表示?？諝鈨艋鲗扇コ拿恳环N空氣污染物，都有一個對應的CADR值。CADR值能夠直接、科學反映出空氣凈化器的真實凈化能力，數值越大能力越強。

　　由于空氣凈化器效果難以直觀驗證，鮮有產品標注較為專業(yè)的CADR值，導致很多市民選擇空氣凈化器時無所適從。市民劉林表示：“自己無法辨別一款機器到底效果如何，在這種情況下，為了心安，只能買個價格相對高點的?！惫P者采訪發(fā)現，劉林的想法頗具代表性。

　　那么，空氣凈化產品是否價格越高越好？“室內環(huán)檢中心”的測試結果給出了答案：凈化性能和價格高低沒有關系。

　　筆者在檢測結果統計表看到，價格最高的一款某國外品牌產品價格4047元，PM2.5的CADR值排名第四，不過，其性價比排名位列倒數第一；而銷售價格最低的一款499元的空氣凈化器，測試中PM2.5的CADR值是110m3/h，性價比排名第二。從測試結果看，高效過濾器凈化室內空氣中的PM2.5技術已經十分成熟，參與測試的十臺空氣凈化器基本上都是高效過濾技術，而且九臺的CADR都在100m3/h以上，說明空氣凈化器對凈化室內空氣中的顆粒物是有效果的。業(yè)內人士表示，凈化器成本并不高，但標價在七八千元的不少見，價格虛高現象較為嚴重?！耙鶕约悍块g大小合理選擇，這次檢測效果看，千元左右的凈化器性價比最好。”宋廣生說。

亂象多，如何選擇？

　　今年上半年空氣凈化器銷售增長接近一倍，市場一片繁榮。繁榮的背后，空氣凈化器市場的亂象不容忽視，涉嫌虛假宣傳、盲目擴大功效現象普遍。筆者在部分空氣凈化器品牌宣傳冊子上看到了第三方檢測報告，而大多數產品只有廠家自己的宣傳。

　　在上述AC4076產品冊子上標注，“99.1%的結果是在1平方米封閉箱中注入甲醛，開機作用三小時，測定成分濃度變化”，數據根據第三方檢測機構、廣東省微生物分析中心檢測。筆者隨即聯系了該單位，詢問空氣凈化器檢測事宜。其工作人員發(fā)來一張“委托檢測登記表”和一張“空氣凈化器報價單”。報價單上有CADR值（顆粒物）、CADR值（甲醛）、甲醛、苯等各項檢測項目，價格從500元/時段到2500元/時段不等，“可自由選擇自己愿意檢測的項目”。專家表示，空氣凈化器沒有權威的檢測機構，企業(yè)根據自身選擇檢測某個數據，甚至夸大凈化效果等現象不可避免。再加上第三方的檢測單位魚龍混雜，容易摻雜商業(yè)利益，難以保證檢測結果的準確性和公正性。專家提醒，選購空氣凈化器的基本要求是無毒無害、安全、CADR值有效合理，要根據室內污染物、房間使用選購產品，并在使用過程中及時更換過濾材料。

　　■張志龍 蕭海川/文