大四學(xué)生王玄急于踩上AI時代風(fēng)口，1999元的網(wǎng)課成了他交的第一筆學(xué)費。
近期，國產(chǎn)AI大模型 DeepSeek(深度求索)熱度飆升，眾多培訓(xùn)機構(gòu)趁勢推出大量相關(guān)網(wǎng)課，吸引一眾渴望搭上AI快車的年輕人，但這些課程背后可能只是一些商家布下的知識付費陷阱。
商家割韭菜的游戲
2月初，王玄在社交媒體上看到關(guān)于DeepSeek的宣傳，聲稱這款國產(chǎn)AI大模型能夠幫助用戶快速完成文案創(chuàng)作、數(shù)據(jù)分析甚至投資決策。抱著“掌握未來技能”的想法，他決定花一筆錢學(xué)習(xí)相關(guān)課程。
在某知識付費平臺上，王玄看到了一款標(biāo)價1999元的“DeepSeek全能應(yīng)用課程”，商家聲稱“從入門到精通，15天掌握DeepSeek核心技能”。該課程還承諾，學(xué)員可以通過DeepSeek快速接單變現(xiàn)，“月入過萬并非遙不可及”。見此，他毫不猶豫地下單了。
然而，課程開始后，王玄發(fā)現(xiàn)并非如宣傳的那樣。課程的第一節(jié)課只是簡單介紹了DeepSeek的基本功能和注冊流程，第二節(jié)課則是一些公開資料中能找到的提示詞樣例。到了第三節(jié)課，講師開始講解如何利用DeepSeek進行投資炒股，但內(nèi)容十分淺顯，甚至包含了不少錯誤信息。
同時，王玄看到課程中提到的接單變現(xiàn)任務(wù)大多是低門檻工作，例如為商家撰寫簡單的推廣文案或整理數(shù)據(jù)表格，不僅報酬微薄，而且參與者眾多，接單困難。王玄嘗試了幾次后感到，自己花費1999元學(xué)習(xí)的所謂“高階技能”并未帶來實質(zhì)收益。
“一開始我以為這是個風(fēng)口，想著早點學(xué)就能賺到錢。但現(xiàn)在看來，這不過是一場商家割韭菜的游戲?！蓖跣蠡谧约簺]有冷靜下來、好好考察課程內(nèi)容，“當(dāng)時完全被天花亂墜的宣傳打動了”。
誘導(dǎo)消費者非理性下單購買課程
為深入了解AI網(wǎng)課熱，中青報·中青網(wǎng)記者對多個電商平臺、知識付費平臺以及社交平臺進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)市場上與DeepSeek相關(guān)的課程數(shù)量驚人，但質(zhì)量參差不齊。
記者在某電商平臺發(fā)現(xiàn)大量售價僅為幾元至幾十元的DeepSeek使用技巧課程。在某店家銷售的19.8元“DeepSeek全套教程”中，資料包主要教用戶如何下載DeepSeek軟件、注冊賬號以及一些基礎(chǔ)提示詞的使用方法。不少已經(jīng)購買課程的消費者在評論區(qū)抱怨，其內(nèi)容大多是由官方網(wǎng)站或社交媒體中的公開資料拼湊而成。
有店家以9.8元的“優(yōu)惠價”兜售《DeepSeek：從入門到精通》報告，聲稱能教會用戶通過精心設(shè)計的提示詞策略，掌握任務(wù)分解、邏輯鏈構(gòu)建、多模態(tài)信息處理等高級技巧，充分發(fā)揮DeepSeek的推理與生成能力。
實際上，該報告由清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院沈陽教授團隊在其公眾號免費發(fā)布。2月11日，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院在公眾號發(fā)布提示稱，“《DeepSeek：從入門到精通》報告完全免費下載并以學(xué)術(shù)研究為目的，請仔細(xì)甄別各種假借我院或相關(guān)教師個人團隊名義的付費下載或培訓(xùn)活動?！苯刂劣浾甙l(fā)稿時，上述店家已售出近2000件報告文檔。
一些標(biāo)價百元至千元的課程中，商品詳情頁面常通過夸大宣傳話術(shù)誘導(dǎo)消費者。某電商平臺一款標(biāo)價1999元的“DeepSeek投資炒股實戰(zhàn)課程”宣稱“掌握DeepSeek核心技能、輕松實現(xiàn)財富自由”。但其商品評論區(qū)有人反映，實際學(xué)習(xí)內(nèi)容空洞，無法達(dá)到預(yù)期效果。
在多個賣課直播間內(nèi)，主播們頻繁使用“所有人必須學(xué)會DeepSeek”“互聯(lián)網(wǎng)時代不會AI就是文盲”等夸張話術(shù)。他們還會打出“名額有限”“限時優(yōu)惠”等營銷手段，催促消費者下單購買。
為了增加課程的吸引力，一些賣課機構(gòu)還虛構(gòu)名師光環(huán)誤導(dǎo)消費者。例如，在某平臺的一門“DeepSeek自媒體變現(xiàn)課程”中，機構(gòu)聲稱其講師擁有“直播帶貨盈利400萬元+”“4年AI知識分享經(jīng)驗”等多項光環(huán)，但客服無法提供所謂“成功案例”和講師資質(zhì)的相關(guān)證明文件。
此外，這些賣課機構(gòu)還通過“障眼法”來吸引消費者、規(guī)避平臺監(jiān)管。比如，某賣課直播間的主播以“免費教程”“限時體驗”的名義教授“如何用DeepSeek記單詞”的一些基礎(chǔ)技巧，但當(dāng)消費者想要深入學(xué)習(xí)時，客服會引導(dǎo)他們到第三方平臺買課。在這一過程中，消費者往往難以查證培訓(xùn)機構(gòu)的真實資質(zhì)。由于這些交易發(fā)生在直播平臺之外，相關(guān)平臺很難對課程內(nèi)容和講師資質(zhì)進行審核，為虛假宣傳和違規(guī)行為提供了可乘之機。
“一些商家通過虛假包裝、高薪誘惑、饑餓營銷等手段，為年輕人設(shè)置陷阱。”北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江表示，一些AI網(wǎng)課由此誘導(dǎo)消費者非理性下單購買課程。
如果踩“坑”怎么辦
科技行業(yè)從業(yè)者藍(lán)天表示，在使用DeepSeek時，用戶只要清晰明確地表達(dá)需求，無需繁瑣的指導(dǎo)或一步步“套路”，向它提供所需信息并布置任務(wù)即可，這種高效的交互方式得益于DeepSeek的強大能力和智能化設(shè)計。即使用戶技能尚缺，通過社交媒體上一些免費的視頻教程，也能快速掌握使用技巧，充分發(fā)揮模型的潛力。
謝永江說，賣課機構(gòu)虛假宣傳涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》中“廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實、合法”“不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容”規(guī)定；貨不對板則侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，違反《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》。
消費者如果踩“坑”該怎么辦？國標(biāo)律師事務(wù)所主任姚克楓律師表示，消費者可以先與賣家協(xié)商，明確表述課程質(zhì)量與宣傳不符，要求退款并留存證據(jù)。如果商家拒絕退費，可以向授課平臺投訴并提供證據(jù)，或者撥打12315向消費者協(xié)會進行投訴維權(quán)，也可以向法院提起訴訟。維權(quán)時要注意及時留存證據(jù)，包括聊天記錄、訂單截圖、課程的宣傳圖等。
姚克楓建議平臺完善相關(guān)課程產(chǎn)品的審核機制，如核實講師的專業(yè)證書、工作經(jīng)歷等的真實性，審查課程內(nèi)容的原創(chuàng)性和質(zhì)量；完善售后保障機制，允許用戶在一定期限內(nèi)退款，提供有效的投訴渠道；加強對商家的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳、貨不對板等違法違規(guī)行為。建議監(jiān)管部門推動明確行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，防止商家鉆空子，對虛假宣傳、貨不對板的情況制定相應(yīng)處罰細(xì)則。
2月6日，DeepSeek官方發(fā)布聲明稱，DeepSeek官方網(wǎng)頁端與官方正版App內(nèi)不包含任何廣告和付費項目。目前除DeepSeek官方用戶交流微信群外，從未在國內(nèi)其他平臺設(shè)立任何群組，一切聲稱與DeepSeek官方群組有關(guān)的收費行為均系假冒。
本報北京2月16日電
中青報·中青網(wǎng)見習(xí)記者 劉胤衡 記者 黃沖 來源：中國青年報 (2025年02月17日 01版)