
針對(duì)手機(jī)維修欺詐事件頻頻發(fā)生這一情況,5月13日,北京、廣東、上海等36個(gè)省市的38家消費(fèi)維權(quán)單位,聯(lián)合發(fā)布了《杜絕維修欺詐,手機(jī)廠(chǎng)家售后服務(wù)調(diào)查報(bào)告》。38家消費(fèi)維權(quán)單位共調(diào)查了包括蘋(píng)果、三星、聯(lián)想、小米、HTC等13個(gè)手機(jī)主流品牌的授權(quán)售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。結(jié)果顯示,小米、HTC在報(bào)告中得分最低,售后服務(wù)最差。13家品牌中竟有11家售后維修價(jià)格不透明,堪稱(chēng)行業(yè)通病。
索尼售后服務(wù)得分最高
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在13個(gè)主流手機(jī)品牌中,索尼售后服務(wù)舉措相對(duì)健全,得分最高,為92分;其他手機(jī)品牌的得分都在76分及以下,其中蘋(píng)果、中興、步步高等3個(gè)手機(jī)品牌得分剛剛及格,小米和HTC僅得到56分,一同墊底。
38家消費(fèi)維權(quán)單位表示,我國(guó)手機(jī)行業(yè)雖然在科技創(chuàng)新和品牌塑造上已達(dá)到了較高水平,但在杜絕售后維修欺詐、確保服務(wù)透明度方面,手機(jī)廠(chǎng)家的售后政策、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)舉措距離消費(fèi)者的期望還有較大的差距。
值得一提的是,起步較晚的國(guó)產(chǎn)品牌在售后服務(wù)的完善方面,正逐步趕上一些跨國(guó)品牌,如聯(lián)想、華為、金立的得分排在了諾基亞前面,酷派、OPPO的得分排在了蘋(píng)果前面。
蘋(píng)果小米售后網(wǎng)點(diǎn)不明
廣東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)人士告訴羊城晚報(bào)記者,手機(jī)維修中最突出的一個(gè)問(wèn)題是黑維修網(wǎng)點(diǎn)泛濫的問(wèn)題。
調(diào)查顯示,消費(fèi)者可以通過(guò)13個(gè)手機(jī)品牌的“產(chǎn)品包裝內(nèi)的服務(wù)清單”、“廠(chǎng)家服務(wù)熱線(xiàn)”和“手機(jī)廠(chǎng)家官方網(wǎng)站”獲得廠(chǎng)家授權(quán)的售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)信息。但具體到是否能夠通過(guò)手機(jī)內(nèi)部應(yīng)用獲得廠(chǎng)家授權(quán)的售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)信息時(shí),酷派卻沒(méi)有這種服務(wù)。而蘋(píng)果、小米、HTC、中興既不能通過(guò)手機(jī)內(nèi)部應(yīng)用獲得廠(chǎng)家授權(quán)售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)信息,也不能通過(guò)手機(jī)內(nèi)部應(yīng)用或預(yù)置電話(huà)號(hào)碼獲得廠(chǎng)家的客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn)信息。
多品牌服務(wù)信息待完善
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在“是否可以通過(guò)手機(jī)廠(chǎng)家官方網(wǎng)站或服務(wù)熱線(xiàn)獲得廠(chǎng)家售后服務(wù)政策信息”、“針對(duì)保外維修,授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否可以提供30天保養(yǎng)期內(nèi)的免費(fèi)維修”、“如果消費(fèi)者在‘三包’有效期內(nèi)丟失了‘三包’憑證,授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否可根據(jù)手機(jī)生產(chǎn)日期判斷保修期限”、“手機(jī)廠(chǎng)家授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否能夠向消費(fèi)者提供正規(guī)發(fā)票”等四項(xiàng)舉措上,這些主流品牌總體表現(xiàn)不錯(cuò)。
但在“是否可以通過(guò)手機(jī)內(nèi)部應(yīng)用獲得廠(chǎng)家售后服務(wù)政策信息”一項(xiàng),蘋(píng)果、HTC、小米、中興、酷派、聯(lián)想六個(gè)品牌均沒(méi)拿到分?jǐn)?shù);另外,在“授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否可以免費(fèi)提供維修備用機(jī)給消費(fèi)者使用”一項(xiàng),蘋(píng)果、小米、步步高/VIVO、OPPO因此丟分,其它品牌則可免費(fèi)提供維修備用機(jī)給消費(fèi)者使用。
有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)使黑招陰招
業(yè)內(nèi)人士透露,一些手機(jī)廠(chǎng)家授權(quán)的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)受利益驅(qū)使,在為消費(fèi)者提供維修服務(wù)時(shí),維修人員故意往手機(jī)里注水毀壞主板;明明可以修復(fù)的主板,卻利用消費(fèi)者對(duì)維修知識(shí)的欠缺,欺騙消費(fèi)者不能修復(fù)只能換主板,等等。
調(diào)查表明,手機(jī)廠(chǎng)家及其授權(quán)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)透明度普遍表現(xiàn)不佳。蘋(píng)果、諾基亞、中興、金立表現(xiàn)相對(duì)較差,5項(xiàng)具體服務(wù)舉措調(diào)查中,這四個(gè)品牌至少3項(xiàng)得分為0。(記者 帥鵬坤 通訊員 趙建勇 實(shí)習(xí)生 郭敬靜)