伊人六月,97自拍超碰,久久精品亚洲7777影院,五月婷婷综合在线观看,日本亚洲欧洲无免费码在线,2019国产精品视频,国产精品第一页在线

首頁(yè)  ?  財(cái)經(jīng)  ?  財(cái)經(jīng)要聞

大疆與影石的供應(yīng)鏈之戰(zhàn)

2025-12-12 21:56:00

來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

在影像和無(wú)人機(jī)精密制造的產(chǎn)業(yè)鏈條上,供應(yīng)商們不得不站隊(duì),做了大疆的生意,就不能做影石的,幾乎是半公開(kāi)的行規(guī)。

美編:肖利亞

12月8日晚,在一封內(nèi)部信中,影石創(chuàng)新科技股份有限公司(下稱(chēng)“影石”)創(chuàng)始人劉靖康用一組數(shù)字揭開(kāi)了一場(chǎng)隱秘戰(zhàn)事的一角:

“臨近飛機(jī)上市前半年,影石影翎多家核心供應(yīng)商突遭‘排他’壓力:光學(xué)鏡頭模組7家、結(jié)構(gòu)件8家、屏幕3家、電池2家、芯片電子元器件8家、其他5家?!?/p>

近兩年時(shí)間里,被供應(yīng)商“拉黑”,成了劉靖康和影石的日常遭遇。

在供應(yīng)鏈卷價(jià)格、卷效率的年頭,多一個(gè)客戶(hù)就可以多一筆收入,但部分供應(yīng)商們卻不敢接影石的訂單,他們的決策壓力來(lái)自于行業(yè)另一個(gè)巨頭——深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司(下稱(chēng)“大疆”)。一聽(tīng)影石想合作,有的供應(yīng)商直接表態(tài)“能一起吃個(gè)飯,但不能做生意”。

在影像和無(wú)人機(jī)精密制造的產(chǎn)業(yè)鏈條上,供應(yīng)商們不得不站隊(duì),做了大疆的生意,就不能做影石的,幾乎是半公開(kāi)的行規(guī)。

類(lèi)似的正面競(jìng)爭(zhēng)不僅停留在供應(yīng)鏈端,也在銷(xiāo)售端。半個(gè)月前,影石經(jīng)銷(xiāo)商張均強(qiáng)投入百萬(wàn)元裝修的門(mén)店招牌被強(qiáng)行拆除了。

從生產(chǎn)線源頭到銷(xiāo)售末端,兩家硬科技獨(dú)角獸——大疆與影石正全面“短兵相接”。供應(yīng)商有的在賭,有的則在觀望。

針對(duì)影石反映的銷(xiāo)售渠道和供應(yīng)鏈被大疆排他一事,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者將相關(guān)問(wèn)題反饋至大疆官方,截至發(fā)稿時(shí)沒(méi)有收到回應(yīng)。

封鎖與圍獵

影石供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人周廣太向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)回溯了公司被排他的歷史:近5年來(lái),部分結(jié)構(gòu)件廠商已被口頭要求不能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作,但并未嚴(yán)格執(zhí)行。到了2024年第三季度,這場(chǎng)供應(yīng)鏈封鎖行動(dòng)升級(jí),與大疆合作的部分核心供應(yīng)商不能向影石供貨,“其他客戶(hù)可以合作,但一定要排影石”。大疆還會(huì)調(diào)查供應(yīng)商是否違規(guī)與影石合作。

2025年7月底,隨著“Antigravity”(影翎)品牌的官宣,影石的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)略從研發(fā)實(shí)驗(yàn)室走向了商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)。從2025年年中開(kāi)始,周廣太看著熟悉的供應(yīng)商名單正在一個(gè)個(gè)變灰:

一家光學(xué)鏡頭模組頭部供應(yīng)商A和影石合作的器件已開(kāi)模且交付了第一次樣品,到了DVT(設(shè)計(jì)驗(yàn)證)階段被要求立即停止合作。A只能中斷試產(chǎn)和交付。

這家公司官方層面給影石回復(fù)了一封郵件表示抱歉,稱(chēng)因公司人員和帶寬問(wèn)題,沒(méi)有辦法承接影石的項(xiàng)目?!拔覀冞B模具的錢(qián)都付了,過(guò)了兩年才把模具費(fèi)拿回來(lái)?!敝軓V太介紹。

另一家光學(xué)鏡頭模組廠商子公司B和影石已展開(kāi)合作前的技術(shù)評(píng)估,中途收到了集團(tuán)層面已和大疆簽了排他協(xié)議的通知,不得不中斷后續(xù)合作。

一家芯片廠商C已經(jīng)設(shè)計(jì)出了影石的芯片,進(jìn)入試產(chǎn)環(huán)節(jié),卻被要求不能出貨,影石被迫啟動(dòng)替代方案

今年下半年,一家供貨給影石的被動(dòng)器件供應(yīng)商的采購(gòu)人士間接受到供應(yīng)鏈二選一的影響:上游的一家結(jié)構(gòu)件供應(yīng)商收到了口頭要求,無(wú)法繼續(xù)供貨給影石,這位采購(gòu)人士要在短時(shí)間內(nèi)找到可替代的供應(yīng)商?!懊康R一天都是錢(qián)。核心部件短時(shí)間內(nèi)供應(yīng)不上,對(duì)終端廠商的研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)節(jié)奏都有影響?!?/p>

必須站隊(duì)

影石提供的一份因排他協(xié)議無(wú)法與影石展開(kāi)合作的供應(yīng)商清單中,出現(xiàn)了光學(xué)鏡頭模組、同軸線、轉(zhuǎn)軸、芯片、塑膠件、組裝廠、射頻、槳葉、傳感器等多板塊核心供應(yīng)商的身影。

周廣太總結(jié),品類(lèi)上,出現(xiàn)排他的重災(zāi)區(qū)是鏡頭模組?!笆欠駞⑴c排他,取決于這一品類(lèi)里,大疆和供應(yīng)商誰(shuí)是主導(dǎo)?!?/p>

目前,無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的光學(xué)鏡頭模組供應(yīng)商眾多,包括舜宇光學(xué)、歐菲光、丘鈦科技、聯(lián)創(chuàng)電子、宇瞳光學(xué)、中潤(rùn)光學(xué)等上市公司。

除了排他涉及品類(lèi)越來(lái)越廣,這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)還從結(jié)構(gòu)件、定制件及模組廠商,進(jìn)一步滲透到二級(jí)供應(yīng)商陣營(yíng),例如馬達(dá)、Lens(鏡片)等。周廣太稱(chēng),有些供應(yīng)商會(huì)通過(guò)郵件、書(shū)面或口頭,向影石團(tuán)隊(duì)直言與大疆簽署了相關(guān)協(xié)議,不能與影石合作。

周廣太向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)展示了供應(yīng)商收到的部分“排他協(xié)議”。有協(xié)議要求,供應(yīng)商供給大疆的器件,在項(xiàng)目合作周期內(nèi)不允許供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不得應(yīng)用于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的運(yùn)動(dòng)相機(jī)、全景相機(jī)、無(wú)人機(jī)、手持云臺(tái)等所有產(chǎn)品線。

一些不愿放棄影石訂單的供應(yīng)商開(kāi)始嘗試其他方式。截至12月9日,周廣太已經(jīng)接收到多家供應(yīng)商的合作意向,有些雖無(wú)法直接與影石合作,但愿意提供技術(shù)支持。

供應(yīng)商的顧慮

在大疆和影石之間二選一,對(duì)多數(shù)供應(yīng)商而言,未必是兩可的選擇題。

一家向大疆供貨的鏡頭模組供應(yīng)商員工透露,大疆是公司僅次于手機(jī)廠商的TOP5大客戶(hù),失去這個(gè)客戶(hù)可能讓公司營(yíng)收下滑超10%。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解,一家年?duì)I收超百億元的上游供應(yīng)商,來(lái)自大疆的收入占比超1/5,近期也得給出二選一的答案。如果大疆不再續(xù)上下一周期的部分合作項(xiàng)目,明年?duì)I收可能因此下降超5億元。該供應(yīng)商的當(dāng)務(wù)之急是維持營(yíng)收和整條產(chǎn)線的運(yùn)轉(zhuǎn)。

另一家供應(yīng)商在算一筆賬:它生產(chǎn)的器件能應(yīng)用在影石的相機(jī)產(chǎn)品線上,今年收到的來(lái)自影石的訂單量是50萬(wàn)個(gè)器件,明年將翻倍至100萬(wàn)個(gè)。而大疆對(duì)同一器件的采購(gòu)量在數(shù)百萬(wàn)級(jí)別。“大疆量大,但也分流給了眾多供應(yīng)商,且價(jià)格極低。我們正在觀望影石無(wú)人機(jī)的銷(xiāo)售情況,再進(jìn)行選擇?!痹摴?yīng)商人士預(yù)計(jì),到2026年年中,就能看到無(wú)人機(jī)市場(chǎng)如何分化。

和芯片、存儲(chǔ)等行業(yè)不同,目前涉嫌排他的上游供應(yīng)商并不存在產(chǎn)能緊缺而必須在大客戶(hù)之間二選一的問(wèn)題。

前述鏡頭模組供應(yīng)商員工解釋?zhuān)举|(zhì)上,光學(xué)鏡頭模組廠做的是技術(shù)壁壘較低的代工工序,不同模組廠之間能力差別不大,“廠商基本都買(mǎi)美國(guó)或荷蘭廠商的設(shè)備,影響一個(gè)模組廠制程能力的機(jī)臺(tái)、型號(hào)可能都一樣,而最終成本高低就看不同工廠的人力管控等能力”。

他所在公司與大疆的合作模式一般為:大疆采購(gòu)好索尼特供的芯片,選好鏡頭,并根據(jù)自己的產(chǎn)品需要設(shè)計(jì)好模組;供應(yīng)商拿著3D、2D圖紙?jiān)u估和生產(chǎn)。

設(shè)備通用,技術(shù)壁壘不高,為什么鏡頭模組行業(yè)還成為排他的重災(zāi)區(qū)?

這位鏡頭模組供應(yīng)商員工解釋?zhuān)@個(gè)行業(yè)低端產(chǎn)能不缺,但滿足大廠要求的頭部廠商的核心器件產(chǎn)能還是稀缺的,壁壘在于采購(gòu)機(jī)臺(tái)等需要重資產(chǎn)投入。他舉例,一個(gè)功能測(cè)試設(shè)備報(bào)價(jià)在50萬(wàn)元—70萬(wàn)元,一個(gè)項(xiàng)目量產(chǎn)階段可能需要買(mǎi)20臺(tái)以上設(shè)備。此外,這些設(shè)備需要嚴(yán)苛的運(yùn)行環(huán)境,產(chǎn)線24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)、不能關(guān)機(jī),否則會(huì)影響產(chǎn)品的精密度和穩(wěn)定性。這都不是小廠能承擔(dān)的投產(chǎn)成本。

一臺(tái)無(wú)人機(jī)的BOM(物料清單)能拆解為成千上萬(wàn)個(gè)元件,包括主控、飛控、鏡頭、電池等模塊。一般情況下,在品類(lèi)上,主控SoC芯片、圖像傳感器主要由安霸、索尼等國(guó)際頭部廠商供應(yīng)。他們不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)客戶(hù)的意愿而排他,而通用型標(biāo)準(zhǔn)器件不具備排他的門(mén)檻。因此,目前主要是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)商,尤其是上游定制件、核心器件供應(yīng)商參與排他。這可能影響終端廠商的產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃、增加生產(chǎn)成本等。

該鏡頭模組供應(yīng)商員工稱(chēng),公司曾與影石交流過(guò)一段時(shí)間,后來(lái)因排他沒(méi)有展開(kāi)后續(xù)合作?!拔覀兊匿N(xiāo)售和大疆的采購(gòu)只會(huì)口頭說(shuō)(排他事宜),不會(huì)落到紙面上,怕引起調(diào)查。”

這家供應(yīng)商內(nèi)部也曾設(shè)想過(guò)新設(shè)一個(gè)影子公司來(lái)承接影石訂單的方案,但考慮到行業(yè)圈子太小,即便新建一個(gè)廠,初期從公司調(diào)員工過(guò)去也容易被發(fā)現(xiàn),最終無(wú)果。

渠道巷戰(zhàn)

來(lái)自供應(yīng)鏈的圍獵往往是靜水深流,而兩家巨頭在渠道端的沖突則充滿了火藥味。

2025年11月19日,在湖南省攝影器材城,影石經(jīng)銷(xiāo)商張均強(qiáng)看著自己投入100多萬(wàn)元裝修的“影石Ins-ta360”形象店招牌被卸下。這并非因?yàn)檫`章搭建,也不是因?yàn)橥锨纷饨?,而是因?yàn)橐坏馈半[形指令”。

張均強(qiáng)從商場(chǎng)管理方獲得的《商鋪?zhàn)赓U補(bǔ)充協(xié)議》(圖/受訪者提供)

張均強(qiáng)從商場(chǎng)管理方獲得的一份《商鋪?zhàn)赓U補(bǔ)充協(xié)議》顯示,商場(chǎng)管理方一二三企業(yè)管理咨詢(xún)(長(zhǎng)沙)有限公司承諾,在大疆經(jīng)銷(xiāo)商湖南知航無(wú)人機(jī)技術(shù)有限公司在門(mén)店租賃期內(nèi),“不引進(jìn)、不允許第三方進(jìn)駐與大疆產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的品牌于‘湖南攝影城’內(nèi)開(kāi)設(shè)品牌專(zhuān)賣(mài)店”。

這份補(bǔ)充協(xié)議還對(duì)強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)品牌做了界定:“經(jīng)雙方共同確認(rèn),目前市場(chǎng)上與大疆產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的品牌主要為限于影石Insta360?!?/p>

“在這之前,我既做佳能也做索尼,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)過(guò)賣(mài)佳能就不能賣(mài)索尼的道理?!睆埦鶑?qiáng)從事攝影器材線下銷(xiāo)售十余年,在湖南省其他電腦城、器材城都沒(méi)遇到過(guò)類(lèi)似排他規(guī)定。

更讓張均強(qiáng)不解的是,他是在門(mén)店裝修期間、準(zhǔn)備打出影石的招牌后,才被商場(chǎng)告知不能開(kāi)設(shè)影石專(zhuān)賣(mài)店的規(guī)定,“裝修的錢(qián)也付了,貨也進(jìn)來(lái)了。我問(wèn)商場(chǎng),既然有排他協(xié)議,為什么在這之前不告訴我們?如果事先知道,我會(huì)去其他地方找新店鋪。”

對(duì)影石而言,長(zhǎng)沙門(mén)店被拆門(mén)頭事件似乎是一個(gè)商戰(zhàn)升級(jí)的信號(hào)。

過(guò)去幾年,大疆與影石主要圍繞銷(xiāo)量和產(chǎn)品參數(shù)進(jìn)行比拼,但現(xiàn)在,戰(zhàn)火燒到了線下的毛細(xì)血管——照材城(攝影器材城)。這里是傳統(tǒng)相機(jī)品牌的集合地,佳能、索尼、尼康的經(jīng)銷(xiāo)商們?cè)缫蚜?xí)慣在同一個(gè)屋檐下共處。但現(xiàn)在大疆與影石卻在此暗暗角力。

影石中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人李慶篪已經(jīng)和大疆隔空交戰(zhàn)數(shù)回。他介紹,下游的照材行業(yè)經(jīng)銷(xiāo)商排他意識(shí)不強(qiáng)。2021年前后,大疆開(kāi)始重點(diǎn)做照材渠道,讓佳能、索尼、尼康、富士等在專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)切出一塊區(qū)域賣(mài)大疆的產(chǎn)品,借此切入了很多頭部經(jīng)銷(xiāo)商渠道。“廠家出裝修、給貨,經(jīng)銷(xiāo)商挺樂(lè)意?!?/p>

從2023年開(kāi)始,影石開(kāi)始布局照材渠道。李慶篪常常收到各地經(jīng)銷(xiāo)商被大疆排他的反饋:一開(kāi)始是點(diǎn)狀的,比如有經(jīng)銷(xiāo)商既賣(mài)大疆也想賣(mài)影石,在自己的視頻號(hào)分享了影石的產(chǎn)品,會(huì)被大疆銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)要求刪掉。

到了2024年下半年,影石向購(gòu)物中心型商場(chǎng)開(kāi)線下直營(yíng)店也頻頻碰壁。彼時(shí),影石意識(shí)到,應(yīng)對(duì)排他,得有自己的渠道,所以要開(kāi)專(zhuān)賣(mài)店。

李慶篪回憶,第一次在購(gòu)物中心店遇到排他問(wèn)題是2024年4月在杭州萬(wàn)象城。商場(chǎng)管理方找到影石詢(xún)問(wèn)影石是否得罪了大疆了,稱(chēng)大疆代理商語(yǔ)氣強(qiáng)硬地告訴物業(yè)不許讓影石進(jìn)商場(chǎng)。不過(guò),影石和商場(chǎng)溝通后,影石的直營(yíng)店照常開(kāi)業(yè),位置剛好在大疆對(duì)面?!敖衲昵闆r升級(jí)了,一家全國(guó)型商業(yè)地產(chǎn)公司已經(jīng)通知,有大疆的項(xiàng)目不讓影石進(jìn)駐了。寧波某商場(chǎng)是目前我們知道的為數(shù)不多有紙質(zhì)排他協(xié)議的項(xiàng)目。”李慶篪稱(chēng)。

長(zhǎng)沙門(mén)店被拆門(mén)頭事件發(fā)生后,張均強(qiáng)向有關(guān)部門(mén)報(bào)案。李慶篪把這次事件定義為“必打的一仗”。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從接近涉事大疆經(jīng)銷(xiāo)商人士處獲悉,12月11日下午,湖南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局就湖南攝影城門(mén)頭爭(zhēng)議事件表示不予立案,“湖南攝影城內(nèi)存在多家影石經(jīng)銷(xiāo)商,均在場(chǎng)內(nèi)正常經(jīng)營(yíng),湖南知航(涉事大疆經(jīng)銷(xiāo)商,編者注)沒(méi)有構(gòu)成壟斷”。

張均強(qiáng)也向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)同步了相關(guān)部門(mén)的處理進(jìn)展:“轄區(qū)辦案人員口頭通知我們可重裝門(mén)頭,相關(guān)公司和湖南攝影城此前簽訂的《商鋪?zhàn)赓U補(bǔ)充協(xié)議》作廢?!?/p>

排他合理嗎?

一位大疆研發(fā)中層員工表示,大疆的供應(yīng)鏈管理能做到“超級(jí)垂直整合”,電機(jī)、螺旋槳、飛控系統(tǒng)、云臺(tái)組件、攝像頭模組甚至部分專(zhuān)用芯片等核心部件自研,并培養(yǎng)核心供應(yīng)商進(jìn)行生產(chǎn)。

他認(rèn)為:“不應(yīng)該把供應(yīng)鏈二選一完全歸為壟斷,比如有些供應(yīng)鏈?zhǔn)谴蠼藬?shù)年時(shí)間、投入資源從零開(kāi)始培養(yǎng)起來(lái)的,和供應(yīng)商一起把技術(shù)和性能提升到了現(xiàn)有水平,如果供應(yīng)商轉(zhuǎn)頭就賣(mài)給別家,相當(dāng)于把我們建立的技術(shù)和產(chǎn)品底蘊(yùn)直接告訴了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這對(duì)大疆是不公平的?!?/p>

對(duì)供應(yīng)商來(lái)說(shuō),大疆出貨量大,對(duì)上游的采購(gòu)量也大。這位大疆研發(fā)中層員工解釋?zhuān)蠼喈a(chǎn)品線對(duì)核心元器件的復(fù)用能力較高,同一個(gè)CMOS、MCU或傳感器可以用在無(wú)人機(jī)、相機(jī)等產(chǎn)品上;一款產(chǎn)品迭代周期壓縮至半年,迭代更快,年出貨量在數(shù)百萬(wàn)級(jí),因此大疆對(duì)上游元器件擁有極強(qiáng)的議價(jià)權(quán),能拿到幾乎“地板價(jià)”的價(jià)格。

劉靖康在前述內(nèi)部信中提到,過(guò)去幾年,影石對(duì)供應(yīng)鏈排他現(xiàn)象未雨綢繆,因此能夠在極限時(shí)間內(nèi),迅速切換二供,重新構(gòu)建了自主可控的供應(yīng)鏈體系。研發(fā)、供應(yīng)鏈部門(mén)做了無(wú)數(shù)預(yù)案,守住了產(chǎn)品的生命線。

為了打這場(chǎng)供應(yīng)鏈之戰(zhàn),周廣太透露,影石的應(yīng)對(duì)策略是多邊下注。對(duì)于核心器件,影石正在扶持像弘景光電這樣愿意共生的供應(yīng)商,或者尋找那些尚未加入大疆陣營(yíng)的第一二檔供應(yīng)商;對(duì)被封鎖的領(lǐng)域,則迅速啟用備份方案?!凹幢阌泄?yīng)商只選擇了大疆,影石也有備份的供應(yīng)商,大疆還沒(méi)有辦法讓所有品類(lèi)的所有頭部供應(yīng)商都排他?!?/p>

“這(排他)其實(shí)是逼著我們成長(zhǎng)。”周廣太解釋?zhuān)笆饲暗墓?yīng)鏈管理偏向輕資產(chǎn)模式,借助產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì),追求兩小時(shí)內(nèi)匹配所有供應(yīng)鏈資源。隨著出貨量倍增、競(jìng)爭(zhēng)升級(jí),這種“大禮包”式采購(gòu)的模式需要調(diào)整,影石需要構(gòu)建自己的供應(yīng)鏈安全邊界。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法委員會(huì)副主任魏士廩解釋?zhuān)磯艛喾▽?duì)“二選一”行為違法性的認(rèn)定,主要看涉事企業(yè)是否濫用市場(chǎng)支配地位、附加不合理交易條件,以及排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的效果,例如對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者利益和市場(chǎng)秩序的影響。

其中,對(duì)于經(jīng)營(yíng)者是否具有市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定,需要綜合考慮市場(chǎng)份額及相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況、控制銷(xiāo)售市場(chǎng)或原材料采購(gòu)市場(chǎng)的能力等。

對(duì)于供應(yīng)鏈排他是為了保護(hù)技術(shù)積累和聯(lián)合研發(fā)成果的觀點(diǎn),魏士廩認(rèn)為,這有一定合理性,可能構(gòu)成《反壟斷法》規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者抗辯的“正當(dāng)理由”。提出抗辯的經(jīng)營(yíng)者需要根據(jù)個(gè)案情況提供充分證據(jù)證明,其行為雖有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果,但目的正當(dāng)、手段必要且總體上利大于弊。

魏士廩強(qiáng)調(diào),當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)要求多家供應(yīng)商排他,其他企業(yè)雖然能找到替代的供應(yīng)商,但因此增加了生產(chǎn)成本等,導(dǎo)致該企業(yè)在市場(chǎng)上失去競(jìng)爭(zhēng)力,這可能被認(rèn)定為壟斷行為。

科技公司要求供應(yīng)鏈排他是否合理?一位專(zhuān)注智能硬件的投資人理解大疆和影石各有自己的立場(chǎng),他更關(guān)心另一個(gè)問(wèn)題:二選一是否會(huì)利于行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)、讓消費(fèi)者有更多選擇?

免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類(lèi)版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。