原標題：國家機關查不動產信息需有單位證明 權利人查需申請

　　《不動產登記暫行條例》(以下簡稱《條例》)已于3月1日起實施。昨日，與《條例》配套的《不動產登記暫行條例實施細則》(以下簡稱《細則》)正式對外公布，向社會征求意見。

　　根據細則規(guī)定，權利人、利害關系人依法查詢、復制不動產登記資料的，應當?shù)骄唧w辦理不動產登記的機構申請；有關國家機關查詢的，應當提供本單位出具的協(xié)助查詢證明材料、工作人員的工作證。

　　該《細則》共8章137條，對登記程序中可能出現(xiàn)的不同情況逐一細化，如共用不動產登記如何申請、委托申請的具體程序等。

　　權利人查不動產信息需申請

　　在《條例》公布前后，關于“以人查房”或“以房查人”的話題備受外界關注。此前，《條例》對于查詢的主體和查詢的程序做出了原則性的規(guī)定，昨日公布的《細則》對查詢程序進行了細化。

　　《細則》提出，國家實行不動產登記資料依法公開查詢制度，但涉及國家安全、軍事等保密的不動產除外。同時明確，權利人、利害關系人依法查詢、復制不動產登記資料的，應當?shù)骄唧w辦理不動產登記的不動產登記機構申請。

　　《細則》提出，有關國家機關查詢的，應當提供本單位出具的協(xié)助查詢證明材料、工作人員的工作證。

　　【專家解讀】

　　中國人民大學法學院教授朱巖認為，不動產信息查詢的原則是“對物不對人”，即“屬地查詢原則”。這意味著，查詢人只能針對具體的每宗不動產查詢相關的信息。

　　他認為，在特殊情況下，如司法機關可以通過合法程序，采取“以人查房”的方式，打擊貪污腐敗犯罪活動以及防止債務人逃避債務。但即使是公權力機關，也必須同樣遵守信息使用的目的性要求。

　　加強相關產品開發(fā)技術創(chuàng)新

　　按照《條例》的要求，國土資源主管部門應當會同有關部門建立統(tǒng)一的不動產登記信息管理基礎平臺，確保國家、省、市、縣四級登記信息的實時共享。

　　《細則》則明確了國家建立統(tǒng)一的不動產登記信息管理基礎平臺之外，還應向各級不動產登記機構提供登記服務和接入服務。

　　此外，《細則》在“信息共享”的基礎上，又提出了“不動產登記機構應當加強不動產登記信息化建設，做好數(shù)據整合和系統(tǒng)建設等工作，加強不動產登記信息產品開發(fā)和技術創(chuàng)新，提高不動產登記的社會綜合效益?！?/p>

　　【專家解讀】

　　中國人民大學土地政策與制度研究中心主任葉劍平教授認為，有了統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一標準的不動產登記機構，將不動產信息標準化，符合現(xiàn)代社會治理的要求。而通過大數(shù)據分析，能夠準確便捷獲知我國各類不動產信息、其配置結構的優(yōu)劣，為國家宏觀管理提供準確數(shù)據支撐。

　　他表示，這將為個人金融、稅收服務提供基礎數(shù)據支撐，為信息時代的現(xiàn)代化管理打下基礎。

　　若登記錯誤 登記機構需賠償

　　此前的《條例》已對“登記錯誤”這一情況進行了規(guī)定，“不動產登記機構登記錯誤給他人造成損害，依照《中華人民共和國物權法》的規(guī)定承擔賠償責任。”

　　《細則》在此基礎上增加了“不動產登記機構依法賠償后，可以向因故意或者重大過失造成登記錯誤的人員追償?！?/p>

　　此外，《細則》還提出，不動產登記機構工作人員與第三人惡意串通違法登記，侵犯他人合法權益的，不動產登記機構與第三人承擔連帶賠償責任。在這種情況下，《細則》規(guī)定，不動產登記機構承擔賠償責任后，可以向工作人員追償。

　　【專家解讀】

　　中央財經大學不動產法研究所所長尹飛教授認為，這對登記機構及其工作人員承擔的法律責任方式也進行了比較全面的規(guī)定，包括行政處分責任、行政處罰責任、民事賠償責任乃至刑事責任，充分體現(xiàn)了“侵權要賠償”的要求。

　　他認為，即便登記機構及其工作人員不缺位、不越位，完全依據法定權限履行職責，登記機構及其工作人員也應當在權限范圍內合理審慎地行使自由裁量權，嚴防權力濫用。否則，也同樣要承擔相應的法律責任。

　　征求意見截止時間：2015年4月25日

　　公眾提供意見方式：可以通過登錄中國政府法制信息網“部門規(guī)章草案意見征集系統(tǒng)”，以及通過電子郵件或信函郵寄方式，將意見發(fā)送國土資源部政策法規(guī)司等相關部門。 (記者李丹丹)